Niin, miksi? Todistaako se Jehovan olemassaolon puolesta vai vastaan? Mitä Vartiotorni sanoo?
Helluntai palstalla uskovaiset menivät tästä kysymyksestä paniikkiin ja syyttivät kysyjää vaikka mistä.
Helluntai palstalla uskovaiset menivät tästä kysymyksestä paniikkiin ja syyttivät kysyjää vaikka mistä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No tietysti ulkonäöllisistä syistä, koska evoluution selitys on liian uskomaton.
Muuten, Aatamilla ja Eevalla oli navat...vain ulkonäöllisistä syistä, koska ei he niitä muuhun tarvinnut.
Aatamilla ja Eevalla oli navat? Ei he niitä tarvinneet, tai ei niitä syntymän puolelta ollut. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, kaltaisekseen, teki maan tomusta. Kuka synnytti Jumalan? Ei kukaan, Hän on aina ollut, joten ei tarvinnut napaa.
Aatamin ja Eevan jälkeläisltä varmaankin löytyi navat, koska he syntyivät "luonnollisesti", tarvitsivat napanuoran 9kk aikana.
Mitä järkeä muuten tällaisella keskustelulla on? Mihin sen pitäisi johtaa?
T;Jumalanhullu
En edes pidä Raamatun Aatamia ja Eeevaa historiallisina ihmisinä, siis siten historiallisina kuin tarina Raamatussa kerrotaan(nykyihmisiä oli olemassa jo kauan ennen heitä).
Tämä riittänee?
on ollut ennenkin, tuhoutuivat vain välillä.
Alkuteksti; 1 Mooses 1:1- Alussa Jumala loi maan ja taivaan , "MAA TULI autioksi ja tyhjäksi"
Tämä riittänee?
Laitapas googleen hakusana: miehen nännit ja lue sieltä. Epäilen vahvasti ettei selityksen yhteydessä mainita Jehovaa. Ilmeisesti Helluntai palstalla ei osata, tai haluta oppia biologian alkeita.