järjestää kansanäänestystä koska tyhmä kansa ei siihen osaa vastata oikein.
Suomi on maantieteellisesti niin tukalassa paikassa ettei meillä yksinkertaisesti ole VARAA olla kuulumatta NATO:n. Katsokaapas vain muita venäjän naapurimaita (jotka tosin ovat kokeneet tämän ihanuuden omakohtaisesti ex.neuvostoliiton alaisuudessa) niin kaikki järjestään ovat liittyneet natoon HETI kun se vain suinkin oli mahdollista.
Siellä ei olla kyselty josko joku muu puolustusvaihtoehto tulisi pari euroo halvemmaksi vuodessa (esim. viron oma puolustus, hah!) vaan NATO:n heti kun pääsee.
Ne tajuaa todellisuuden, Suomessa sitä ei vielä tajuta, tarvitaan kunnon kriisi Venäjän kanssa. Toivottavasti se ei sitten vain ole liian myöhäistä. Tunnetustihan palovakuutusta on vaikea saada jos talo on jo tulessa.
Mut muutama kysymys lopuksi NATO:n vastustajille:
1. Luuletteko tosiaan että Suomi pystyisi yksin torjumaan Venäjän hyökkäyksen?
(turha sanoa että on ennenkin pystynyt koska käytännössä EI OLE, talvisodan päätteeksi Venäjä saneli rauhanehdot ja jatkosodassa oli Saksa mukana)
2. Luuletteko tosiaan että sotaa ei enää koskaan tule?
(Miksi ei tulisi?, aina on sodittu, miksi se loppuisi nyt?, Venäjä on ollut köyhä mutta nyt se rikastuu HIRVITTÄVÄÄ vauhtia ja pistää lähes kaikki öljytulot armeijan parantamiseen, sillä on suuri tarve nostaa vaikutusvaltaansa)
3. Haluatteko tosiaan että Suomen tulevaisuus tai TUHO on ainoastaan siitä kiinni, että sattuuko Venäjä sille tuulelle että vallataan Suomi? koska jos se haluaa, se myös sen tekee!
Tunnustan: NATOkaan ei ole täydellinen vakuutus idän hirmumyrskyä vastaan, MUTTA se luultavasti tositilanteessa hillitsisi intoa sen verran että se suuntautuisi jonnekin muualle.
Älkääkä väittäkö että siihen ei ole rahaa, siihen ON rahaa, luultavasti tulee pidemmällä tähtäimellä jopa halvemmaksi kuin nykyiset erittäin tehottomat joukot, eikä tässä asiassa Suomen pidä muutenkaan etsiä sitä HALVINTA ratkaisua, kannattaisi ehkä kerrankin miettiä mikä on PARAS!
Suomi on maantieteellisesti niin tukalassa paikassa ettei meillä yksinkertaisesti ole VARAA olla kuulumatta NATO:n. Katsokaapas vain muita venäjän naapurimaita (jotka tosin ovat kokeneet tämän ihanuuden omakohtaisesti ex.neuvostoliiton alaisuudessa) niin kaikki järjestään ovat liittyneet natoon HETI kun se vain suinkin oli mahdollista.
Siellä ei olla kyselty josko joku muu puolustusvaihtoehto tulisi pari euroo halvemmaksi vuodessa (esim. viron oma puolustus, hah!) vaan NATO:n heti kun pääsee.
Ne tajuaa todellisuuden, Suomessa sitä ei vielä tajuta, tarvitaan kunnon kriisi Venäjän kanssa. Toivottavasti se ei sitten vain ole liian myöhäistä. Tunnetustihan palovakuutusta on vaikea saada jos talo on jo tulessa.
Mut muutama kysymys lopuksi NATO:n vastustajille:
1. Luuletteko tosiaan että Suomi pystyisi yksin torjumaan Venäjän hyökkäyksen?
(turha sanoa että on ennenkin pystynyt koska käytännössä EI OLE, talvisodan päätteeksi Venäjä saneli rauhanehdot ja jatkosodassa oli Saksa mukana)
2. Luuletteko tosiaan että sotaa ei enää koskaan tule?
(Miksi ei tulisi?, aina on sodittu, miksi se loppuisi nyt?, Venäjä on ollut köyhä mutta nyt se rikastuu HIRVITTÄVÄÄ vauhtia ja pistää lähes kaikki öljytulot armeijan parantamiseen, sillä on suuri tarve nostaa vaikutusvaltaansa)
3. Haluatteko tosiaan että Suomen tulevaisuus tai TUHO on ainoastaan siitä kiinni, että sattuuko Venäjä sille tuulelle että vallataan Suomi? koska jos se haluaa, se myös sen tekee!
Tunnustan: NATOkaan ei ole täydellinen vakuutus idän hirmumyrskyä vastaan, MUTTA se luultavasti tositilanteessa hillitsisi intoa sen verran että se suuntautuisi jonnekin muualle.
Älkääkä väittäkö että siihen ei ole rahaa, siihen ON rahaa, luultavasti tulee pidemmällä tähtäimellä jopa halvemmaksi kuin nykyiset erittäin tehottomat joukot, eikä tässä asiassa Suomen pidä muutenkaan etsiä sitä HALVINTA ratkaisua, kannattaisi ehkä kerrankin miettiä mikä on PARAS!
Vastaukset 13
Vanhimmat
"koska tyhmä kansa" - tämä kertoo paljon olette idiootti. Miten meillä eduskunta valitaan? Entä presidentti? Te ette ainakaan viisas ole.
eli sitä vähemmistöä (
idiootti
"
eli sitä vähemmistöä (
NATO:ssa. Sitä "tyhmä kansa" muistuttaa. Minusta tuntuu että upseeristo tarvitsee remontin, ei heiltä sitä kysytä. Tullaisiin ei voi luttaa olimme NATO:ssa tai emme.
etelään jos sieltä löytyisi jokin banaani-sotilas diktatuuri?
Sellaisia ei Euroopassa ole ollut edes II-maailmansodan aikana. SItä ei ollut pahamaineiset Mussolinit, Hitlerit ja muut diktaattorit sielläkin sotilaat vain tottelivat ja jos eivät - niin piru kyllä sitten peri.
Miten siis tuollaiset puheet näin tärkeässä asiassa eli tässä NATO asiassa ovat ylipäätään mahdollisia Suomessa?
Käsittääkseni valtiomuoto ei ole muuttunut?Koetatteko hivuttautua nyt tässä asiassa yli järjestelmän kun homma on toiminut aika hyvin melkein 90 vuotta?
Teidän on tiedettävä NATO:säännöt ei meitä sääntöjen mukaan edes itseasiassa hulittaisi, koska kansan tuki puttuu.
Hävetkää!
portaittain erottava – asenne on jo niin vaarallinen. Tienkään ei yhdellä rytäkällä – silloin on aivan varma, että pääsevät suoraan vankilaan ja pysyvät sielä.
alettaisiin tutkimaan ja hutkimaan... lujempaakin - mentiin natoon tai ei, asia ei oikeastaan liity siihen.
ilmi tässäkin asiassa yhtä sun toista. supo on toiminut aktiivisesti suom24 ei taida siinä määrin enää, entä Puolustusvoimat? Hieman arvelen jotain sen suuntaista. Tässä en ala perustelemaan epäilyjäni.
Tarkoitatko nyt että supo olisi ollut...?
Ja kenraalikunnassamme on yksi hom...eroksen ihailija?
Ja että kabinettipäätöksillä on tuhottu x miljoonan arvosta sotakalustoa?
z88u88788u886cdxv
1. Ei pysty, onneksi ei tarvitsekaan, voimme edelleenkin pitää hyviä suhteita Venäjään. Se on järkevämpää kuin liittyä Natoon.
2. Suomi ei toistaiseksi uhkaa Venäjää, siis miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? Venäjällä on tarpeeksi huolia muuallakin. Venäjä toivoo Suomen pysyvän rauhallisena ja ystävällismielisenä. Silloin ei ole syytä sotaan.
Rikkaudet sijoitetaan muuhun kuin uusiin aluevalloituksiin. Venäjän on kuitenkin ylläpidettävä armeijaa, mikä on luonnollista nykymaailmassa.
3. Venäjä ei ole enää diktatuuri, venäläiset liikkuvat ja hankkivat omaisuutta muualta, myös Suomesta. Venäjän kansa ei halua sotaa. Elintilaa sillä on tarpeeksi. Venäjä tekee ehkä mitä haluaa, jos siihen on syytä. Voimme vaikuttaa niihin syihin omalta osaltamme.
Paras ratkaisu on pysyä Naton ulkopuolella, jos haluamme elää rauhassa.
samalla olisi euroopalle esimerkki!
että trasaltlantinen paska saa loppua!
SUOMI pois sodista!
"PV-KOMENTAJA"?
TAI JOKU SEN KAMU VAAIN?
TERVEISIN: "IDI AMIMIN - TOM OF FINLAND"
"1. Luuletteko tosiaan että Suomi pystyisi yksin torjumaan Venäjän hyökkäyksen?
(turha sanoa että on ennenkin pystynyt koska käytännössä EI OLE, talvisodan päätteeksi Venäjä saneli rauhanehdot ja jatkosodassa oli Saksa mukana) "
-Venäjän hyökkäys on siis varma? Siis vastatoimiin on ryhdyttävä heti. Sinä et mene huomenna työpaikallesi vaan kaivamaan juoksuhautoja Kymenlaakson maastoon.
"2. Luuletteko tosiaan että sotaa ei enää koskaan tule?
(Miksi ei tulisi?, aina on sodittu, miksi se loppuisi nyt?, Venäjä on ollut köyhä mutta nyt se rikastuu HIRVITTÄVÄÄ vauhtia ja pistää lähes kaikki öljytulot armeijan parantamiseen, sillä on suuri tarve nostaa vaikutusvaltaansa) "
-Puolustusbudjetti Suomessa on Venäjän välittömän uhan vuoksi nostettava 100% BKT:sta. Sairaanhoitajat erotettava turhana puolustusvoimien resursseja syövänä kulueränä.
"3. Haluatteko tosiaan että Suomen tulevaisuus tai TUHO on ainoastaan siitä kiinni, että sattuuko Venäjä sille tuulelle että vallataan Suomi? koska jos se haluaa, se myös sen tekee!"
-Vaikka NATO ei Venäjää uhaksi koekaan, ja eurooppalasiet maat ovat kventämässä armeijoitaan, me Suomessa tiedämme paremmin. Sota tulee ja siihen on (vaikka ainoana maailmassa) aseistauduttava hampaita myöten. Joka koululaiselle pitää opettaa aseidenkäyttöä kuten USA:ssa.
"Suomen pidä muutenkaan etsiä sitä HALVINTA ratkaisua, kannattaisi ehkä kerrankin miettiä mikä on PARAS! "
-Koska Venäjän uhka on paisunut näin suureksi, lienee parasta ottaa Suomen malliksi Israelin malli ja asevelvollisuuden pituus sekä puolustusbudjetin laajuus. Viis siitä että Eurooppa ei tätä näkemystämme ymmärrä.
Halvinta ratkaisua ei tule hakea, rahaa on. Ja suomalaiset ihmishengethän eivät maksa mitään. Niitä voidaan menettää vaikka Aganistanissa tai Irakissa. Mutta kiire on, että päästään myös Iraniin mukaan!