Johan on valtakunnassa ilo ylimmillään kun jokainen pääsee nyt kiihkotilassa räyhäämään tai nyyhkimään mediaan oman näkemyksensä siitä miksi 18-vuotias "lapsi" heittäytyi sarjamurhaajaksi.
Yrittäkää ymmärtää että ei päästään sekoavan aivoituksia voi välttämättä tietää etu- eikä jälkikäteenkään. Joskus syytä ei vaan löydy, ja sitten syytellään jokaikistä mahdollista ja mahdotonta tahoa. Yksi keuhkoaa että nettiä pitäisi rajoittaa ja toinen valittaa koulukiusaamisesta. Jälkimmäisestä pitäisi olla varma ennenkuin siitä alkaa keuhkota. Ja edellinen eli netin rajoittaminen on naurettava ajatuskin. Samaa, eli rajoittamista on vaadittu jo musiikinkin suhteen, kun joku kakopää jossain on keksinyt väittää inspiroituneensa tappamaan itsensä tai jonkun muun sen ja sen biisin yllyttämänä! Kyllä hullu aina syyt keksii päästä hulluttelemaan.
Ehkä olisi syytä rajoittaa syntyvyyttä jo etukäteen ja varsinkin miespuolisten sikiöiden kehitystä lapseksi asti, kun tuo murhanhimoisuuteen taipuvaisuus tuntuu olevan miehille tyypillisempää...
Yrittäkää ymmärtää että ei päästään sekoavan aivoituksia voi välttämättä tietää etu- eikä jälkikäteenkään. Joskus syytä ei vaan löydy, ja sitten syytellään jokaikistä mahdollista ja mahdotonta tahoa. Yksi keuhkoaa että nettiä pitäisi rajoittaa ja toinen valittaa koulukiusaamisesta. Jälkimmäisestä pitäisi olla varma ennenkuin siitä alkaa keuhkota. Ja edellinen eli netin rajoittaminen on naurettava ajatuskin. Samaa, eli rajoittamista on vaadittu jo musiikinkin suhteen, kun joku kakopää jossain on keksinyt väittää inspiroituneensa tappamaan itsensä tai jonkun muun sen ja sen biisin yllyttämänä! Kyllä hullu aina syyt keksii päästä hulluttelemaan.
Ehkä olisi syytä rajoittaa syntyvyyttä jo etukäteen ja varsinkin miespuolisten sikiöiden kehitystä lapseksi asti, kun tuo murhanhimoisuuteen taipuvaisuus tuntuu olevan miehille tyypillisempää...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se murhaaja kuulemma piti lihapullista ja muusista, taitaa olla arvaamatonta sapuskaa. Pitäiskö muusi ja lihapullat kieltää lailla, älkää nyt hyvän tähden ainakaan omille lapsillenne niitä syöttäkö.
Tässä siis on se logiikka jota käytetään kun etsitään syytä ja todellisiä syitä ei sitten tulla varmasti löytämään. Ehkä hän oli sekopää, ehkä ei, toisaalta hän toimi aika loogisesti ja johdonmukaisesti jos ajatellaan että evoluutio teoria on totta, alla lainaus Auvisen tekstistä:
"Elämä on vain tarkoituksetonta sattumaa... pitkän evolutiivisen kehityksen ja monien eri tekijöiden ja syiden tulosta. Kuitenkin elämä on myös sitä, mitä yksilö haluaa sillä tehdä. Ja minä olen oman elämäni diktaattori ja jumala. Ja minä olen valinnut tieni. Olen valmistautunut taistelemaan ja kuolemaan ajatteluni puolesta. Minä, luonnollisena valitsijana, eliminoin kaikki jotka näin epäsopiviksi, häpeäksi ihmiskunnalla sekä luonnonvalinnan virheeksi. "
Olemme siis vain tarkoituksetonta sattumaa, olemme tulleet tyhjästä, eräänä päivänä lakkaamme olemasta ja palaamme tyhjään.
Näin siis meille opetetaan ja näin moni ajattelee, jotkut sitten vain todella toimivat sen mukaan.
Eikö ole silloin aivan sama jos heti lakkaamme olemasta ja elämästä turhaa elämää ja eikö ole sama jos lopetan jonkun toisenkin elämän, tällä elämällä ei ole mitään tarkoitusta ja kuoleman jälkeen ei ole mitään.
Itse uskon että jokainen ihmisyksilö on tärkeä, jokaisella on tarkoitus ja jokainen on iankaikkisuus olento, uskon myös että teoillaimme on suuri merkitys ja ihmisellä on moraalinen vastuu siitä mitä tekee.
Itse uskon että ihmiset samaistuvat niin voimakkaasti omaan mielentilaansa että he eivät pysty näkemään mitään muuta kuin sen oman tilansa. Jos on vihainen tai masentunut, kaikki maailmassa tuntuu ihan täyspaskalta ja tuollainen ihminen joutuu noidankehään missä hän vain vahvistaa omia tunteitaan päivä päivältä lisää.
Miten synkkyyteen vajonneilta, negatiivisilta ihmisiltä voisi odottaa sellaista objektiivisuutta että he tajuaisivat että vaikka itsellä on paska olo ja kaikki on "yhdentekevää" se ei kuitenkaan tarkoita sitä että kaikki ON yhdentekevää. Jos tulee tappohaluja niin olisi parasta kun aloittaisi sen aina omasta itsestään. Kellään ei ole mitään oikeutta lopettaa toisen ihmisen elämää minkään filosofian, uskonnon, aatteen saati sitten oman tunnetilansa vuoksi.
Mutta eihän tuollainen mene perille kun alkaa oikein viirata päästä. Olen itse kuullut parinkin miehen suusta juttuja kuinka ihkua olisi päästä läväyttämään konekiväärillä ihmisiä hengiltä jonnekin torin hulinaan. Onko se sitten miehinen päähänpinttymä että
minun elämälläni ei ole merkitystä = kenenkään elämällä ei ole merkitystä...
Mutta tämä juuri on sitä hyödytöntä spekulaatiota mitä inhoan. :P
voi että inhoan tuollaista "jokainen ihmisyksilö on tärkeä ja jokaisella on tarkoitus soopaa". Mitenkä tärkeä joku massamurhaaja muka on? ja mikä oli tarkoitus tässä? Sattumalta saatua se elämä on että miljoonista siittiöistä juuri se yksi pääsee perille ja siitä sitten syntyy henkilö, joka on joko vinksahtaa tai sitten ei. Ei siinä sen kummemmasta ole kyse ja turha mitään "tarkoituksia" on jäljittää.