Suomen historian pahimpien siviilejä vaatineen teon (rauhan aikana Myyrmannin lisäksi) jälkeen,olisi syytä pohtia ketkä ovat "syyllisiä".Ketään ei voi osoittaa sormella,koska Auvinen on selkeästi tehnyt itse selkeän päätöksen toteuttaa suunnitelmansa.
Suunnitelma kuulostaa miltei ääri-uskonnolliselta manifestilta.Mikään ei voi oikeuttaa tähän tekoon,jossa ammutaan kaikkia täysin silmittömästi vaikka tekijä on uskonut asiaansa sokeasti.Jos me voimme löytää sen sympatian mikä kuuluu tekijän uhreille,voimmeko me löytää sen myös tekijän perheelle?
Koska hekin ovat tavallaan uhreja.Kaikki sympatia menehtyneiden omaisille,mukaan lukien Auvisen perhe.
Auvisen perheelle voimia ja rohkeutta kohdata kaikki se mikä on tulossa,tämä ei ollut teidän vikanne vaikka osa niin luuleekin.On ihmisiä jotka eivät syytä teitä.Tämä ei ole teidän syynne.
Suunnitelma kuulostaa miltei ääri-uskonnolliselta manifestilta.Mikään ei voi oikeuttaa tähän tekoon,jossa ammutaan kaikkia täysin silmittömästi vaikka tekijä on uskonut asiaansa sokeasti.Jos me voimme löytää sen sympatian mikä kuuluu tekijän uhreille,voimmeko me löytää sen myös tekijän perheelle?
Koska hekin ovat tavallaan uhreja.Kaikki sympatia menehtyneiden omaisille,mukaan lukien Auvisen perhe.
Auvisen perheelle voimia ja rohkeutta kohdata kaikki se mikä on tulossa,tämä ei ollut teidän vikanne vaikka osa niin luuleekin.On ihmisiä jotka eivät syytä teitä.Tämä ei ole teidän syynne.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.