tätä tuolla alempana joku torvi vaatii ja viittaa siihen että jokelan tapahtumien syy on muka evoluution opeutuksessa. jos näin olisi niin miksi ihmeessä sitten ei näitä vastaavia tapauksia ole tapahtunut aikaisemmin? evoluutiota on tässä maassa -onneksi- opetettu jo iät ajat.
kolikon toinen puoli on itse asiassa se, että jos tosiaan tämän kaltaiset diktatuuriseen yhteiskuntaan liittyvät ajatukset menisivät läpi, niin silloin nuoret vasta oirehtisivat. tämä palstan "taunot" eivät ollenkaan tajua, että he myös edustavat näitä äärisuuntauksia, joista jokelan ampuja oli niin kiinnostunut.
kolikon toinen puoli on itse asiassa se, että jos tosiaan tämän kaltaiset diktatuuriseen yhteiskuntaan liittyvät ajatukset menisivät läpi, niin silloin nuoret vasta oirehtisivat. tämä palstan "taunot" eivät ollenkaan tajua, että he myös edustavat näitä äärisuuntauksia, joista jokelan ampuja oli niin kiinnostunut.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kyllä syyt löytyvät ampujan ateistisesta maailmankatsomuksesta, ei evoluutiosta.
Syy pojan käyttäytymiseen löytyy lapsuudesta.Turvallisessa ympäristössä lapsessa ei aktivoudu näin laajasti langenneen ihmisen käyttäytyminen.Pakeneminen todellisuudesta mielikuva maailmaan.Yksinäisyydetä/hylkäämisestä on kysymys.Siis sisäisestä tunteesta.
Mitäs äärisuuntauksia palstan tanelit edustavatkaan? Et kai muuten tarkoittane itseäsi?
pohjautuvan kouluopetuksen vaatimus on todellista ääriliikettä. Melkein sama se olisi yksin tein siirtyä luoliin asumaan ja puunuijia heiluttelemaan.
Miten tuo tekstisi haiskahtaa aivan puunuijan suusta tulleelta? Jotenkin äärimmäisen puunuijamaiselta. Elä teijän kanssa jumalisesti.
kävitkö toisella kanavalla kurkkaamassa yhden jutun. Vastauksesi riittää, kyllä tai ei.
koulussa,tietysti ei pidä painostaa/saarnata väkisin nuorta ottamaan Jeesusta vastaan,koska Jumala on antanut valinnan vapauden meille,siis uskontotunnilla nimitäin Raamatunopetusta,että ei tule väärinkäsitystä,ja todella lopettaa evolution opetus täysin paikkapitävänä!ja vielä miksi pahanakseli niin kovasti vastustaa löytyy siitä että heidän "harrastukset"eivät saisi siunausta.
---
Raamattua pitää todellakin opettaa lisää koulussa. Se on hyvä ja oikedenmukainen opus, joka paikkansapitävä eikä sisällä ristiriitaisuuksia. Se kertoo miten naista tulee kohdella, mitä tulee syödä, miten elää ja ennenkaikkea mitä pitää tehdä lainrikkojille.
Muistatkos vielä Aksu kuka oli Syyrian maaherrana keisari Augustuksen aikana?
surkeita opettajia opettamaan Raamatusta asiita jotka ovat kansakuntaan pitäneet jo kauan pystyssä.
Mutta nyt ollaankin menty siihen suuntaan että kaikki hyvä romutetaan ja arvot on poljettu. Kaikki käy ja kaikki on luvallista.
Onneksi mun aikana olevat opettajat opettivat vielä Jumalan osoittamia arvoja siveydestä ym. myös hyviä opettajia biologiassa, historiassa, äidinkielessä ym.
Mutta niinhän se on että kun paras otetaan koulusta pois rappeutuu myös kaikki muukin.
miten paljon yhteiskunta taantuisi, jos Raamattua todellakin ruvettaisiin pitämään oppikirjana. Hyvästi vaan tasa-arvo, demokratia ja oikeusvaltio. Semmoista tosiaan jotkut näyttäisivät tahtovan.
----
leppoisampi tyyppi.
Jeesuksesta tulee kyllä vielä pressa, oikeammin kunkku. Mitäs siihen sanot?
täällä niin kuin mediassakin. Useimmissa haastatteluissa haastattelija tuntuu jo päättäneen etukäteen että syyllinen on internet. Hohhoijaa. Internettiä käyttävät kuitenkin miljoonat ilman mitään ongelmia. Täällä taas syylliseksi on päätetty tietysti ateismi ja evoluutio. Hohhohhohhohhoijaa.
jossa juuri kerrottiin kuinka netin kautta ihmiset etsivät väkivaltaisia sivuja ihannoiden niitä.
Jos vähäkään olet ihminen joka ajattelet ettei netti olisi kenellekään kompastukseksi, kuljet laput silmillä. Juuri nyt kirjoituksellasi vaikutit johonkin ihmiseen kuten minuun negatiivisesti koska lauseesi oli päin honkia.
tutkimukset osoittavat että väkivaltaa ihannoidaan ja etistää tietoisesti kuten tämä ampujakin oli vuonna 1999 tapausta jossa tehtiin joukkomurha Amerikoissa mallia. Joten väitteesi on ihan väärä.
Syyllistä täällä ei kukaan ole väittänyt pelkästään että se olisi ateismi ja evoluutio, mutta nämä puheet joista hetki sitten tv:stä tuli kertoi kyllä karua todellisuutta vääristä ihannoimisesta. Jossa ihminen haluaa olla itsensä jumala ja poistaa ihmiset jotka ovat heikkoja yksilöitä. Mistähän ajatusmaailmasta nämä ovat kummunneet kysyn vaan, jotta hohhoijaa sinnekin.
"Ja muistakaa että tämä on minun sotani, minun ideani ja minun suunnitelmani. Älkää syyttäkö ketään muuta teostani, kuin itseäni. Älkää syyttäkö vanhempiani tai ystäviäni. En kertonut kenellekään suunnitelmistani ja pidin aina ne omassa mielessäni. Älkää syyttäkö elokuvia, joita katson, musiikkia jota kuuntelen, pelejä joita pelaan tai kirjoja joita luen. Ei, niillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Tämä on minun sotaani: yhden miehen sotaa ihmisyyttä, hallituksia ja heikkomielisiä massoja vastaan! Ei armoa maapallon saastalle! INHIMILLISYYS ON YLIARVOSTETTUA! On aika laittaa LUONNONVALINTA & SOPEUTUVIMPIEN SELVIYTYMINEN takaisin raiteilleen!
Jokaiselle se minkä hän ansaitsee."
kenestäkään väkivaltaista yhtään sen enempää kuin kaikki se mitä televisiosta tulee joka ilta. Miljoonat katsovat väkivaltaelokuvia jne, eivätkä silti tee koskaan mitään tällaista. Syyt on ensisijaisesti kotikasvatuksessa, joka luo perustan valinnoille elämässä.
kun kävin koulun, se vasta alkoi nostaa päätään.
Nyt vanhana olen sitä mieltä, että evoluutio on uskonto siinä kuin kristinuskokin. Se musertaa kristinopin perustusta, joka on luominen.
Alussa Jumala loi taivaan ja maan ja kaiken mitä siinä on. Ellei tätä usko, vaan uskoo kehitysoppiin, ei tarvitse myöskään uskoa syntiinlankeemusta pahuuden alkulähteenä eikä Kristusta Vapahtajanakaan tarvitse, joten miksi uskoa? Ateisti ei usko kumpaankaan vaan tekee itsensä Jumalaksi. Sehän jo nähtiin!!!
Siis uskot joko evoluutioon ihmisen keksintönä tai Jumalaan Luojana. Sinä valitset.
tutkittuun tietoon. siis olemassa oleviin faktoihin. uskonto sen sijaan perustuu "uskoon". siinä on suuri ero. mutta se taitaa olla juuri niin suuri se ero, että teidän puoli ei sitä tajua kun koko pää täynnä uskonnollista höyryä.
Evuluutiolla ei ole oikean tieteen kanssa tekemistä,se on luultavasti,ilmeisesti,teorioita joilla ei ole mitään tekemistä oikean tieteen kanssa.
että usko perustuu ihmisen uskoon. Siinä sinä olet täydellisen väärässä, sillä usko perustuu Jumalan antamaan lahjaan, eli uskoon, jonka Jumala vaikuttaa ja TODISTAA.
Etkö jo näe meidän terveyttämme ja tasapainoamme ja etkö todella salli ympärillä olevien nuorten tulla tähän samaan?
perseessä,raapase tulitikku ja lennä kuuhuun,niin sustakin päästään,
ns. hullujenhuoneet ovat pullollaan teikäläisiä äärihihuleita. se on tilastollinen fakta. yksi esimerkki oli tämä teidän samuel joka poltti ravintola pikku pietarin ja yritti sen jälkeen polttaa city-lehden toimutuksen ynnä michael jacksonin konserttilavan. ehti muuten myös antaa ison haastattelun suomen kuvalehteen tekojensa jälkeen. mutta sinä et varmaan koskaan ole kuullutkaan hänestä. saati sitten suomen kuvalehdestä...
ja sitten voisit kertoa tässä että mikä tieteellinen pätevyys sinulla on sanoa näin? eli missä yliopistoissa olet suorittanut minkänkin tason tutkinnon?
sellaisena, kuin sitä opetetaan, on edelleen vain teoria, jota ei ole kokonaisuudessaan vahvistettu faktatiedoksi. Ja lisäksi voidaan todeta, että "olemassa olevien faktojen" joukossa on "tietoja", joiden vuoksi kyseinen tapahtumaketju on edelleen teoria.
Jos menisin pimeään luolaan koko loppuelämäksi ja jostain syystä siellä tulisin raskaaksi ja synnyttäisin lapsen. Tämä lapsi olisi myös tyttö ja hänen lapsensa tyttö ja hänen lapsensa tyttö jne. jne.
Sitten joku tulisi noutamaan siellä asuvat pois.
(Itse olisin kuollut jo n.1 milj. vuotta sitten) niin aivan taatusti nämä minun tulevat esityttäreni olisivat sokeita. Sillä elin jota ei käytetä surkastuu pois.
Tämä on kyökkievoluutiotarninaa.
Ihanko sattumoisin sinulle kehittyi 1-? miljoonaa vuotta sitten sukuelin, jotta olisit voinut tulla raskaaksi? Ja mikä vielä ihmeellisempää: mikä ohjasi toisen kellarissa asujan alapään kehittymisen niinkin täydelliseksi, kuin mitä se on?
menisin sinne luolaan ja jostain syystä...
alkaisin lisääntymään ja lisääntymään...
Niin miljoonan vuoden päästä siis v. 1.000.2007 tulisi ulos silmittömiä ihmisiä tai heillä olisi silmien kohdalla aihiot.
Sukuelimet eivät olisi surkastuneet koska niitä käytettäisiin koko ajan. Sekä joku heittelisi luolaan ruokaa eli elimistö toimisi mutta olisi säkki pimeää ja silmän näkökykyä ei tarvisi tai sitten kehittyisi erittäin vahva pimeänäkö niinkuin pöllöillä
että tieteessä ei ole faktoja, on vain teorioita.
Ja mikä ihmeen tarve teillä uskovaisilla on hyökyä evoluutiota vastaan.
Ei sitä ole kehitetty mitenkään uskontoa vastaan, se ei ota kantaa siihen miten elämä on syntynyt vaan on kehitysoppi.
Itse tunnen montakin tosiuskovaa jotka pitävät evoluutiota todennäköisenä teoriana lajien kehitystä koskien. Ei kai evoluutio mitenkään kiellä Jumalan olemassaoloa? Se ei kerta kaikkiaan ota siihen asiian edes kantaa.
Korkeasaaren lauttaa viimeiset 15 vuotta ja siinä ohessa selaillut hellari-sarjiksia.
lueskellut tekstejäni täällä, tietäisit kyllä, etten minä hyökkäile evoluutiota vastaan. Myös minä pidän sitä ihan raamattullisena tapahtumaketjuna.
Voitaisiin pikemminkin sanoa, että kreationismi sotii Raamatun ilmoitusta vastaan.
johtuu, että moni nuori, jota on evoluutioteorioille kasvatettu ja opetettu on masentunut ja menettänyt otteen elämäänsä ja kokee, että elämällä ei ole mitään tarkoitusta?
ns. hullujenhuoneet ovat pullollaan teikäläisiä äärihihuleita. se on tilastollinen fakta. yksi esimerkki oli tämä teidän samuel joka poltti ravintola pikku pietarin ja yritti sen jälkeen polttaa city-lehden toimutuksen ynnä michael jacksonin konserttilavan. ehti muuten myös antaa ison haastattelun suomen kuvalehteen tekojensa jälkeen. mutta sinä et varmaan koskaan ole kuullutkaan hänestä. saati sitten suomen kuvalehdestä...
raapase se tulitikku ja sytytä se perseessäsi oleva höyry ja lennä kuuhuun
vaan aivan muista ihmisistä. Monet luulevat uskovansa, mutta heidän sydämensä on kaukana Jumalasta.
Me, jotka uskomme, olemme vapaita, tasapainoisia, iloisia, armahtavaisia ja laupeita.
Ethän usko, sillä ulkopuolella oleva ei kykene uskomaan.
käyttäydy noin, jos on sovussa itsensä ja lähimäistensä kanssa.
Sinä tarvitsisit apua, mutta mistä voit löytää, kun henkesi väärässä hädässä pakenet oikeaa ja kaiken vallan omaavaa auttajaa.
Sanon mutta menee jo kyllä pikkuisen naurettavaksi käsien heilutteluksi jos masennuksesta ja mielenterveyshäiriöistä yleensäkkin aletaan evoluutiota syyttämään.
Kaikkea te kyllä pienissä mielissänne osaattekin kehtiellä, huh huh sentään.
Tuolla tavalla voi masennuksesta syyttää mitä tahansa asiaa.
Opetetaan painovoimanlakeja --> moni on masentunut kelle tätä on opetettu.
Matematiikka ---> moni matematiikkaa opiskellut on masentunut.
On teillä logiikka kohdallaan noissa jutuissa.
opiskelu masenna, vaan se masentaa jos sitä ei opi. Sama on uskon suhteen, jos on tietämätön ja epävarma joistakin asioista, se saattaa masentaa, mutta kun pääsee syvällisempään tietoon ja tuntemiseen, se antaa itsevarmuutta ja virkistää!