Pahinta on tietysti Linkolan avoin punikkiviha ja natsismin myötäily, sukunsa parhaiden perinteiden mukaisesti. Että Saksa olisi “toisen maailmansodan onnettomaan loppuun” (so Natsi-Saksan tappioon) asti ollut “maailmankulttuurin, tieteen, filosofian ja aatteiden kehto”, on yksinkertaisesti historiallinen vääryys, sillä Hitler oli puhdistanut maansa ajattelevasta sivstyneistöstä varsin perinpohjaisesti jo 1930-luvulla. Mitään uutta ei Saksan kulttuurissa ja tieteessä syntynyt enää 1930-luvun puolenvälin jälkeen. Kun tähän natsismiymmärrykseen liittyy vielä primitiivinen demokratian ja yleisen äänioikeuden inho, niin lienee oikeutettua kutsua linkolalaista filosofiaa ekonatsismiksi. Siinä ei ole enää järjen häivääkään, Ja on mielenkiintoista todeta että tämän uljaan suvun viimeinen vesa ei todellakaan poikkea kauas edeltäjistään, mitä yhteiskuntapoliittisin mielipiteisiin tulee. Ja kun kuulee että hänen isosetänsä kalasteli itsensä Himmlerin kanssa on oikeastaan vain luonnollista että veljenpojanpojastakin on tullut kalastaja.
http://www.valt.helsinki.fi/staff/jproos/linkola.htm
Linkola puhuu radikaalien muutosten puolesta. Ihmisten pitää luopua nykyisesta elintasosta. Hän mm. kieltäisi lentoliikenteen kokonaan.
Linkola puhuu avoimesti terrorismin puolesta. Väestönkasvun katkaisemiseksi hän hyväksyisi suurkaupunkien vesijohtoverkkojen myrkyttämisen tai tautiepidemiat.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=27&t=364
Terrorismi on iloinen asia
Linkolan mielestä ekologisimpia hallitusmuotoja ovat diktatuurit. Demokratioissa tuotanto on kehittynyt yleensä pisimmälle, siis luonnon kannalta tuhoisimmaksi.
Hän ihmettelee uutiskohua Madridin hiljattaisesta pommi-iskusta. Kun maailma on kyseessä, 200 ihmishenkeä on mitätön määrä.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=27&t=364&a=2921
http://www.valt.helsinki.fi/staff/jproos/linkola.htm
Linkola puhuu radikaalien muutosten puolesta. Ihmisten pitää luopua nykyisesta elintasosta. Hän mm. kieltäisi lentoliikenteen kokonaan.
Linkola puhuu avoimesti terrorismin puolesta. Väestönkasvun katkaisemiseksi hän hyväksyisi suurkaupunkien vesijohtoverkkojen myrkyttämisen tai tautiepidemiat.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=27&t=364
Terrorismi on iloinen asia
Linkolan mielestä ekologisimpia hallitusmuotoja ovat diktatuurit. Demokratioissa tuotanto on kehittynyt yleensä pisimmälle, siis luonnon kannalta tuhoisimmaksi.
Hän ihmettelee uutiskohua Madridin hiljattaisesta pommi-iskusta. Kun maailma on kyseessä, 200 ihmishenkeä on mitätön määrä.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=27&t=364&a=2921
Vastaukset 4
Vanhimmat
tiedän montakin tapausta mutten yhtäkään paljasta, itse tiedän jo, että on aivan myöhäistä enää koittaa rypistää. Linkola vielä elättelee toivoa.
Kyllä sen koko projektin toteuttivat Saksasta siirretyt tutkijat ja tiedemiehet.
Mitähän sakut olisivat saaneet aikaan jos sodan lopputulos olisi ollut erilainen.
Maailma olisi erilainen.
Auvinen ja kettutytöt toimivat samalla tavalla. Kaatsovat oikeutuksekseen tappaa asiansa puolesta.
Tuhat vapaata minkkiä tuhoaa kymmenen tuhatta viatonta eläintä koko alueelta sukupuuttoon.
KaIkki nämä hitlerin seuraajat tuomiolle.
Linkola ja samanlaiset eivät tunnu ottavan vastuuta ajatusmaailmastaan.