Veitset taas uhkana

http://www.iltasanomat.fi/Uutiset/stadi/uutinen.asp?id=1452772

Samana päivänä jo toinen veitsi-turma.

Ensin puukosta saa virkailija, nyt taksikuskia uhataan.

Puukot ovat merkittävästi ampuma-aseita vaarallisempia, miksei niiden myyntiä ja hallussapitoa rajoiteta? Viikottain joku kuolee, ja päivittäin on erilaisia uhkatilanteita joihin liittyy teräase.

Referenssinä, listalla jolle P-E A pääsi sijalle 27 on korkeammalla sijalla myös veitsitappaja.
498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Voisko syynä olla se, että niillä ei tehdä joukkomurhia lähes koskaan varsinkaan verrattuna niiden yleisyyteen?

Pistooleilla taas murhataan varsin usein verrattuna niiden määrään, ja yleensä vielä luvallisilla pistooleilla.

Veitsiä myös tarvitsee jokainen, pistooleja ei tarvitse käytännössä kukaan, joten Suomessakin on alettava Britannian tyyliin säilyttämään niitä lukittuna ampumaradoilla. Ei ole mitään syytä, miksi harrastusampujien pitäisi saada ase kotiinsa mukaan.

Äänestä
  • Suomen käytännössä on varmasti korjattavaa, sitäkään en kiellä.

    Metsässä siis huutelet, minä taasen koitan kertoa että korjaamalla aselakia ETTE ratkaise ongelmianne.

    Äänestä

  • Ei harmita kirjoitti:

    Suomen käytännössä on varmasti korjattavaa, sitäkään en kiellä.

    Metsässä siis huutelet, minä taasen koitan kertoa että korjaamalla aselakia ETTE ratkaise ongelmianne.

    "Ratkaise ongelmianne", LOL!

    No vähemmän näitä ihmisten ampumisia tulee sattumaan jos ja kun käsiasesäädöksiä kiristetään kunnolla. Mutta kai sitä jotain korjattavaa yhteiskuntaan silti jää. LOL! (dork)

    Äänestä

  • Vitsi, vitsi kirjoitti:

    "Ratkaise ongelmianne", LOL!

    No vähemmän näitä ihmisten ampumisia tulee sattumaan jos ja kun käsiasesäädöksiä kiristetään kunnolla. Mutta kai sitä jotain korjattavaa yhteiskuntaan silti jää. LOL! (dork)

    Usein näihin kiristyksiin jonkin yksittäisen lain kohdalla liittyy suuresti usko siitä että se toimi on nyt se jolla palataan siihen viattomuudenaikaan joka oli ennen jotain näennäisesti merkittävää tapausta.

    - rikolliset, jotka pääosin Suomessa ammuskelee toisiaan, jatkaa toimiaan laista riippumatta.

    - metsästäjät (kännipäissään tai ei) jatkaa toistensa ja perheidensä ampumista haulikoilla (tai kiväärillä) muutetaan käsiaselakia miten tahansa. Tämä on se yleisin ampuma-asesurma Suomessa!

    - Autolla tai puukolla saa tapettua väkeä joukoittain siinä missä käsiaseella. Ja mietis jos Pekalla olisi ollut haulikko. Uhreja laskettaisiin sormien sijasta sormin, varpain ja myös naapurit mukaan.

    Kuten sanoin. Suomen käsiaselaissa, ja varmaan ylipäätään aselaeissa, ON korjaamisen varaa. Mutta niin on muissakin asioissa. Eikä tämä koske pelkästään Suomea.

    Käsiase ei kuitenkaan ole Suomessa mitenkään merkittävässä asemassa tapoissa tai murhissa kun tilastosta poistetaan rikollinen toiminta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä tekee valtio kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/Uutiset/stadi/uutinen.asp?id=1452772

Samana päivänä jo toinen veitsi-turma.

Ensin puukosta saa virkailija, nyt taksikuskia uhataan.

Puukot ovat merkittävästi ampuma-aseita vaarallisempia, miksei niiden myyntiä ja hallussapitoa rajoiteta? Viikottain joku kuolee, ja päivittäin on erilaisia uhkatilanteita joihin liittyy teräase.

Referenssinä, listalla jolle P-E A pääsi sijalle 27 on korkeammalla sijalla myös veitsitappaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu