Täällä on kovin sanoin arvosteltu poliisin toimintaa paikalla. Mutta miettikääpä, mitkä tiedot poliisilla oli heidän mennessä paikalle - ei poliisi tiennyt, mitä koulussa on tapahtunut, onko ampuja ampunut ketään, onko heitä mahdollisesti useampia ja niin edelleen. Tiedossa oli vain, että laukauksia on kuulunut.
Jos Auvinen ei olisi vielä ehtinyt ampua ketään ja poliisi olisi hänet paikalle teilannut, te samat valittajat valittaisitte siitä, että poliisi murhasi syyttömän mielenvikaisen, joka vain huvikseen ammuskeli koulun sisällä.
Koskaan poliisi ei tunnu toimivan oikein, nämäkin kuolemat olivat poliisin vika, näköjään.
Ei, en ole poliisi.
Jos Auvinen ei olisi vielä ehtinyt ampua ketään ja poliisi olisi hänet paikalle teilannut, te samat valittajat valittaisitte siitä, että poliisi murhasi syyttömän mielenvikaisen, joka vain huvikseen ammuskeli koulun sisällä.
Koskaan poliisi ei tunnu toimivan oikein, nämäkin kuolemat olivat poliisin vika, näköjään.
Ei, en ole poliisi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minäkään en ymmärrä tuota negatiivista arvostelua, koska mielestäni poliisi toimi hyvin.He eivät rynnineet älyttömänä sisälle vaan eristivät alueen ja alkoivat siirtää porukkaa turvaa.Ja kuten poliisi tiedotustilanteessa sanoi, nuoret olivat vaarassa,jos poliisi olisi avannut tulen.
Se, että osa oppilaista joutui odottamaan 16 asti, on valitetavaa, mutta kun ei ollut varmuutta, montako ampujia on, toiminta oli siihen nähden järkevää.