Tyhmyyden filosofia

missä vaiheessa ajattelu on "kypsää" kuten joissain viesteissä todetaan? onko lapsen yksinkertaisen naivistinen maailmankuva huonompi kuin 18-v nuoren pessimistisen naivistinen maailmankuva. tai verrattaessa aikuisen realistisen naivistiseen?
murrosiässä kaikki tuntuu monesti hankalalta ja ajattelukin on sen mukaista niin miten ihmeessä ajatukset olisivat silloin kypsempiä kuin vaikka 10-20 vuotta myöhemmin aikuisena.

kuka tosissaan uskoo että parikymppisenä on elämänsä parhaassa filosofisessa valmiudessa?
esim oman lapsen saaminen antaa sellaista aikaperspektiiviä mitä ei sitä ennen ole!

ja mitä vikaa "tyhmyydessä" on? ne jotka pitävät itseään niin h..vetin nerokkaina ja älykkäinä varmaan tajuavat että tyhmänä ja onnellisenakin voi ja saa elämänsä elää. ja tavallisena ja massassa mukana kulkevana. ja erilaisenakin.

monet ovat on niin ainutlaatuinen-minä-minä-maailman napa-tyyppejä että ovat jo jotenkin samanlaista "massaa" myös hekin...

MUTTA EI AMMUTA TOISIAMME VAAN AUTETAAN MIELUUMMIN!
2174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

monessa asiassa samaa mieltä Auvisen kanssa, mutta vastustan ehdottomasti väkivaltaa ja sitä, että yksittäiset ihmiset pyrkivät kontrolloimaan muita.
Arvostan myös tyhmiä ihmisiä. Heidän työnsä ja ahkeruutensa ansiosta minullakin menee hyvin.

Äänestä

Mikä oikeus vammaisilla, vähäjärkisillä tai muilla poikkeavilla pitäisi olla samanlaiset oikudet. Minä en ainakaan halua mitään syöpäläisiä tukea missään m uodossa...tähän on olemassa hyvä ratkaisu..eutanasia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


teles kirjoitti:

missä vaiheessa ajattelu on "kypsää" kuten joissain viesteissä todetaan? onko lapsen yksinkertaisen naivistinen maailmankuva huonompi kuin 18-v nuoren pessimistisen naivistinen maailmankuva. tai verrattaessa aikuisen realistisen naivistiseen?
murrosiässä kaikki tuntuu monesti hankalalta ja ajattelukin on sen mukaista niin miten ihmeessä ajatukset olisivat silloin kypsempiä kuin vaikka 10-20 vuotta myöhemmin aikuisena.

kuka tosissaan uskoo että parikymppisenä on elämänsä parhaassa filosofisessa valmiudessa?
esim oman lapsen saaminen antaa sellaista aikaperspektiiviä mitä ei sitä ennen ole!

ja mitä vikaa "tyhmyydessä" on? ne jotka pitävät itseään niin h..vetin nerokkaina ja älykkäinä varmaan tajuavat että tyhmänä ja onnellisenakin voi ja saa elämänsä elää. ja tavallisena ja massassa mukana kulkevana. ja erilaisenakin.

monet ovat on niin ainutlaatuinen-minä-minä-maailman napa-tyyppejä että ovat jo jotenkin samanlaista "massaa" myös hekin...

MUTTA EI AMMUTA TOISIAMME VAAN AUTETAAN MIELUUMMIN!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu