Ajatuksia Jokelasta

Niin, ikävä juttuhan tuo "bowling for Jokela" on, sitä ei käy kiistäminen, osanottoni tapauksen uhreille.
Mutta:ennemmin tai myöhemmin tällaista oli tapahtuva, oli merkkejä jotka viittasivat siihen, eilisessä A-Talkissa mainittiin että aseellauhkailua on ollut maamme kouluissa jo useinkin.
Merkkejä on ollut:mm.lama, koulukuraattorien ja -psykologien virkojen massalakkautukset 90-luvulla, uudet opetussuunnitelmat luokattomuusideologialla, vanhempien taloudelliset vaikeudet(ei koske hyvien, etuoikeutettujen perheiden lapsia), Maikkarin eräissä sarjoissa harrastama asennekasvatus,(Salkkarit, Beverly Hills, Melrose Place, jos joku pitää näiden sarjojen arvomaailmaa terveenä, niin pikapikaa tutkituttamaan päänsä!), sekä myönteinen asenne koulukiusaamista kohtaan.
Minua on tässä jutussa ottanut aivoon se että koulukiusaamisen osuutta on ikäänkuin vähätelty eikä nähty sen osuutta tapaukseen.
Olen itse ollut kouluaikana rintaman molemmilla puolilla, useimmiten kiusattuna ja nähnyt omin silmin myös todella vastenmielisiä tapauksia(joista en nyt kerro), tekijät selvisivät ilman sanktioita, ihmettelen kyllä miten uhrit selvisivät, jos ylipäätänsä ollenkaan.
esim.Salkkareissahan eritoten otettiin koulukiusaamiseen positiivinen asenne ja annettiin hyvä roolimalli Kentsun kautta:hyvän rikkaan perheen poika ei saanut mitään seuraamuksia teoistaan.
Ja kun kuolleita tuli, niin eikö vain korpit saapuneet haaskalle;toissapäivänä Sari Sarkomaa(kok) tuli Jokelaan osoittamaan myötätuntoaan.
Minä pidän tuon rikkaan nuoren etuoikeutetun pimun temppua lähinnä tekopyhänä pisteidenkeruuna.
Missä oli kokoomuksen myötätunto silloin kun aiheutettiin 90-luvun lama kaikkine jälkiseuraamuksinen ja tuhottiin tuhansien ihmisten tulevaisuus monin tavoin???Eikö muka koko "hallittu rakennemuutos"(lue:lama) oli kokoomuksen ideoima???
4206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kielsi syyttämästä ketään!!!!!!!!!! Ei siis ollut kyse koulukiusaamisesta, vaan miehen mielenvikaisuudesta. Kaveri ei mitenkään etsinyt "kiusaajiaan", vaan ammuskeli ketä sattui!

Äänestä

Miten tähän on tultu? Mistä pahuuden ongelma pohjimmiltaan juontuu? Se lähti syntiinlankeemuksesta 1 Moos.3.

Eikö kenellekään tällä palstalla ole välähtänyt mieleen, että toisten syyttely ei lohduta tai auta ketään tässä tilanteessa. Ei myöskään se, että joku perverssi kehtaa vielä kysyä, onko silmtön toisten tappaminen oikein! Tapettujen veri huutaa maasta suurta EITÄ! Meidän yhteiskuntamme keskuudessa asuu pahuus ja meidän on katsottava sitä silmiin ja käytävä sitä vastaan taisteluun.

Suomi niminen maa on materialistisesti katsottuna hyvinvointivaltio, mutta henkisen ahdistuksen, perheväkivallan, avioerojen yms. nuorten psyykkisen pahoinvoinnin mittareilla mitattuna kehitysmaa.

Syy löytyy siitä, että me olemme hylänneet Jumalan ja Raamatun ohjeet onnelliseen ja täysipainoiseen elämään. Tätäkään tragediaa ei olisi sattunut 1950-luvun Suomessa, koska silloin vielä vanhemmat opettivat lapsilleen 10 käskyä, jotka suojelevat elämää. Älä tapa - on selkeä Jumalan kannanotto ihmiselämän arvoon. Murhat ja tapot olivat huomattavasti vähäisempiä, koska niitä ei yksinkertaisesti hyväksytty yhteiskunnassa.

Tämän päivän kasvatuksessa puuttuvat käsitteet oikea ja väärä, koska "kaikki on muka suhteellista ja suvaitsevaisuus pitää kuulemma sisällään kaikenlaiset luonnonoikut, olivatpa ne kuinka tuhoisia tahansa yhteisölle ja jopa yksilölle itselleen". Raamatussa sanotaan "sitä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää" (Gal.6:7).

Minä haluaisin nähdä tulevaisuudessa erilaisen Suomen kuin tähän asti. Siinä ihmiset kääntyisivät pois pahoilta teiltään ja palaisivat hyvän ja armahtavan Jumalan luokse. Se on ainut kestävä ratkaisu pahuuden merkittävään vähenemiseen yhteiskunnassa. Ei ole sattumaa, että Etelä-Korea, jonka väestöstä yli puolet on uskonsa tunnustavia kristittyjä, on yhteiskuntarauhaltaan ja henkiseltä hyvinvoinniltaan moninverroin parempivointisempi maa kuin Suomi. Jos ajat Jumalan pois yhteiskunnasta niin samalla kutsut pahuuden ja Saatanan voimat sinne riehumaan. Ei ole sama, kuinka me lapsemme kasvatamme. Vaikka sodanjälkeinen Suomi oli huomattavasti materiaalisesti köyhempi nyky-Suomea, niin henkiseltä hyvinvoinniltaan se voi huomattavasti paremmin, koska presidentti Rydin johdolla tuolloin koko kansakunta rukoili, rakensi elämänsä Jumalan Sanan varaan ja Jumalan siunaus seurasi siitä ihmisten elämään suurempana onnena!

Jokelan tragedian jälkimainingeissa meitä ei sittenkään auta toistemme syyttely vaan tulevaisuuden ja toivon antaja, Jeesus Kristus, joka ratkaisi pahuus- ja syntiongelman Golgatan ristillä 2000 vuotta sitten. Jos me vain haluamme kääntyä hänen puoleensa pois synneistämme ja pyytää lohdustusta häneltä, niin hän lohduttaa sinua tänäkin päivänä. Rukoile ja pyydä häntä elämäsi Herraksi, niin tulet kokemaan radikaalin hyvänolon vallankumouksen omassa elämässäsi, koska pahuus ja ahdistus poistuvat sydämestäsi ja tilalle tulee yli ymmärryksen käyvä Jumalan rauha ja lepo.

Taistellaan yhdessä pahuutta vastaan eikä anneta sen enempää lisääntyä Suomessa! Valinta on meidän kaikkien yhteinen, mutta se alkaa aina yksilöistä!

Aletaan yhdessä rukoilemaan Suomen puolesta

Äänestä

"Merkkejä on ollut:mm.lama, koulukuraattorien ja -psykologien virkojen massalakkautukset 90-luvulla, uudet opetussuunnitelmat luokattomuusideologialla, vanhempien taloudelliset vaikeudet(ei koske hyvien, etuoikeutettujen perheiden lapsia),"

Ja ihan paskaa. Kaikki lähtee VANHEMMISTA ja kotoa. Koulun tehtävä ei ole enää oikoa kasvattamattomuuden aiheuttamia vinoutumia.

Äänestä

Koulukiusausta on olut aina ja tulee myös
olemaan.
Sanasta kiusaus on tullut joillekkin
pakotie todellisuudesta ja syistä.
Ei uskalleta tai haluta sanoa todellista
syytä ääneen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Red Baron kirjoitti:

Niin, ikävä juttuhan tuo "bowling for Jokela" on, sitä ei käy kiistäminen, osanottoni tapauksen uhreille.
Mutta:ennemmin tai myöhemmin tällaista oli tapahtuva, oli merkkejä jotka viittasivat siihen, eilisessä A-Talkissa mainittiin että aseellauhkailua on ollut maamme kouluissa jo useinkin.
Merkkejä on ollut:mm.lama, koulukuraattorien ja -psykologien virkojen massalakkautukset 90-luvulla, uudet opetussuunnitelmat luokattomuusideologialla, vanhempien taloudelliset vaikeudet(ei koske hyvien, etuoikeutettujen perheiden lapsia), Maikkarin eräissä sarjoissa harrastama asennekasvatus,(Salkkarit, Beverly Hills, Melrose Place, jos joku pitää näiden sarjojen arvomaailmaa terveenä, niin pikapikaa tutkituttamaan päänsä!), sekä myönteinen asenne koulukiusaamista kohtaan.
Minua on tässä jutussa ottanut aivoon se että koulukiusaamisen osuutta on ikäänkuin vähätelty eikä nähty sen osuutta tapaukseen.
Olen itse ollut kouluaikana rintaman molemmilla puolilla, useimmiten kiusattuna ja nähnyt omin silmin myös todella vastenmielisiä tapauksia(joista en nyt kerro), tekijät selvisivät ilman sanktioita, ihmettelen kyllä miten uhrit selvisivät, jos ylipäätänsä ollenkaan.
esim.Salkkareissahan eritoten otettiin koulukiusaamiseen positiivinen asenne ja annettiin hyvä roolimalli Kentsun kautta:hyvän rikkaan perheen poika ei saanut mitään seuraamuksia teoistaan.
Ja kun kuolleita tuli, niin eikö vain korpit saapuneet haaskalle;toissapäivänä Sari Sarkomaa(kok) tuli Jokelaan osoittamaan myötätuntoaan.
Minä pidän tuon rikkaan nuoren etuoikeutetun pimun temppua lähinnä tekopyhänä pisteidenkeruuna.
Missä oli kokoomuksen myötätunto silloin kun aiheutettiin 90-luvun lama kaikkine jälkiseuraamuksinen ja tuhottiin tuhansien ihmisten tulevaisuus monin tavoin???Eikö muka koko "hallittu rakennemuutos"(lue:lama) oli kokoomuksen ideoima???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu