Uskovan lapsi biologian tunnilla

Miten uskovaiset suhtautuu siihen että koulussa biologian tunnilla heidän lapsilleen opetetaan ihmisen olevan ihmisapinoiden heimoon kuuluva kädellinen?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihminen

Myös rakkauden evolutiivistä kehitystä tutkitaan vaikka se ei välttämättä suppeisiin opetusohjelmiin ihan peruskoulun tasolla mahdu.
Pari vuotta sitten Tieto-Finlandia-ehdokkaanakin ollut kemisti Osmo Tammisalo kirjoitti kirjan "Rakkauden evoluutio" joka kuvaa rakkauden kehitystä ja syntymistä.
http://koti.welho.com/otammisa/

26

651

    Vastaukset 26

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on senverran

      järkevä että tietää ettei ole apinasta syntynyt.
      Miksi ne apinat täällä vielä tallaa jos ollaan apinasta syntyneitä. Heh, olipas jälleen kerran järkevä aloitus, voi peku parka.

      • kukkii..

        >> uskovan lapsi on senverran järkevä että tietää ettei ole apinasta syntynyt. >>

        ... helluntaipalstallakin. Niin terävää karikatyyriä ettei paremmasta väliä...


      • ElMeri

        apinasta. Voisitteko hellarit lopettaa tuon olen idiootti -leikin ja lukea muutakin kuin satuja?


      • voisi
        ElMeri kirjoitti:

        apinasta. Voisitteko hellarit lopettaa tuon olen idiootti -leikin ja lukea muutakin kuin satuja?

        lopettaa tuon idioottileikin evoluutiosta, ei voi tyhjempää puhetta olla.


      • nuo sanasi
        ElMeri kirjoitti:

        apinasta. Voisitteko hellarit lopettaa tuon olen idiootti -leikin ja lukea muutakin kuin satuja?

        aloittajalle, ei tyhmempää viestiä ole täällä aikoihin luettu. Ihminen on ihminen, eikä mihinkään apinaan verrattavissa, eläin on eläin ja ihminen on ihminen.


      • ElMeri
        voisi kirjoitti:

        lopettaa tuon idioottileikin evoluutiosta, ei voi tyhjempää puhetta olla.

        Tajuatteko te, että jos te väitätte evoluution olevan satua, niin mitä teillä on tarjota tilalle?
        Teidän vastassa on koko fysiikan, kemian, kielitieteen, geologian yms tähän astinen informaatio.
        Ei evoluutio väitä ihmisen syntyneen apinasta.
        Tosin Raamattu väittää yhtä sun toista, jotka eivät ole historiallisesti tosia. Mutta siitä
        teidän kanssa ei kannata väitellä, koska teitä
        eivät faktat kiinnosta, vaan usko, oli se sitten
        mitä tahansa. Kunhan se lukee Raamatussa.


      • tarinat..
        nuo sanasi kirjoitti:

        aloittajalle, ei tyhmempää viestiä ole täällä aikoihin luettu. Ihminen on ihminen, eikä mihinkään apinaan verrattavissa, eläin on eläin ja ihminen on ihminen.

        ...strutseista, jotka työntävät päänsä hiekkaan ja luulevat siten olevansa piilossa petoeläimiltä, eivät pidä paikkaansa.
        Muuten strutsi sopisi mainiosti kaikien uskontojen kreationisteille yhteiseksi pyhäksi eläimeksi. Onhan hinduillakin lehmänsä....


      • uskonnoilla
        tarinat.. kirjoitti:

        ...strutseista, jotka työntävät päänsä hiekkaan ja luulevat siten olevansa piilossa petoeläimiltä, eivät pidä paikkaansa.
        Muuten strutsi sopisi mainiosti kaikien uskontojen kreationisteille yhteiseksi pyhäksi eläimeksi. Onhan hinduillakin lehmänsä....

        kävelevät jumalalansa ja kivet joita he palvovat, harmi vaan että ne ovat mykkiä jotka eivät tee ihmeitä kuten meidän Luojamme joka loi taivaat ja maat.


      • evoluution..
        uskonnoilla kirjoitti:

        kävelevät jumalalansa ja kivet joita he palvovat, harmi vaan että ne ovat mykkiä jotka eivät tee ihmeitä kuten meidän Luojamme joka loi taivaat ja maat.

        >> ..harmi vaan että ne ovat mykkiä jotka eivät tee ihmeitä kuten meidän Luojamme joka loi taivaat ja maat. >>

        ...olisi kuitenkin voinut jättää luomatta. Eihän siitä ole kuin harmia viisaille tosiuskovaisille, ja turmellusta vähemmän viisaille vääräuskoisille, tyhmistä ateisteista nyt puhumattakaan.


      • ihmiset ja eläimet
        evoluution.. kirjoitti:

        >> ..harmi vaan että ne ovat mykkiä jotka eivät tee ihmeitä kuten meidän Luojamme joka loi taivaat ja maat. >>

        ...olisi kuitenkin voinut jättää luomatta. Eihän siitä ole kuin harmia viisaille tosiuskovaisille, ja turmellusta vähemmän viisaille vääräuskoisille, tyhmistä ateisteista nyt puhumattakaan.

        mutta antoi ihmiselle vapauden olla uskomatta ja uskoa. Monenlaista ollaan nyt nähty viime aikoina mitä on kun ihminen ei usko rakkauden Jumalaan, ollaan omia jumalia ja listitään heikot pois.


    • biologian oppikirjana on keskusteltu paljon, mutta samalla periaatteella Raamattua voisi käyttää myös maantieteen opetuksessa. Jostain syystä hihhulitkaan eivät ole vaatimassa Raamatun mukaista opetusta, jossa maan kerrottaisiin olevan pylväiden päällä seisova läpyskä. Maan pyöreyden ovat uskovaisetkin jo oppineet.

      • Raamattuunkaan ei juuri uskalleta tiedettä laittaa satua korvaamaan kun alkuperäisistä teksteistä jäis jäljelle saman verran kuin tarinoista ruotsalaisista formula-sankareista.

        Maan kiertoratoja ei vieläkään kaikki uskovat tiedä tai myönnä.

        Päätekijät uskovaisten johdossa ei tieteen saavutuksia todeksi myönnä kun muuten menee valta, raha ja työ.
        Olis kyllä mukavampaa katsella leipäjonojen sijasta jonoa työvoimatoimistossa kun piispat ja pastorit siellä talikot olalla hakis koulutusta vastaavaa hommaa.


      • ???
        Pe.ku kirjoitti:

        Raamattuunkaan ei juuri uskalleta tiedettä laittaa satua korvaamaan kun alkuperäisistä teksteistä jäis jäljelle saman verran kuin tarinoista ruotsalaisista formula-sankareista.

        Maan kiertoratoja ei vieläkään kaikki uskovat tiedä tai myönnä.

        Päätekijät uskovaisten johdossa ei tieteen saavutuksia todeksi myönnä kun muuten menee valta, raha ja työ.
        Olis kyllä mukavampaa katsella leipäjonojen sijasta jonoa työvoimatoimistossa kun piispat ja pastorit siellä talikot olalla hakis koulutusta vastaavaa hommaa.

        kummasti uskovaiset "soveltaa" uusia tieteen tuloksia uskoonsa. koskakohan tiede soveltaa samoin?
        ei sillä jos joku haluaa uskoa niin senkus.
        ei tuomita toisiamme eihän.
        love
        ???


      • heisuli keisuli

        Sinä siis haluat että Hannu Salaman juhannustansseista tehdään oppikirja Suomen kouluihin?


    • just niin

      Kielletään uskonta ja tehdään niin kuin Hannu Salama aikoinaan että pilkataan ja nauretaan Jumalalle vaikka siitä tulisi harmia. Julistetaan elämä pelkän sattuman tulokseksi ja pistetään viidakon lait täytäntöön. Tuo taitaa olla Pe.kun märkäuni vai olenko väärässä? Onko Hannu Salama muuten esikuvasi?

    • todé

      ei ainakaan yhtä fanaattisesti, kuin eräät suhtautuvat uskonnonopetukseen. Kaikki helluntailaislapset käyvät biologiantunneilla ihan kuin ei mitään. Kokeista tulee kymppeja ja nelosia, ihan kuin ateistien lapsillakin.

      Kyllä se niin on, että te ateistit alatte olla niitä fanaattisimpia, jos ketkä.

      • hansutuulia

        en ymmärrä aloitusta, kouluaineethan on pakollisia, eikä niistä ainakaan meillä ole koskaan valitettu.
        Kuka paremmalla menestyksellä ja kuka ei.

        Meidän lapset ovat käyneet ihan normaalisti luterilaisuuden pohjalta olevat uskontotunnit, joten en ymmärrä miksi tästä nostetaan täällä kauhea meteli.


      • hansutuulia kirjoitti:

        en ymmärrä aloitusta, kouluaineethan on pakollisia, eikä niistä ainakaan meillä ole koskaan valitettu.
        Kuka paremmalla menestyksellä ja kuka ei.

        Meidän lapset ovat käyneet ihan normaalisti luterilaisuuden pohjalta olevat uskontotunnit, joten en ymmärrä miksi tästä nostetaan täällä kauhea meteli.

        Viimepäivinä uskovaiset on metelöineet kovastikin siitä asiasta mutta on sentään kaksi poikkeusta.

        Onhan se selvää että omien uskomusten vastainen opetus voi jotain närästää kun se vielä vääjäämättä johtaa uskontojen murenemiseen jota on jo tapahhtunut vuosikymmeniä.


      • todé
        Pe.ku kirjoitti:

        Viimepäivinä uskovaiset on metelöineet kovastikin siitä asiasta mutta on sentään kaksi poikkeusta.

        Onhan se selvää että omien uskomusten vastainen opetus voi jotain närästää kun se vielä vääjäämättä johtaa uskontojen murenemiseen jota on jo tapahhtunut vuosikymmeniä.

        metelöivät vielä suuremmalla äänenpainolla.

        Uskohan jo, ettei apinaoppi närästä yhtään. Ei sitten yhtään.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      356
      1087
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      748
    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      37
      696
    4. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      49
      590
    5. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      41
      588
    6. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      533
    7. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      320
      496
    8. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      19
      481
    9. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      75
      471
    10. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      22
      459
    Aihe