Rakkaudessa rakentava arvostelu kuuluu Raamatulliseen seurakunta politiikkaan = yhteisten asioiden hoitoon, työhön ja elämään.Tutkimiseen onko opetus, ohjaus, johtaminen, palveleminen, srk:n rakentaminen, käytös, (siveellisyys / huomaavaisuus ) toistensa kunnioittamin ja siinä kilpailu, Jumalan sanan mukaista, noudatetaanko totuutta ja harjoitetaanko oikeutta, kruunaako rakkaus kaiken, kaikista veljistä ja sisarista huolehtiminen, yli kaikkien ihmistekoisten, opillisten hyttys rajojen. Ja edistyykö eteenpäin meno, sielujen voittaminen ja seurakunnan, Kristuksen ruumiin rakentaminen.
Entä kansakunnan suolana ja valona oleminen, niin ettei tapahtuisi mädättymistä = laittomuuden ja moraalittomuuden lisääntymistä, entä kuuluuko totuuden julkituomisen ääni kaikkialle, että kaikki saisivat valistusta ja varoitusta myös valtakunnallisella ja julkisella tasolla.
Onko Raamatun sanan ja Hengen mukaista arvostella salaisena = tuntemattomana nimimerkin taakse kätkeytyen, onko silloin rakkaudessa rakentavaa ja tuleeko kunnia Jumalalle vai nimimerkille, eli tuntemattomalle jumalalle. Voisiko luokitella hiukan epärehellisesksi, mikä pelottaa jos ei uskalla käytää omaa nimeä ja Jeesuksen nimessä sanoa sanottavansa, jonka on tarkoittanut seurakunnalle ja seurakuntalaisille rakentumiseksi, varoitukseksi, kehoitukseksi, valistukseksi, muistutukseksi. Ohjaukseksi, yhteiseksi hyväksi / menestykseksi Jumalan seurakunnalle / koko kansallisuudelle.
Näyttää monesti olevan myös niin, että keskusteluaiheita tulkitaan vääristellen, tehdään niistä lihallinen tai oman opinsuunnan mukainen tulkinta ja vastataan sitten siihen näiden tulkintojen / vääristetyn pohjalta. Ei ollenkaan viitata enää alkuperäiseen, eikä perustella missä kohtaa Jumalan sanan vastaisuutta. Vaikka olisikin eri opinsuuntien vastaista, ei välttämättä ole Jumalan sanan eikä apostolisen seurakuntaopin vastaista. Kaikessa Kristuksen rakkaudessa huomauttaen.
Ja vielä, kuinka usein poikkeaakaan vastauskset alkuperäisestä aiheesta. Muuntuu matkalla ihan eri asiaksi, onko tällainen vääristäminen ja pääasiasta pois ohjaaminen Jumalan Hengen mukaista ?
Kristus opilliseen käytäntöön kehoittaen, puolustaja Pyhä Henki, joka totuuden Henki / Esko Halkosaari.
Ym. http://samima1.tripod.com
Entä kansakunnan suolana ja valona oleminen, niin ettei tapahtuisi mädättymistä = laittomuuden ja moraalittomuuden lisääntymistä, entä kuuluuko totuuden julkituomisen ääni kaikkialle, että kaikki saisivat valistusta ja varoitusta myös valtakunnallisella ja julkisella tasolla.
Onko Raamatun sanan ja Hengen mukaista arvostella salaisena = tuntemattomana nimimerkin taakse kätkeytyen, onko silloin rakkaudessa rakentavaa ja tuleeko kunnia Jumalalle vai nimimerkille, eli tuntemattomalle jumalalle. Voisiko luokitella hiukan epärehellisesksi, mikä pelottaa jos ei uskalla käytää omaa nimeä ja Jeesuksen nimessä sanoa sanottavansa, jonka on tarkoittanut seurakunnalle ja seurakuntalaisille rakentumiseksi, varoitukseksi, kehoitukseksi, valistukseksi, muistutukseksi. Ohjaukseksi, yhteiseksi hyväksi / menestykseksi Jumalan seurakunnalle / koko kansallisuudelle.
Näyttää monesti olevan myös niin, että keskusteluaiheita tulkitaan vääristellen, tehdään niistä lihallinen tai oman opinsuunnan mukainen tulkinta ja vastataan sitten siihen näiden tulkintojen / vääristetyn pohjalta. Ei ollenkaan viitata enää alkuperäiseen, eikä perustella missä kohtaa Jumalan sanan vastaisuutta. Vaikka olisikin eri opinsuuntien vastaista, ei välttämättä ole Jumalan sanan eikä apostolisen seurakuntaopin vastaista. Kaikessa Kristuksen rakkaudessa huomauttaen.
Ja vielä, kuinka usein poikkeaakaan vastauskset alkuperäisestä aiheesta. Muuntuu matkalla ihan eri asiaksi, onko tällainen vääristäminen ja pääasiasta pois ohjaaminen Jumalan Hengen mukaista ?
Kristus opilliseen käytäntöön kehoittaen, puolustaja Pyhä Henki, joka totuuden Henki / Esko Halkosaari.
Ym. http://samima1.tripod.com
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.