Jos Suomi olisi itsenäinen, niin ei Suomen vasikoitten korviin tarvitsisi laittaa euromerkkejä, niin kuin nyt täytyy. Kohta ensimmäisinä elinpäivinään vasikat saavat tuta, että sitä ollaan eurovasikoita. Korviin tehdään puuduttamatta reiät ja tulee verta. Korvat kipeytyvät. Reikiin ripustetaan isot muoviläpyskät: euromerkit.
Eläinten ystävä kirjoitti: "Meillä oli kaksi herttaista pikkuvasikkaa. Mutta kun nille laitettiin korvamerkit, niin vasikat rupesivat mököttämään. Vasikat eivät enää tulleet nuolemaan kättäni niinkuin ennen. Eivätkä ne syöneet enää mitään. Niinhän siinä kävi, että söpöt vasikkamme kuolivat EU:n säädösten uhreina. Miksi EU:n sanelemat säännöt pakottavat rääkkäämään eläimiä?" (Keskipohjanmaa 26.11.1998).
Jos Suomi olisi itsenäinen, niin ei meidän tarvitsisi tehdä EU:lle lanta-analyysejä oman karjamme lannasta. Niin kuin nyt täytyy kotieläinten lannasta tehdä.
Jos Suomi olisi itsenäinen, niin ei EU voisi sakottaa meitä suomalaisia. Niin kuin se nyt tekee. EU on ankara isäntä. Se valvoo meitä suomalaisia tarkoin. Ja se rankaisee pienistäkin rikkeistä, jos ei ole tarkoin osattu noudattaa EU-direktiivejä.
Ihmiset, joilla on ymmärrys tallella - aivopesusta huolimatta - käsittävät, että on huijausta väittää Suomen itsenäisyyden vahvistuneen maamme EU:hun liittämisen jälkeen. Suomen itsenäisyys lopetettiin Ahtisaaren, Ahon, Salolaisen, Viinasen, Niinistön ja Uosukaisen toimilla, kun maa alistettiin 1.1.1995 Euroopan Unionin reuna-alueeksi ja rahavallan riistettäväksi. Nuo ilkeät temput tehtiin Suomen perustuslakeja rikkoen.
Niitä, jotka ovat koettaneet puolustaa oman kansan oikeuksia ja Suomen todellista itsenäisyyttä - niitä Ahtisaari nimitti Tanskan tv:ssä fasisteiksi. Uosukainen puolestaan nimitti heitä tahrijoiksi ja tulevaisuuden mustamaalaajiksi (Nykypäivä 2.12.1994).
Eikös ne EU:n korvamerkit pitäisi laittaa eurokiihkoilijoitten korviin - eikä viattomien vasikoitten kärsittäväksi.
...ja sitten ihmiset.
Eläinten ystävä kirjoitti: "Meillä oli kaksi herttaista pikkuvasikkaa. Mutta kun nille laitettiin korvamerkit, niin vasikat rupesivat mököttämään. Vasikat eivät enää tulleet nuolemaan kättäni niinkuin ennen. Eivätkä ne syöneet enää mitään. Niinhän siinä kävi, että söpöt vasikkamme kuolivat EU:n säädösten uhreina. Miksi EU:n sanelemat säännöt pakottavat rääkkäämään eläimiä?" (Keskipohjanmaa 26.11.1998).
Jos Suomi olisi itsenäinen, niin ei meidän tarvitsisi tehdä EU:lle lanta-analyysejä oman karjamme lannasta. Niin kuin nyt täytyy kotieläinten lannasta tehdä.
Jos Suomi olisi itsenäinen, niin ei EU voisi sakottaa meitä suomalaisia. Niin kuin se nyt tekee. EU on ankara isäntä. Se valvoo meitä suomalaisia tarkoin. Ja se rankaisee pienistäkin rikkeistä, jos ei ole tarkoin osattu noudattaa EU-direktiivejä.
Ihmiset, joilla on ymmärrys tallella - aivopesusta huolimatta - käsittävät, että on huijausta väittää Suomen itsenäisyyden vahvistuneen maamme EU:hun liittämisen jälkeen. Suomen itsenäisyys lopetettiin Ahtisaaren, Ahon, Salolaisen, Viinasen, Niinistön ja Uosukaisen toimilla, kun maa alistettiin 1.1.1995 Euroopan Unionin reuna-alueeksi ja rahavallan riistettäväksi. Nuo ilkeät temput tehtiin Suomen perustuslakeja rikkoen.
Niitä, jotka ovat koettaneet puolustaa oman kansan oikeuksia ja Suomen todellista itsenäisyyttä - niitä Ahtisaari nimitti Tanskan tv:ssä fasisteiksi. Uosukainen puolestaan nimitti heitä tahrijoiksi ja tulevaisuuden mustamaalaajiksi (Nykypäivä 2.12.1994).
Eikös ne EU:n korvamerkit pitäisi laittaa eurokiihkoilijoitten korviin - eikä viattomien vasikoitten kärsittäväksi.
...ja sitten ihmiset.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olemme ihmiskunnan historiassa aitiopaikalla. Ilm. 13:16-17.
Elämme todella mielenkiintoisia aikoja.
Kreikan huippukokouksessa juhannuksena Euroopan unionin jäsenmaiden päämiehet päättivät, että
EU-kansalaisten passeihin liitetään ensi vuonna niin kutsutut biometriset tunnisteet. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että passeihin liitetään siru, jolle on tallennettu henkilön kuva ja sormenjälki.
Päätöstä on perusteltu ”Yhdysvaltain vaatimuksella”. Perustelu vaikuttaa olevan huteralla pohjalla…Yhdysvallat vaatii!?
On ne vaatineet ennekin, paljon ja monenlaista, mutta unioni on viitannut kintaalla turhille vaateille.
Nyt syötti nielaistiin.
Todelliset perustelut jäivät esittämättä.
Ihmisen biotunnistuksen käyttö laajenee arkielämään (HS 30.1.03). Uutisen mukaan VTT Elektroniikka on vetänyt vastikään kansallisen biotunnistuksen kehittämisprojektin ja tähtäimessä on isompi EU-projekti, jossa on mukana isoja keskieurooppalaisia yrittäjiä. ..
- Sormenjälkeen perustuva tunnistus on tällä hetkellä hallitsevin trendi, hehkuttaa uutinen.
Tekniikan sanotaan vapauttavan ihmistä ja tehostavan hänen toimintaansa. Matkapuhelimen omistaminen lienee yksi tehokeinoista, mutta yksilön vapautta loukkaa, että päällä olevan puhelimen avulla pystytään periaatteessa seuraamaan myös omistajan liikkumista.
Asiaa vähätellään usein sillä perusteella, että heidän liikkeistään "ei kukaan voi olla kiinnostunut".
Asiaa pitäisi pohtia enemmän yksilön kannalta, toistaiseksi niin ei ole.
Kuka meille takaa, että meistä saatua tietoa tallennetaan ”oikein”.
Pitäisi luoda selkeät säännöt sille, kuka saa valvoa ihmisen mielen ja ruumiin liikkeitä, kenellä on oikeus saada niistä tietoa ja missä olosuhteissa.
Entä tietojärjestelmiin tallennettu salainen tieto meistä jokaisesta – kenellä on oikeus purkaa tietoja ja missä. Kuka valvoo tietojenkäyttöä?
Euroopassa ja Pohjoismaissa on lehtitiedon kukaan meneillään uudistus, jonka vuoksi myös Suomen koordinaattijärjestelmä muutetaan sellaiseksi, että se on yhteneväinen gps:n antaman globaalin koordinaattijärjestelmän kanssa. (HS)
Kauppa- ja teollisuusministeri Sinikka Mönkäre, sanoi TT:n huippuseminaarissa tietotekniikkavalmiuksista ja tietoturvallisuudesta 31.3.03 : ”Tietojärjestelmät ja verkot ulottuvat kaikkialle yhteiskunnassa.
Tietojärjestelmien ja tietoverkkojen turvallisuusperiaatteista sovittaessa on huolehdittava toimintatapojen eettisyydestä ja demokraattisuudesta. Tietoturva ei saa uhata demokratiaa.”
Onko siis isoveli uhka vai mahdollisuus?
Entä sen jälkeen?