Missä se teidän niin palvomanne jumala nyt kuppasi?
Miksei pelastanut Jokelan täysin syyttömiä uhreja?
Jos te, kuten papitkin vetoaa siihen että on jumalan tahto, niin ettekö jo ole samaa meiltä, että aika sadisti se teidän veisaamanne
ja palvomalle huru-ukko on?
Miksei pelastanut Jokelan täysin syyttömiä uhreja?
Jos te, kuten papitkin vetoaa siihen että on jumalan tahto, niin ettekö jo ole samaa meiltä, että aika sadisti se teidän veisaamanne
ja palvomalle huru-ukko on?
Vastaukset 58
Vanhimmat
Ihmiseltä joka on jo vihalla täytetty. Jos Pekka-Eric olisi osannut oikealla tavalla turvautua Jumalaan,Jeesukseen, niin tapoilta olisi ehkä vältytty. Tai sitten aina välillä Jumala sallii Saatanan vallan erilaisissa tapauksissa. Tutkimattomat ovat Herran tiet. Mutta älä huoli, kyllä ne tapetut saavat 1000 kertaisen hyvityksen.
"Tai sitten aina välillä Jumala sallii Saatanan vallan erilaisissa tapauksissa."
Miksi kaikkivoipa jumala sellaista sallisi?
"Mutta älä huoli, kyllä ne tapetut saavat 1000 kertaisen hyvityksen."
Pekka-Eric siis teki heille palveluksen. Hips hei, kannustetaan kaikkia ihmisiä tekemään samoin.
..tätä asiaa vakavasti, kun heittelet mitä sattuu kommentteja. Hyvin on mustavalkoinen ajatusmaailmasi, ihan menee toisesta äärilaidasta toiseen, ei se niin mene. On olemassa se keskitiekin ja sitä tarkoittaa tuo, että kuolleet uhrit saavat 1000 kertaisen hyvityksen. Käytä järkeä hyvä ihminen.
Mistä sinä tuollaisen hyvitysteorian keksit. Ei siitä mitään hyvitystä saa jos joku tappaa sinut.On kaksi vaihtoehtoa mihin nuoret tapetut joutuivat kuoltuaan Jos olivat Uskossa menivät Jeesuksen tykö jos eivät olleet menivät helvettiin jossa on ikuinen tuska ja kärsimys. Se ei todellakaan riipu kuolintavasta vaan siitä mikä heidän suhde oli Jeesukseen.
johtuu siitä että sellaista Jumalaa johon uskovaiset uskovat ei ole olemassakaan. So simpelt.
Missä olivat Auvisen uhrien suojelusenkelit? Vapaalla? Vai katsoivatko vain vierestä välinpitämättöminä?
Maailma on kova paikka, ihminen yrittää pehmentää rakaa totuutta uskomalla mielikuvitusolentoihiin.
eivät myöskään työskentele sillä tavoin että pelastaisivat ihmisiä jokaikiseltä onnettomuudelta. En usko että ne voivat pysäyttää luoteja esim. Ei ne ole taikureita.
...ovat olleet aivan varmasti näiden uhrien rinnalla ja kuoleman jälkeen mukana viemässä heitä Hänen luokseen. Heidän aikansa tuli vain kuolla nyt. Ja ikävä kyllä meille näin kurjalla tavalla, mutta he eivät olleet todellakaan yksin kuolemansa hetkellä, koska suojelusenkelien tehtävä on pysyä rinnallamme aina. Eivät olleet missään muualla tuollakaan hetkellä. Emme ole ikinä yksin.
Enkelit kykenevät Jumalan antamin valtuuksin vaikka pysähdyttämään luoteja, ei mikään ongelma. Tällaista on tapahtunut.
Entäs ne jotka kuolivat keskitysleirillä, Jokelan tapauksessa, eivät kituneet niin kauan.
Ehkei tämä maallinen elämä ole niin tärkeää loppujenlopuksi. Tosin muutamat eivät haluasi kuolla täältä koskaan, mutta kun on pakko, onneksi.
saa vaikka mihin.
koska kaikilla meillä on suojelusenkeleitä.
Enkelit katsoivat toki vierestä ja läheltä, mutta ihmiselle on (valitettavasti ja onneksi) annettu vapaa tahto.
Tottakai enkelit surivat Pekan kohtaloa. He olisivat toivoneet, että hän selviytyy tässä elämässä.
Mutta ehkäpä seuraavassa sitten...?
Itse asiassa enkelit ovat aikamoisia "taikureita" halutessaan, mutta tietyt asiat on jätetty ihmisen vapaan tahdon ratkaistaviksi.
,että aika loppuu.
No siinä tapauksessa Pekka sovittaa kohtalonsa henkimaailmassa.:) Ei se ole mikään tylsä paikka, jossa vain "nukutaan".
Tai sitten Pekka sovittaa kohtalonsa jollain eri planeetalla - maapallo on vain yksi planeetta monista.
Epäiletkö sinäkin, Aritta, enkelien kykyä tehdä "mitä vaan"...?
Itse asiassa he voivat tehdä "mitä vaan"...!
Tiedän sen monestakin syystä.
Mutta myös enkelit noudattavat "terveen järjen lakeja" (tarkoitan, jos ihminen toivoo jotain älytöntä, josta ei ole hyötyä kenellekään, vaikka sitä että sininen paita muuttuisi punaiseksi)...jne.
Toisaalta joskus enkelit "näytösmielessä" järjestävät myös "älyttömyyksiä", jos haluavat todistaa uskovalle ihmiselle, että todella ovat olemassa ja kykenevät ihmeisiin.
Mutta periaatteessa enkelit eivät ole mitään "temppukerholaisia", kuten ei Jeesuskaan aikanaan ollut. Kyse ei ole siitä, että skepoille pitäisi vakuuttaa yhtä sun tosta.
Valon enkelit toteuttavat niiden käskyjä/toiveita, jotka pyrkivät elämään Valossa.
...ja myös käänteisesti (ikävä kyllä) - pimeyden enkelit ovat myös taitavia manipuloimaan asioita, joita "pimeyden palvelijat" toivovat...ainakin tiettyyn pisteeseen asti...kunnes tuppaa olemaan liian myöhäistä oman mielenterveyden sun muun suhteen...
Olen kokenut valonenkeleitten avun monesti ja vahvasti. Mutta kyllä ne mustatdemonitkin tulee mielellään avuksi pahanteossa, alta aikayksikön.
enhän minä tiedä mitä he pystyvät tekemään. :-) Mutta he eivät varmaankaan tee taikatemppuja ihan huvin vuoksi.
Pimeyden enkeleihin minä en oikein usko vaikka sinulla nyt on kokemusta niistäkin niin mielelläni selittäisin ne joksikin muuksi. :-)
JUURI näin...! (Myös omat kommenttini perustuvat omakohtaisiin kokemuksiin...)
"Pimeyden enkeleihin minä en oikein usko vaikka sinulla nyt on kokemusta niistäkin niin mielelläni selittäisin ne joksikin muuksi. :-)"
Jaa-a...miksiköhän? (siis selittäisit ne...?)
Sitä vaan, että kun tapahtuu ihan KONKREETTISIA asioita (niin hyvässä kuin pahassa), niin kyllä minua ainakin alkaa "hieman" mietityttämään yksi sun toinen asia.
Siis että "voimien" suhteen ei oikeastaan ole leikkimistä...
minun mielestäni enkelit ovat vain "hyvän" asialla. "Paha" on taas jotain aivan muuta, ihmisistä itsestään luotua. Mutta ei enkeleitä.
En usko mihinkään pahaan voimaankaan.
Jos joku saatanan riivaama ihminen tappaa toisia ihmisiä mitenkä se todistaa että mukamas Jumalaa ei ole ???
saatana on mielissään kun sinä et usko pimeyden enkeleihin etkä häneen. silloinhan sinun ei tarvitse tulla uskoon kun mitään kadotusta ei ole.Olet vastuussa ikuisuudestasi sinun täytyy uskoa Jeesuksen sovituskuolemaan tai joudut helvettiin. Sinulla on mahdollisuus pelastua huuda Jeesusta avuksesi Hän pelastaa !
säälin sinua kun elät sellaisessa pelossa. Mutta en sääli kuitenkaan koska olet itse sen kokemuksen valinnut tälle elämälle.
Jumala on.
Olikohan Jumala heitetty ulos tuosta koulusta?
Typerien älykääpiöitten aivokapasiteetti riittää korkeintaan aku-ankan lukemiseen ja maidon ostamiseen kaupasta, kun äiti pitää kädestä kiinni.
ja asiattomalta kysymykseltä. Ei kaipaa edes vastausta tämän enempää.Mieti sitä.
Jumalan voimastako nämä hirmutyöt tehtiin, sinun mielestäsi? Kyllä nämä tehtiin itsensä saatanan voimasta. Tässäkin tapauksessa paljon ihmisiä suojeltiin, en tiedä miksi hän ei saanut kaikkia tapettua, tai tulipaloa aikaiseksi, mutta uskon, että, Jumalan käsi suojeli vielä suuremmilta vahingoilta. Onkin hyvin tärkeää pitää suhteensa Jumalaan voimassa, kun ei koskaan tiedä, milloin kutsutaan pois.Jumala on rakkaus ja hyvyys, saatana on vihan ja pahuuden voima ja joskus nämä voimat kohtaavat,kumpi vie suuremman voiton, siihen auttaa rukous.
saatanan syykään. Eikä kukaan suojellut ihmisiä.
Ei se niin helppoa ole saada kaikkia tapettua kun suurin osa pääsi lukkojen taakse karkuun. Vai oliko se Jumala joka ohjasi heidät lukkojen taakse? Luulen kyllä ihmisillä olevan sen verran järkeä itselläänkin ettei jää seisomaan aseen eteen.
Saatanan kaveri
erääseen luokkaan, jossa oli oppilaita. Hän oli huutanut että nyt alkoi vallankumous, sekä komentanut aiheuttamaan sekasortoa kaatamalla kirjahyllyn sekä rikkomalla ikkunoita. Sen jälkeen hän oli ampunut television rikki ja lähtenyt luokasta. Sietää miettiä, oliko tässä Jumalan käsi varjelemassa, kun ampuja ei listinyt ketään luokassa olleita.
rakastamaan saatanaa (vaikka sitä ei olekaan) ja antamaan anteeksi sillekin niin on kuunnellut aika tarkkaan Jumalan sanaa.
Hänhän antoi käskyn näille oppilaille että heidän piti alkaa hajottaa paikkoja. Ei siinä mitään Jumalan suojelusta näkynyt.
Tuo on hyvä kysymys. Missä Jumala oli silloin? Toisaalta voidaan kysyä, missä Jumala on silloin, kun ei tapahdu mitään. Jos luet Raamattua laajemmin, niin näet:
- Jumala loi ihmisen samankaltaiseksi kuin itsensä
- Jumala loi ihmiseen sitä varten, että Hän voisi olla ihmisen kanssa
- Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon
- Ihminen valitsi rikkoa sitä ainutta kieltoa vastaan, jonka Jumala oli antanut
- Edelleen toimii kylvämisen ja niittämisen eli syyn ja seurauksen laki: valinnoillamme on seuraukset
Se, että kouluissamme on kiellettyä rukoilla ja opettaa Raamattua, tarkoittaa sitä, Jumala on heitetty ulos kouluistamme. Eli pidän sitä Jumalan armona, että tälläistä ei ole tapahtunut enempää.
Raamatussa Paavali kirjoitti, että meidän tehtävämme on rukoilla vallanpitäjien puolesta, että me saisimme elää "rauhallista ja hiljaista elämää kaikessa jumalisuudessa". Jumala vastaa rukoiltuihin rukouksiin, ei rukoilematta jätettyihin.
Haastan sinua edes kokeilemaan tätä. Rukoile rehellisesti jotain konkreettista asiaa yksin kertomatta siitä muille. Kun sanot vilpittömästi:
"Raamatun Jumala, minä pyydän sinua tässä asiassa vastaamaan minulle selvästi, että ymmärrän sinun olevan olemassa."
Tahdon siis sanoa, että Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmisille ja että Jumalan puhetta voi ymmärtää lukemalla sitä. Se, mitä papit ja ihmiset Hänestä puhuvat, on toinen asia. Anna Jumalan puhua puolestaan.
Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta verraten muihin maihin Jumala on siunannut Suomea antamalla meille tuon mainitsemani "rauhan ja hiljaisuuden". Tiedän, että löydät vastauksen etsintääsi, jos etsit. Jos et edes yritä, älä vastaa minulle.
Nimenomaan rukoile vallassaolevien puolesta, kun he ei itse tiedä mistä on kysymys. Mikä parempi kohta Saatanan oli iskeä esimerkkejä: Hitler, Stalin, Idi amin, Bush ym näitähän riittää.
Vallahimo, maailmanherruus,viha toisia ihmisiä vastaan,juuri miten Saatana haluaa tapahtuvan.
Ihminen on usein, hyvin kaukana Jumalasta.
Kiitos Matti viestistäsi. Asia on juuri niinkuin kerroit. Ihmiset pitävät Jumalan varjelusta saavutettuna etuna, vaikka itse sanovat, ettei Jumalaa ole ja pilkkaavat vielä niitäkin, jotka rukoilevat lähimmäistensä puolesta. Olen kokenut omassa elämässäni Jumalan varjeluksen monta kertaa ja saanut usein vastauksen rukouksiini.
kuten raaamatussa ennustettu. Saatana on syösty maan päälle eksyttämään niin monia ihmisiä kuin vaan mahdollista. Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon seurata tai ei seurata häntä.
Jumala tai Saatana ole olemmassa. On vaan tää hetki
omat teot ja niiden seuramukset. Ja joo 10000 vuotta ihminen on ollut ihmiselle susi.
Sinäkin taisit luoda itse itsesi, tänne maapallolle. Olet sinä etevä.
muuten kaikki olemme tehneet.
Selitys Pekka-Ericin käyttäytymiseen löytyy pitkälti hänen astrologiselta kartaltaan, jossa on "povattu", että hänen tulee tässä(kin) elämässä kohdata aikaisemmissa elämissä käsittelemättä jääneet jännitteet ja tunne "vihollisena" olemisesta.
Pekka-parka joutunee nyt taas "uudelle kierrokselle", eli syntyy uudestaan jossain vaiheessa samat läksyt opittavanaan.
Toivon, että Pekka selviytyy jatkossa ja löytää aidon rauhan.
oli syntynyt samoissa merkeissä kuin minä ja lienekkö siitä johtuen, minullakin on ollut voimakkaita vihajuttuja, joista olen kuitenkin päässyt psyykkamalla eroon, ainakin pahimmista.
Miten on Jenny, uskotko sinä myös valonenkeleitten lisäksi pimeydenenkeleihin eli demoneihin ja tietenkin itse pääpiruun.
Kyllä vain. Valo vastaan Pimeä. Plus versus miinus...
Se on joku "kauhun tasapaino" tämä valon ja pimeyden välinen juttu - periaatteessa jos ei ole korostunutta pahaa, ei ole korostunutta hyvää...
Näin ainakin täällä maapallolla, joka on aikamoinen "harjoittelukenttä" ihmissielulle.
Ns. Taivaassa asiat ovat sitten hieman eri tavalla.
Niin siis - pakko se on uskoa molempiin, koska kuulen molempia, hyviä ja pahoja enkeleitä.
Hyvät yrittävät auttaa, pahat yrittävät harhaanjohtaa ja "syöttää" minuun negatiivisia ajatuksia ja vainoharha-ajatuksia, jne...
kyllähän ne oppii eroittamaan, kun vaan on tarkkana kuin porkkana ja tietenkin kun kokemusta karttuu.
Olette te syvällisiä ja perillä asioista. Minun mielestäni te vain jälkiviisastelette. Jokelassa on mitä ilmeisemmin astrologian mukaan melko paljon psykopaattisia sosiopaatteja tai sieltä lähtöisin missä Pekka nyt sattuikaan syntymään.
Maailmassa nyt vain sattuu kaikennäköisiä tragedioita ja te tai sen enempää minäkään emme voi tälle asialle yhtään mitään. Eikä voi mitkään henget, eikä enkelitkään. Historia todistaa tämän mielestäni melko hyvin.
Uudelleensyntyminenkään ei ole mitään muutakuin legenda, ei sen kummempi kuin urbaali legenda naapurin Penasta joka kolistelee vintillä täydenkuunaikaan.
Ette oikeasti voi olla noin höyrähtäneitä että väitätte tietävänne vaikka mitä merkkejä, mutta millekään tapahtumalle ette voi etukäteen mitään. Ja jos voitte niin miksi ihmeessä ette tee mitään? Haittaisiko asoihin puuttuminen jotenkin sielunvaellustanne tai irtaannuttaisi teidät kenties jostain sieluperheestänne?
Kokemuksenne henkimaailman asoista on loppukädessä ihan yhtä tyhjän kanssa olisivatpa ne vaikka kuinka totta. Vai mitä? Jos kokemuksenne ovat totta niin mitä käytännön hyötyä niistä on? Aivan yhtä varmasti olette yhtä kuolevaisia kuin minäkin ja niin ovat teidän läheisennekin.
Ikävillekään tapahtumille ei elämässä voi yhtään mitään jos niikseen sattuu. Aina tietenkin voi kehitellä jotain elämää helpottavia fantasioita ties mistä mikä sitten tuo lohtua kun ei kantti kestä kohdata totuutta. Totuus voi olla raakaakin, mutta minkäs sille teet muutakuin kestät sen?
No tuleepas tekstiä...;)
"Ette oikeasti voi olla noin höyrähtäneitä että väitätte tietävänne vaikka mitä merkkejä,"
En TIETÄVÄNI, vaan HAVAITSEVANI...!
"... mutta millekään tapahtumalle ette voi etukäteen mitään."
Henkilökohtaisesti olen kyennyt ns. "muokkaamaan" tulevaisuutta. Mutta koska tämä arvokas lahja on myös aika "vaarallinen", koen, että se pitäisi ensisijaisesti ottaa oman elämänsä käyttöön. (ettei tule liikaa "sotkettua" muiden asioita) Toki olen silloin tällöin myös halunnut vaikuttaa Valoa edistäviin asioihin muidenkin ihmisten elämässä.
"Ja jos voitte niin miksi ihmeessä ette tee mitään? Haittaisiko asoihin puuttuminen jotenkin sielunvaellustanne tai irtaannuttaisi teidät kenties jostain sieluperheestänne?"
Periaatteessa homma on niin, että jokaisen tulisi elää OMA elämänsä. Ihmisellä on OMA vapaa tahto, jne...
"Kokemuksenne henkimaailman asoista on loppukädessä ihan yhtä tyhjän kanssa olisivatpa ne vaikka kuinka totta. Vai mitä?"
Ei suinkaan.
"Jos kokemuksenne ovat totta niin mitä käytännön hyötyä niistä on? Aivan yhtä varmasti olette yhtä kuolevaisia kuin minäkin ja niin ovat teidän läheisennekin."
Paljonkin käytännön hyötyä. Tottakai minä (ja Aritta, jos hänestä puhut?) kuolemme pois FYSIOLOGISESTA muodostamme päivänä X. So...? Minä en pelkää kuolemaa.
Minä olen samalla kannalla kuin Haiseva Henki. Jos oikeasti olisi olemassa ihmisiä joilla olisi kykyjä nähdä tulevaisuuteen, niin miksi ihmeessä he eivät estä suuria tragedioita? Mitä haittaa olisi ollut vaikka estää Jokelan tapaus? Menisikö siinä sitten muka pilalle joku etukäteen kirjoitettu tapahtuma minkä piti käydä niin. Tässähän olisi paradoksi että loppuviimeksi kyvyistänne ei olisi yhtään hyötyä jollei niitä voi käyttää.
Jos muuten periaatteessa jokaisen pitää elää oma elämänsä niin miksi ihmeessä teidän on sitten neuvoillanne sotkeuduttava näiden ihmisten elämään? Vai onko puhe jotenkin eri asia kuin konreettinen teko (eli kiskaisetko lapsen pois auton edesta vai puhutatko lapsen jättämään koulupäivän väliin)?
Kaikki me kuolemme määrittelemättömänä päivänä x. Se päivä voi olla vaikka tänään kun nousen hakemaan koneeltani kahvia kaadun ja lyön pääni tuolinkulmaan halki. Äärimmäisen epätodennäköistä, mutta mahdollista. Kuolemaa ei todellakaan tarvi mielestäni pelätä mitenkään, sillä sekin on osa elämää.
"Minä olen samalla kannalla kuin Haiseva Henki. Jos oikeasti olisi olemassa ihmisiä joilla olisi kykyjä nähdä tulevaisuuteen, niin miksi ihmeessä he eivät estä suuria tragedioita? Mitä haittaa olisi ollut vaikka estää Jokelan tapaus? Menisikö siinä sitten muka pilalle joku etukäteen kirjoitettu tapahtuma minkä piti käydä niin. Tässähän olisi paradoksi että loppuviimeksi kyvyistänne ei olisi yhtään hyötyä jollei niitä voi käyttää."
Siksi, etta esim. "Jokelan tapaus" oli Pekka-Ericin ja hänen uhriensa välinen "juttu", eli sen on/oli tarkoitus edistää HEIDÄN sielujensa välistä kehitystä. Nyt näyttää siltä, että ainakin Pekka joutuu "uusintakierrokselle" tuon karmansa/epäonnistuneen tehtävänsä kanssa...eli siis syntyy uudestaan joko maan päälle tai jollekin toiselle planeetalle samat läksyt opittavanaan.
"Jos muuten periaatteessa jokaisen pitää elää oma elämänsä niin miksi ihmeessä teidän on sitten neuvoillanne sotkeuduttava näiden ihmisten elämään? Vai onko puhe jotenkin eri asia kuin konreettinen teko (eli kiskaisetko lapsen pois auton edesta vai puhutatko lapsen jättämään koulupäivän väliin)?"
Neuvoillanne...? Nämä palstathan ovat KESKUSTELUA varten. Täällä esitetään mielipiteitä ja vastaväitteitä jne...
"Kaikki me kuolemme määrittelemättömänä päivänä x. Se päivä voi olla vaikka tänään kun nousen hakemaan koneeltani kahvia kaadun ja lyön pääni tuolinkulmaan halki. Äärimmäisen epätodennäköistä, mutta mahdollista. Kuolemaa ei todellakaan tarvi mielestäni pelätä mitenkään, sillä sekin on osa elämää."
Juu, ei täällä kuolemaa pelätäkään.:) (ainakaan minä)
Kyllähän jos joku näkijä yrittää tuoda esille niitä uhkia, joita hän on nähnyt tulevaksi, niin on juuri sinun kaltaisiasi, jotka kaikin tavoin yritätte torpedoida toisten kertomukset. Teidän mielestä vain omat ideanne ovat niitä ainoita oikeita. Sattuipa juuri tässä meidän naapurissa hassu tapaus, kun naapuri oli varastanut puita ja minä olin käskenyt korvata varastamansa puut, mutta mitä vielä, naapuri vain kiroili. No nyt sitten kävi niin, että tuo naapuri oli saunassaan astunut varastamansa halon päälle, joka oli pyörähtänyt jalan alla sillä seurauksella, että naapurini oli kaatunut kuumaa kiuasta vasten ja polttanut kätensä niin pahoin, että se mätänee. ei ole tietoa saako hän pitää kätensä, vai menettääkö sen. Kysynkin: Kannattiko varkaus, eli oliko sillä sittenkään siunausta?
Jossakin kohden Raamattua puhutaan Siiloan tornista, jonka kaatuessa ihmisia kuoli suunnilleen saman verran kuin Jokelassa.
Siella kysytaan, olivatko nama surmansa saaneet syntisempia kuin muut ja vastataan saman tien, etta eivat ole, vaan kaikkien on tehtava parannus, ettei heille kay samoin.
Se KAIKKIEN kattaa niin sinut kuin minutkin.
verrattu eli `samoin te kaikki tuhoudutte ellette käänny ja usko minuun`, sanoo Jeesus.
että ihmiselle on annettu VAPAA TAHTO tehdä, mitä haluaa, ja sitä ihminen on kyllä ihan kiitettävästi käyttänyt. Toisin sanoen, kukaan tai mikään ei VOI puuttua siihen.
Ihmisen on pakko oppia ja se ei onnistu muuten, kun oman kantapään kautta. Sanotaan, että "kerranhan sitä vaan eletään", mutta totuus on toinen.
Varmasti on annettu oma tahto, siihen nimenomaan uskon itsekin, kun en kerran uskovainen ole.
Mutta mistä te uskovaiset tätä sadisti huru-ukkoanne kiitätte ja ylistätte? Mitä hyvää siinä sitten näette, mitä hyvää saatte?
Kun samaan aikaan opetetaan kouluissa, rippikoulussa kuinka kaikkivoipa on, suojelee LAPSIA kaikelta pahalta jne.
Ei se lapsi osaa ajatella itse, ei se voi puolustautua. Samoin kuin viattomat eläimet, joita kidutetaan todella raaasti, tapetaan raaasti jne.
Jos se sinun niin kaikkivoipa, rakastava huru-ukkosi, sadistisi niin paljon rakastaa tätä maailmaa, lapsia, ihmisä, eläimiä. Niin missä se sitten näkyy tuollaisissa tilanteissa?
Vastaa siihen ihan suoraan, älä kiertele!!
tiedät että heitä ei ole pelastettu? Elämä on ohimenevä ilmiö joka tapauksessa,enemmän kiinnostaa se onko mitään elämän jälkeen.
Tämä oli Jumalan tahto, se oli tähtiin kirjoitettu. Elämä on peliä, joskus tulee vastoinkäymisiä, mutta niihin on totuttava.
Raamattu todistaa Jeesuksen teot todeksi. Uskomalla täydellä sydämellä, voimalla ja halulla Jumalaan kaikki järjestäytyi.
nuolla perseeni puhtaaksi kunhan olen ensin vääntänyt tortun.
Jeesusta päähän! HAIL SATAN!