Koulumurhaajat pelkureita?

Mitä enemmän tietoja näistä koulutappajista leviää julkisuuteen, sitä varmemmalta alkaa tuntua ajatus, että nämä "sankarit" ovat melkoisia pelkureita kaikissa toimissaan.

Jos kyseessä olisivat aikuisen miehet, he saisivat osakseen pelkkää halveksuntaa miehisten miesten taholta, koska kohdistavat hyökkäyksensä puolustuskyvyttömiä koululaisia tai naistyöntekijöitä vastaan.

Vain vähän lieventävä tekijä on se, että tappajat ovat yleensä itsekin tavalla tai toisella keskenkasvuisia, joiden raukkamaisia tekoja pystyvät ihailemaan tai hyväksymään vain toiset henkisesti tai fyysisesti yhtä keskenkasvuiset yksilöt -iästä riippumatta.

Jos tappaja haluaisi osoittaa todellista rohkeutta, hän suuntaisi hyökkäyksensä miesvaltaisiin kohteisiin kuten armeijan tukikohtiin tai poliisiasemille yms.

Kuitenkaan sellaista eivät nämä lasten-ja naistentappajat ole tehneet sen enempää ulkomailla kuin Suomessakaan tapahtuneissa joukkomurhissa.

Johtopäätös on kristallinkirkas: Tekijät ovat olleet pelkurimaisia mamoja, joilla lienee ollut liian hallitseva isä tai jokin muu kehitystä häirinnyt taustatekijä, joka saa heidät kyllä haukkumaan yhteiskuntaa ja viranomaisia, mutta hyökkäämään avuttomimpia ihmisiä vastaan.

Tuskin kukaan tämän palstan aikuinen henkilö voi olla tästä analyysistä eri mieltä?

20

1152

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jan-Erik

      Beslanin tragediaa. Sehän on karmeudessaan vertaansa vailla. Vai mikä olikaan mielipiteesi silloin..hmm..

      • Venäläiset taisivat tosiaan aiheuttaa kömpelöllä käyttäytymisellään valtavan tuhon Beslanin koululapsille, mutta kirjoitukseni tähtäsi nyt hyvinvointivaltioiden yltäkylläisyydessä elävien pullamössönuorten joukosta löytyneisiin höyrähtäneisiin.


      • Nauraja.
        Hitman-1 kirjoitti:

        Venäläiset taisivat tosiaan aiheuttaa kömpelöllä käyttäytymisellään valtavan tuhon Beslanin koululapsille, mutta kirjoitukseni tähtäsi nyt hyvinvointivaltioiden yltäkylläisyydessä elävien pullamössönuorten joukosta löytyneisiin höyrähtäneisiin.

        Joopa joo pässi! Venäläisetkö sinne hyökkäsivät lasten kimppuun? Eivät suinkaan, vaan sinun muslimisankarisi, maasta jota ei ole, mutta jonka luulit olevan.


      • Jan-Erik
        Hitman-1 kirjoitti:

        Venäläiset taisivat tosiaan aiheuttaa kömpelöllä käyttäytymisellään valtavan tuhon Beslanin koululapsille, mutta kirjoitukseni tähtäsi nyt hyvinvointivaltioiden yltäkylläisyydessä elävien pullamössönuorten joukosta löytyneisiin höyrähtäneisiin.

        Että olit kovasti ylistämässä tshetseenien terrori-iskua jo vuosia sitten.


      • Nauraja. kirjoitti:

        Joopa joo pässi! Venäläisetkö sinne hyökkäsivät lasten kimppuun? Eivät suinkaan, vaan sinun muslimisankarisi, maasta jota ei ole, mutta jonka luulit olevan.

        Väitetään, että venäläiset aiheuttivat tykeillään Beslanin joukkotuhon.

        Pystytkö kiistattomasti kiistämään väitteet?


    • nauravakulkuri-1

      kouluampujat äärioikeistolaista porukkaa jotka pelkäävät ulkomaalaisia.

      • Omituinen ratkaisu, että ulkomaalaispelossa ammutaan suomalaisia koulukavereita..


    • unohdit aivan, että näissä hyökkäyksissä useimmiten on ollu opiskelija tai työntekijä kyseessä. Tottakai he hyökkäävät sinne paikkaan minkä tuntevat, eivätkä sellaisten ihmisten kimppuun, jotka ovat heidän silmissä viattomia. Onhan sellaisia, jotka hyökkää poliisiasemien ja sotilastukikohtien kimppuun ja sinä pidät heitä sankareina, vaikka muu maailma pitää heitä terroristeina. Oletko sinäkin tuleva sekopää vai onko joku aikuinen kenties erimieltä?

      • Nyt pitää muistaa, mistä puhutaan:

        Omia syyttömiä kansalaisiaan murhaavista sekopäistä.


      • Hitman-1 kirjoitti:

        Nyt pitää muistaa, mistä puhutaan:

        Omia syyttömiä kansalaisiaan murhaavista sekopäistä.

        poliiasemille hyökkäävät "vapaustaistelijat" murhaa oman maansa kansalaisia. Mites Irakissa, siellä sama homma. Kuinka palestiinassa? totakai ihminen murhaa niitä, joita pitää uhkina tai turhina, kuten Jokelan tapauksessa. Ihmisillä on erillaisia syitä, eikä sinun analyysisi, huolimatta psykiatrian erikoistumisesta, ole mikään kaikenkattava "totuus".
        Suomessakin yksittäisissä tapauksissa on surmaaja tuntenut uhrinsa aiemmin, miksei myös massamurhaajat voi tappaa tuttujansa?


      • piis-bois
        Hitman-1 kirjoitti:

        Nyt pitää muistaa, mistä puhutaan:

        Omia syyttömiä kansalaisiaan murhaavista sekopäistä.

        "Sota- ja taistelutanner" on aina siellä missä sekopäät murhaavat, sanoivat historiankirjat ja poliitikot mitä tahansa.


      • piis-bois kirjoitti:

        "Sota- ja taistelutanner" on aina siellä missä sekopäät murhaavat, sanoivat historiankirjat ja poliitikot mitä tahansa.

        mitä edes laitta teoriaansa yleiseen mietintään, ellei se kestä lähempää tarkastelua.


      • piis-bois kirjoitti:

        "Sota- ja taistelutanner" on aina siellä missä sekopäät murhaavat, sanoivat historiankirjat ja poliitikot mitä tahansa.

        Ehkä sotavuodet alkavat jo olla niin etäisiä nykynuorille, että luullaan joukkomurhienkin olevan sotaa.


    • samaa mieltä

      Kirjoitit ihan asiaa, olen täysin samaa mieltä kanssasi. Pennut ei osaa ottaa vastuuta tekemisistän, luulvat olevansa aikuisia.

    • Stray Bullet

      Kaikki ovat pelkureita. mm. hallitus on pelkuri kiusatessaan sairaanhoitajia. Kaikki kiusaa kaikkia. Kuka voittaa?

    • samaa mieltä

      Hienoa että olet täällä rakas ystävä ,sillä sinua on päilty ampujaksi. Kannanottosi asioihin ovat olleet sen suuntaisia, että olit mahdollinen epäilty.Joku keksi sinua epäillä ja aloin miettimään miten olet jossain määrin loukkaantunut amerikkalaisten arvostelusta. Olet puolustellut heidän harjoittamaansa väkivaltaa maailmassa vertaamalla sitä esim. venäjällä tapahtuvaan sortoon ,josta muuten minäkin olen erittäin huolissani,mutta kas kun ei sitä (tai syystä joka tiedetäänkin )ei suomalaisessa mediassa juurikaan käsitellä .Tosin ei paljoa uutisoida Usassa tapahtuvista kymmenistä Jokelan kaltaisista tapauksista. Vain muutama on tullut julkisuuteen .Tämä korealaisen opiskelijan tempaus oli niin suuri,että ei sitä voinut pitää julkisuudelta salassa edes Suomessa. Ihmettelit nyt miksi terroria ei suunnata esim. poliisilaitoksiin tai muishin. Aikaisemmin olet jyrkästi arvostellut Islamilaisia maita terrorismista ja puolustellut Usan toimia. Siellä Irakissahan juuri on niitä rohkeita ,jotka käyvät nim.poliisien kimppuun yms. Alahan tutustua materiaaliin,joka kertoo irakilaisista iskuista. Niitä on paljon .Voitko ihailla heitä. Sinua epäiltiin ampujaksi,koska puolustelet väkivallan tekoja toisten väkivaltaisuuksilla. Usa pommitti tuusan nuuskaksi 90-henkisen seurueen ,joka oli hääkulkue,jossa oli sekä pikkulapsia että naisia ja miehiä. Ohoh,se oli vahinko luultiin et siinä kuljetetaan pommia tokaisi usalaiset.Onko heillä mielestäsi oikeus silmittömään väkivaltaa? Venäjälläkään ei ole oikeutta pitää Shetzheenejä kurjuudessa saati tappaa heitä siksi ,että heidäntoivonsa menettäneet ja kaiken menettäneet lesket ovat tehneet itsemurhaiskuja Venäjää vastaan. Mitä me voimme tehdä ,että tämä väkivalta loppuisi? Ei ainakaan auta,että ryhdymme tappamaan viattomia ihmisiä. Kerro mulle rakas ystävä mitä. Nim.mietteliäs Ö

      • Kukin ajattelee perimmäisiä asioita omassa sisimmässään.

        Ottamalla ohjenuorakseen ikuiset Raamatun totuudet voi peilata omia arvojaan niihin arvoihin.

        Tiedän sisimmässäni, että heikkoudessanikin toimin Raamatun ohjeiden mukaisesti, joten voin nukahtaa hyvä omatunto päänalusenani.

        Hyvä tuotaa hyvää hedelmää, ja Paha tuottaa pahaa.

        On helppoa arvata, kummasta lähteestä joukkomurhat kumpuavat.


    • No jos minä uskaltaisin hieman epäillä analyysiasi.

      "Johtopäätös on kristallinkirkas: Tekijät ovat olleet pelkurimaisia mamoja, joilla lienee ollut liian hallitseva isä tai jokin muu kehitystä häirinnyt taustatekijä, joka saa heidät kyllä haukkumaan yhteiskuntaa ja viranomaisia, mutta hyökkäämään avuttomimpia ihmisiä vastaan."

      "Tuskin kukaan tämän palstan aikuinen henkilö voi olla tästä analyysistä eri mieltä?"

      Minä luulen tuon isäasian olleen juuri päinvastoin. Pappa betalar arvostettuun ampumakerhoon, mutta ei ole sen kummemmin katsonut sitten jälkikasvunsa harrastuksien perään. Muutenkin vanhempien tausta viittaa "vapaan kasvatuksen" ilmapiiriin.

      Katson tässä asiassa laillasi kyseessä olevan ensin kasvatuksellisen kysymyksen ennen ulkopuolisia ärsykkeitä. Arviomme ovat vain päinvastaisia:O   

      • En tunne Auvisen perhe-elämää sen tarkemmin, mutta "pappa betalar" voi olla yhdenlaista väärää hallitsevuutta, jossa isä itsevaltiaasti korvaa rahalla sen läheisyyden, jota jokainen pikkupoika isältään odottaa.

        Oliko tämä osa Pekka-Ericin tragediasta?


      • Hitman-1 kirjoitti:

        En tunne Auvisen perhe-elämää sen tarkemmin, mutta "pappa betalar" voi olla yhdenlaista väärää hallitsevuutta, jossa isä itsevaltiaasti korvaa rahalla sen läheisyyden, jota jokainen pikkupoika isältään odottaa.

        Oliko tämä osa Pekka-Ericin tragediasta?

        Olen kanssasi täysin samaa mieltä tuossa asiassa, mutta emme tosiaankaan voi tietää heidän juttujaan.

        Sen verran olen jostain(lue netistä) juoruja kuullut, ettei vanhemmilla tai kellään tuttavillakaan olisi ollut mitään kokemusta tuliaseista.

        Tuon ikäinen nuori jos alkaa harrastamaan ammuntaa itselataavalla pistoolilla, oli se sitten vaikka kakskakkonen, niin taustalla pitäisi olla joku henkilö vastuussa käytöstä ja opettamisesta.

        Minä olen kulkenut metillä tussarin kanssa 15v. lähtien ja aloitan pistoolien kanssa leikkimisen vasta nyt. Pahamaineisena päivänä olin menossa hakemaan ostolupalomakkeita, mutta kun radio kertoi, niin ei ollut pokkaa mennä kyselemään.

        Lyhyesti sanottuna Pekka-Eric on vuosikausia kestäneen sossuhallinnon tuote sieltä halvimmasta päästä. Kalliimpia ja turmiollisempiakin löytyy.


    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      79
      5376
    2. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      24
      3337
    3. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      156
      1972
    4. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      222
      1901
    5. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      167
      1656
    6. Martinan bisnekset rajusti tappiolla

      Seiska 28.7: nousukiito katkesi, yritykset C-luokkaa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      281
      1439
    7. Voiko olla, onko se tosiaan niin että

      Kumpikin rakastetaan toisiamme. Nyt pitää sukeltaa pakastimeen ❤️🥵
      Ikävä
      57
      981
    8. Metsa Man Extra kanava toimii hyvin

      ja sieltä voipi kahta vanhoja vitejoita pahimpaan puutteeseen. Peukalot ylös.
      Tuusniemi
      21
      950
    9. Tiedätkö mitä kaivattusi harrastaa?

      Minä en tiedä.
      Ikävä
      61
      909
    10. Mitkä yleiset huonot tavat ihmisillä ärsyttävät sinua ?

      Aloitukseen saa vapaasti purkaa tuntojaan. Itseäni hiukan kiusaa, kun saman talon asukkaat eivät vastaa tervehdykseen.
      80 plus
      108
      888
    Aihe