Linkola vastuuseen!!

Hänen ideologiansa ovat sumentaneet kyseisen henkilön kasvattajienkin päät..?
291256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Linkola ja hänen sairaat juttunsa ihmiskunnan eliminoimisesta ovat sumentaneet sekä ampujan äidin pään, että äidin kirjoitusten kautta ampujan itsensä, että myös aivan suoraan ampujan mielen.

Mitä luulette kasvavan lapsen ajattelevat, jos oma äiti saarnaa hänelle maailmanloppua ja ihmiskunnan tuhoa, ja lyö käteen Linkolan kirjoituksia, joissa "elämän rakastajat" tuhoavat ihmisylikuormituksen? Jos ei tuosta tule skitsofreeninen ja murhanhimoinen olo niin sitten ei tule mistään.

Äänestä
  • Lapsilleko ei saa kertoa totuutta?
    jaa no aikuinenhan tuo poika jo oli.

    Äänestä

  • Ok, heti alkuun täytyy sanoa, että EN TODELLAKAAN hyväksy Jokelan tapahtumaa, mutta täytyy kuitenki ymmärtää, että kaikki arvot, esim. ihmisarvo, on subjektiivisia ihmisen keksimiä käsitteitä, eivätkä siinä mielessä tosiasioita kuten esimerkiksi aineen olemassa olo, joka on tosiasia riippumatta ihmisten käsityksistä. Nykyisen kaltaiset länsimaiset ihmisarvot ja ihmisoikeudet ovat vallitsevia käsityksiä. Jos vallitsevat käsitykset ovat tulevaisuudessa erilaisia, niitä voidaan pitää samanlaisina ehdottomina totuuksina, kuin ihmisarvoa ja ihmisoikeuksia nykyään. Kaikki on suhteellista, eikä Pentti Linkola ole hullu, vaan itsetietoinen toisinajattelija.

    Joku on keksinyt nykyisetkin yhteiskunnan arvot, ne eivät ole itsestäänselyyksiä kuten jo yllä mainitsin. Esimerkiksi Linkolan arvomaailma ja yhteiskuntamalli ovat erilaisia kuin nykyinen vallitseva ja hän pyrkii saamaan ihmiset omaksumaan sen. Mitään totuuksia ei ole olemassa, ei ole hyvää eikä pahaa, vaan pelkkää aatteiden välistä sotaa.

    Äänestä

  • hmmm6 kirjoitti:

    Lapsilleko ei saa kertoa totuutta?
    jaa no aikuinenhan tuo poika jo oli.

    Muslimit pitävät koraania yhtävarmana totuutena kuin linkolaiset kalastaja Pentti Linkolan oppeja.

    Äänestä

  • eikä mikään hullu kirjoitti:

    Ok, heti alkuun täytyy sanoa, että EN TODELLAKAAN hyväksy Jokelan tapahtumaa, mutta täytyy kuitenki ymmärtää, että kaikki arvot, esim. ihmisarvo, on subjektiivisia ihmisen keksimiä käsitteitä, eivätkä siinä mielessä tosiasioita kuten esimerkiksi aineen olemassa olo, joka on tosiasia riippumatta ihmisten käsityksistä. Nykyisen kaltaiset länsimaiset ihmisarvot ja ihmisoikeudet ovat vallitsevia käsityksiä. Jos vallitsevat käsitykset ovat tulevaisuudessa erilaisia, niitä voidaan pitää samanlaisina ehdottomina totuuksina, kuin ihmisarvoa ja ihmisoikeuksia nykyään. Kaikki on suhteellista, eikä Pentti Linkola ole hullu, vaan itsetietoinen toisinajattelija.

    Joku on keksinyt nykyisetkin yhteiskunnan arvot, ne eivät ole itsestäänselyyksiä kuten jo yllä mainitsin. Esimerkiksi Linkolan arvomaailma ja yhteiskuntamalli ovat erilaisia kuin nykyinen vallitseva ja hän pyrkii saamaan ihmiset omaksumaan sen. Mitään totuuksia ei ole olemassa, ei ole hyvää eikä pahaa, vaan pelkkää aatteiden välistä sotaa.

    Pahinta on tietysti Linkolan avoin punikkiviha ja natsismin myötäily, sukunsa parhaiden perinteiden mukaisesti. Että Saksa olisi “toisen maailmansodan onnettomaan loppuun” (so Natsi-Saksan tappioon) asti ollut “maailmankulttuurin, tieteen, filosofian ja aatteiden kehto”, on yksinkertaisesti historiallinen vääryys, sillä Hitler oli puhdistanut maansa ajattelevasta sivstyneistöstä varsin perinpohjaisesti jo 1930-luvulla. Mitään uutta ei Saksan kulttuurissa ja tieteessä syntynyt enää 1930-luvun puolenvälin jälkeen. Kun tähän natsismiymmärrykseen liittyy vielä primitiivinen demokratian ja yleisen äänioikeuden inho, niin lienee oikeutettua kutsua linkolalaista filosofiaa ekonatsismiksi. Siinä ei ole enää järjen häivääkään, Ja on mielenkiintoista todeta että tämän uljaan suvun viimeinen vesa ei todellakaan poikkea kauas edeltäjistään, mitä yhteiskuntapoliittisin mielipiteisiin tulee. Ja kun kuulee että hänen isosetänsä kalasteli itsensä Himmlerin kanssa on oikeastaan vain luonnollista että veljenpojanpojastakin on tullut kalastaja.

    http://www.valt.helsinki.fi/staff/jproos/linkola.htm

    Linkola puhuu radikaalien muutosten puolesta. Ihmisten pitää luopua nykyisesta elintasosta. Hän mm. kieltäisi lentoliikenteen kokonaan.

    Linkola puhuu avoimesti terrorismin puolesta. Väestönkasvun katkaisemiseksi hän hyväksyisi suurkaupunkien vesijohtoverkkojen myrkyttämisen tai tautiepidemiat.

    http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=27&t=364

    Terrorismi on iloinen asia

    Hän ihmettelee uutiskohua Madridin hiljattaisesta pommi-iskusta. Kun maailma on kyseessä, 200 ihmishenkeä on mitätön määrä.

    http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=27&t=364&a=2921

    Äänestä

  • Pentti kalastelee muikkuja kirjoitti:

    Pahinta on tietysti Linkolan avoin punikkiviha ja natsismin myötäily, sukunsa parhaiden perinteiden mukaisesti. Että Saksa olisi “toisen maailmansodan onnettomaan loppuun” (so Natsi-Saksan tappioon) asti ollut “maailmankulttuurin, tieteen, filosofian ja aatteiden kehto”, on yksinkertaisesti historiallinen vääryys, sillä Hitler oli puhdistanut maansa ajattelevasta sivstyneistöstä varsin perinpohjaisesti jo 1930-luvulla. Mitään uutta ei Saksan kulttuurissa ja tieteessä syntynyt enää 1930-luvun puolenvälin jälkeen. Kun tähän natsismiymmärrykseen liittyy vielä primitiivinen demokratian ja yleisen äänioikeuden inho, niin lienee oikeutettua kutsua linkolalaista filosofiaa ekonatsismiksi. Siinä ei ole enää järjen häivääkään, Ja on mielenkiintoista todeta että tämän uljaan suvun viimeinen vesa ei todellakaan poikkea kauas edeltäjistään, mitä yhteiskuntapoliittisin mielipiteisiin tulee. Ja kun kuulee että hänen isosetänsä kalasteli itsensä Himmlerin kanssa on oikeastaan vain luonnollista että veljenpojanpojastakin on tullut kalastaja.

    http://www.valt.helsinki.fi/staff/jproos/linkola.htm

    Linkola puhuu radikaalien muutosten puolesta. Ihmisten pitää luopua nykyisesta elintasosta. Hän mm. kieltäisi lentoliikenteen kokonaan.

    Linkola puhuu avoimesti terrorismin puolesta. Väestönkasvun katkaisemiseksi hän hyväksyisi suurkaupunkien vesijohtoverkkojen myrkyttämisen tai tautiepidemiat.

    http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=27&t=364

    Terrorismi on iloinen asia

    Hän ihmettelee uutiskohua Madridin hiljattaisesta pommi-iskusta. Kun maailma on kyseessä, 200 ihmishenkeä on mitätön määrä.

    http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=27&t=364&a=2921

    ...salaisia koodeja supervaltojen atomiohjusten laukaisemiseksi. Onneksi ei ;)

    Äänestä

...vastuuseen pölkkypäisyydestä :D

Äänestä
  • Kalastaja Linkolan ja sinut voidaan äärettömän viisautenne perusteella korottaa JUMALAKSI?

    Äänestä

  • Pentti meni kalaan kirjoitti:

    Kalastaja Linkolan ja sinut voidaan äärettömän viisautenne perusteella korottaa JUMALAKSI?

    Tarvitaan uusi Jumala, minäkin äänestäisi penaa, ainesta valkoisen jumalaisuuden pelastajaksi. Vihreys pilaa ja tappaa maapallon, täytyy päästä korkeammalle, ikuiseen Penan jumalaisuuden uskomiseen, toivomiseen ja täyttymiseen. Heil Pena🚷😇⛔️!

    Äänestä

tässä tapauksessa,murhaajan kasvattamisessa

Äänestä
  • Poika oli täysi-ikäinen eikä se mistään kasvatuksesta johtunut.

    Äänestä

  • Burt kirjoitti:

    Poika oli täysi-ikäinen eikä se mistään kasvatuksesta johtunut.

    jos äiti osaa lukea haluaa lapsikin osata. Jos äiti on huippu urheilija, niin haluaa poikakin olla. Jos äiti on radikaali niin mikä pojasta?

    Äänestä

  • joopajoo11122222000 kirjoitti:

    jos äiti osaa lukea haluaa lapsikin osata. Jos äiti on huippu urheilija, niin haluaa poikakin olla. Jos äiti on radikaali niin mikä pojasta?

    Eihän se ihan noinkaan mene, mutta jos lapsi on henkisesti tasapainoton niin hän on erittäin altis vaikutteille. Varsinkin jos ne tulevat esikuvilta.

    Äänestä

  • joopajoo11122222000 kirjoitti:

    jos äiti osaa lukea haluaa lapsikin osata. Jos äiti on huippu urheilija, niin haluaa poikakin olla. Jos äiti on radikaali niin mikä pojasta?

    se mikä häntä kiinnostaa ja mihin perinnölliset ominaisuudet vaikuttavat. Häntä kiinnostaa myös se mikä hänen mahdollisia kavereitaan.

    Mutta vanhempien teoilla ja puheilla - niillä ei ole juuri väliä.

    Äänestä

  • tulee... kirjoitti:

    se mikä häntä kiinnostaa ja mihin perinnölliset ominaisuudet vaikuttavat. Häntä kiinnostaa myös se mikä hänen mahdollisia kavereitaan.

    Mutta vanhempien teoilla ja puheilla - niillä ei ole juuri väliä.

    mikä? eihän tapauksen henkilöllä juurikaan ollut ystäviä. Kesätyö ja lenkkikaveri ei ainakaan vaikuttanut radikaalilta

    Äänestä

  • joopajoo11122222000 kirjoitti:

    mikä? eihän tapauksen henkilöllä juurikaan ollut ystäviä. Kesätyö ja lenkkikaveri ei ainakaan vaikuttanut radikaalilta

    tuollaisiin tekoihin. Tuollaisien tekojen tekijät ovat lähes poikkeuksetta erakoituneita yksilöitä joilta puuttuvat harrastukset ja terveet mielenkiinnon kohteet. Veikkaan että käyttämättömät vehkeet meni..

    Äänestä

  • joopajoo11122222000 kirjoitti:

    tuollaisiin tekoihin. Tuollaisien tekojen tekijät ovat lähes poikkeuksetta erakoituneita yksilöitä joilta puuttuvat harrastukset ja terveet mielenkiinnon kohteet. Veikkaan että käyttämättömät vehkeet meni..

    musikaalisesti harrastava nuori. Silti ??

    Äänestä

  • rakastettu ja.. kirjoitti:

    musikaalisesti harrastava nuori. Silti ??

    ovat väestöräjähdystä vasten aina myönteisiä, muutama tuhat henkeä on hyttysen inahdus"

    Äänestä

  • joopajoo11122222000 kirjoitti:

    ovat väestöräjähdystä vasten aina myönteisiä, muutama tuhat henkeä on hyttysen inahdus"

    ajatteleva henkilö terve? " " Linkolalta lainattua

    Äänestä

  • Ihmisen mieli voi lähteä vinoon myöhemmässäkin elämänvaiheessa ja nuoren mieli, vaikka kasvatuksessa ei olisi ollut mitään isoja virheitä (täydellistä kasvatusta ei ole).

    Jokin trauma, josta ei osaa edes vanhemmilleen puhua voi johtaa patoutumiin ja jos siinä ympäristökin on vielä syrjääntyöntävä, niin ollaan jo aika ikävässä jamassa, joka voi purkautua äärimmäisen vihan reaktiona ulos. Ehkäpä siihen asti menemiseen pohjaluonteessakin on jotain liian itsekästä jo aikaisessa vaiheessa.

    Elämässä näkee hämmästyttävän itsekkäitä yksilöitä. Liekö vapaa kasvatus johtaa sellaiseen?

    Äänestä

  • joopajoo11122222000 kirjoitti:

    ajatteleva henkilö terve? " " Linkolalta lainattua

    Hän ihmettelee uutiskohua Madridin hiljattaisesta pommi-iskusta. Kun maailma on kyseessä, 200 ihmishenkeä on mitätön määrä.

    http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=84&t=364&a=2921

    Äänestä

  • ...kirjoituksen mukaan killer-poitsu oli jo pienenä hemmoteltu piloille eli äiti ei ollut kieltänyt 'pikkukeisariltaan' mitään. Tämä on selvästi ns. 'vapaan kasvatuksen' hedelmiä jälleen, eikä loppua ole näköpiirissä, koska Raamatun ohjeet niskurilasten - tarvittaessa jopa ruummiilliseksi - kurittamiseksi ovat Suomessa oikein lailla julistettu rangaistaviksi teoiksi!

    Lainsäätäjien mukaan on näköjään parempi, että tuollaisen kasvatuksen saaneet 'laittomuuden ihmiset' (kuten Uudessa testamentisa heitä nimitetään) saavat ampua mäsäksi aivan mielivaltaisesti ketkä vain aseensa tähtäimeen saavat...

    Elämme nyt sairaassa jumalattomien hallitsemassa yhteiskunnassa, joka on muuttumassa koko maan kattavaksi hullujen huoneeksi, mutta emme onneksi elä muutamaa vuosikymmentä kauempaa enää, kiitos Herralle!

    Äänestä

  • meillä vanhemmat on omalla esimerkillään ja jatkuvalla työssä olollaan yrittäneet lapsistaan kasvattaa todella yhteiskuntakelpoisia, mutta kumpikaan ei tänä päivänä tätä yhteiskuntaa arvosta, mistäköhän johtuu??

    Äänestä

juuri tähän..

Äänestä

Linkolasta on naurettavaa.
Saman teorian mukaan kaikki jotka ovat Linkolan ajatuksiin tutustuneet, olisivat murhaajia.

Kyllä syyt taitavat olla alunperin siellä sylttytehtaalla eli kotona ja siihen ripaus negatiivisia kokemuksia joiden yli ei kaveri päässyt ja siihen kotoa omaksuttu yhteiskuntavastaisuus ja helposti irronnut aseenkantolupa ja kevyesti kirjoitetut ja määrätyt psyykelääkkeet ja vielä vähän yksinäisyyttä ja kiusaamista. Siitä syntyi sitten kunnon soppa.

Äänestä
  • "Linkolasta on naurettavaa.
    Saman teorian mukaan kaikki jotka ovat Linkolan ajatuksiin tutustuneet, olisivat murhaajia."

    Kaikki järkevät ihmiset pitävät Linkolan höpinöitä mielisairaan ukon hourailuina. Ja varmastikkaan ketään niistä järkevistä ihmisistä ei haittaisi jos Linkola pistettäisiin vastuuseen.

    Äänestä

  • "Kyllä syyt taitavat olla alunperin siellä sylttytehtaalla eli kotona ja siihen ripaus negatiivisia kokemuksia joiden yli ei kaveri päässyt ja siihen kotoa omaksuttu yhteiskuntavastaisuus ja helposti irronnut aseenkantolupa ja kevyesti kirjoitetut ja määrätyt psyykelääkkeet ja vielä vähän yksinäisyyttä ja kiusaamista. Siitä syntyi sitten kunnon soppa."

    Poika altistui kotona vaarallisella lahko opille nimeltä linkolaisuus joka perustuu Pentti Linkolan ajatuksiin.

    Äänestä

  • linkola aisuus pena kirjoitti:

    "Kyllä syyt taitavat olla alunperin siellä sylttytehtaalla eli kotona ja siihen ripaus negatiivisia kokemuksia joiden yli ei kaveri päässyt ja siihen kotoa omaksuttu yhteiskuntavastaisuus ja helposti irronnut aseenkantolupa ja kevyesti kirjoitetut ja määrätyt psyykelääkkeet ja vielä vähän yksinäisyyttä ja kiusaamista. Siitä syntyi sitten kunnon soppa."

    Poika altistui kotona vaarallisella lahko opille nimeltä linkolaisuus joka perustuu Pentti Linkolan ajatuksiin.

    jutuissa on vähän totuutta. luonnonvarat kohta loppu ihmisten ahneuden takia.

    Äänestä

Linkola oli aivan oikeassa väestönräjähdyksestä. Ikävä kyllä se on tapahtunut alkeellisissa muslimimaissa.Nyt länsimaat joutuvat kärsimään mädättäjien vyörystä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


surulinen... kirjoitti:

Hänen ideologiansa ovat sumentaneet kyseisen henkilön kasvattajienkin päät..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu