Miten paljon sinä annat erilaisten mielikuvien vaikuttaa siihen, mitä pidät totena? Joskus kuulee sanottavan, että ateismi on tieteeseen perustuvaa. Entä jos se onkin pelkkää mielikuvamarkkinointia? Ateismi on itse asiassa aivan uusi ilmiö, se ei nouse ihmisestä itsestään, vaan se on kehitetty uskontomalli. Jos haluat ajatella asioita, niin lue myös:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000022930653#22000000022930653
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000022930653#22000000022930653
Vastaukset 8
Vanhimmat
on normaali olotila terveelle ihmiselle.
Mitä tarkoitat normaalilla ihmisellä? Sellaista luonnonmukaista ihmistä, joka elää siitä, mitä itse saa suoraan luonnosta?
Vai kuvitteletko ihmisen normaalitilan olevan kerrostaloasunnossa asumisen ja ainoiden ihmiskontaktejen olevan nettikeskusteluja?
Kumpi on mielestäsi normaali ihminen ja kumpi mielestäsi uskoo luonnollisella tavalla? Uskotteletko itsellesi, että kerrostaloasujan itse kehittämä ateismi on jotenkin normaalia?
Mielestäni hassusti sanottu. Esimerkiksi urheilijoilla on monia erilaisia ns. taikauskoisia tapoja ennen kilpailuja. Pikemminkin sanoisin, että jokaisella ihmisellä on jokin väärä uskomus on normaalioloissa. Absoluutit kuten terve ihminen ja taikauskon täydellinen puute on "ufoja".
ateismihan ei ole uskonto,vaan myötäsyntyinen ominaisuus.
kaikki uskonnot ja ideologiat ovat lapselle jälkeenpäin opetettu tai kirjoitettua noin yhden ihmisen maailmankuvaa,siis manipulaatiota.
katsoin juuri tv 7:n lähetystä ylistaron kirkosta jossa suurin piirtein mielenhäiriöisen potilaan tuntuinen saarnamies väitti että jumala on pyytänyt häntä perustamaan ko. kanavan.
hän on siis yli-ihminen jota kaikkien täytyy kuunnella ja totella. vrt.jokelan tapaus.
Vertaa tätä vaikka tuolla toisella palstalla käytyyn keskusteluun ateismin alkuperästä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000061&posting=22000000030479825
Jumala luo maailmaa edelleen. Maailmankaikkeus laajenee koko ajan suuremmaksi ja tilavammaksi ja se on Herran aikaansaamaa!
raamatunkohta kertoo tuon?
Jos yrittää omistaa esim.tähtitieteen tuloksia väärälle tekijälle, niin sehän on epärehellisyyttä.
"Miten paljon sinä annat erilaisten mielikuvien vaikuttaa siihen, mitä pidät totena?"
Kenen mielikuvia tarkoitat, toisten vai omia ja mitä yleensä tarkoitat noilla mielikuvilla, sillä eihän mikään estä tekemästä mielikuvia todistettavasti olemassa olevasta?
"Joskus kuulee sanottavan, että ateismi on tieteeseen perustuvaa."
Uskotko itse kaiken mitä kuulet sanottavan?
" Entä jos se onkin pelkkää mielikuvamarkkinointia?"
Jos keskustelet ateismista, niin olisi hyvä selvittää mitä se terminä tarkoittaa niin ei tarvitsisi tehdä tuollaisia mielikuvituksesi tuottamia ajatusmalleja.
"Ateismi on itse asiassa aivan uusi ilmiö, se ei nouse ihmisestä itsestään, vaan se on kehitetty uskontomalli."
Tuo väite on taas ajatusmalli joka on joko mielikuvitustasi,tietämättömyydestäsi, tai uskomisesta johtuvaa, ehkä jonkun opettama ajatusmalli.
Et taidas ymmärtää mitä looginen ajattelu on ja minkälaisiin tuloksiin sen avulla voi tulla?
Kuten esimerkiksi siihen ajatusmalliin, ettei jumalia ole eikä niihin uskota, kuten ateistit yleensä ajattelevat, ja sehän taas ei ole uskontomalli vaan loogisen ajattelun tulosta sen peruusteella, ettei jumalista ole saatavilla minkäänlaisia todistettavissa olevia havaintoja.
Maailmakuva on yleensä joko uskonvarainen jonkin uskonnon opin mukaista, tai tutkittuun tietoon perustuvaa uskomusta jota ei pelkkä mielikuvitus muuta, mutta uusi tarkempi tieto voi muuttaa.
Siis mielikuvituksen tuottama, tai tutkitun tiedon tuottama uskomus.
Kumpi sinulla muuttaa mailmankuvaasi, mielikuvitus vai tieto, tai pysyykö se muuttumattomana?