puhetta TV 1 :llä kun toimittaja kysyi mikä lääkkeeksi Suomen nuorisolle jne sönkkäsi jotain nuorten hoitamisesta, psygologeista jne .Ei kirkon ylintä johtoa edustava, piispa puhunut mitään siitä että turvautuminen Jumalaan ja Hänen sanaansa jne tämä Jumalan sanan juurille, aamuhartauksineen jne.
Itsekin yli 50v ukko muistan koulun aamun avaukset, opettaja luki Raamattua, laulettiin virsiä, ja lopuksi rukoiltiin.Kyllä oli lapsien hyvä jatkaa alkanutta koulu päivää.
En ole koskaan kuullut että noista koulun aamuhartauksista olisi kenellekkään tullut mitää negatiivistä.Jotain tällaista olisi kirkonmiehen luullut puhuvan.
No, kun ei ole kanttia, niin ei ole.Kirkomiehellä :(
Itsekin yli 50v ukko muistan koulun aamun avaukset, opettaja luki Raamattua, laulettiin virsiä, ja lopuksi rukoiltiin.Kyllä oli lapsien hyvä jatkaa alkanutta koulu päivää.
En ole koskaan kuullut että noista koulun aamuhartauksista olisi kenellekkään tullut mitää negatiivistä.Jotain tällaista olisi kirkonmiehen luullut puhuvan.
No, kun ei ole kanttia, niin ei ole.Kirkomiehellä :(
Vastaukset 30
Vanhimmat
pitäskö käyttää offia
Estonian uppoaminen 28. syyskuuta 1994 Itämerellä.
World Trade Centerin rakennukset tuhoutuivat syyskuun 11. päivän iskussa vuonna 2001.
Kauppakeskus Myyrmannissa tapahtui voimakas ihmisen aiheuttama räjähdys 11.10.2002.
Konginkankaalla sattui linja-autoturma 19. maaliskuuta 2004.
Intian valtameressä tapahtui Sumatran länsirannikolla 26. joulukuuta 2004 maanjäristys, josta aiheutui suurta tuhoa tehnyt tsunami.
Tuusulassa Jokelan koulukeskuksessa ammuskeltu 7.11.2007.
ja rohkeasti.Kerran kumminkin on paimen/paimenet Jumalan edessä tili tekemässä, miten laumaa neuvo ja ohjasi.
mikään tehoavan, että tekisi parannuksen synneistään, Jumalan edessä.Parannus, so. mielen muutos.
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoon Poikansa, ettei yksikään joka Häneen uskoo hukkuisi, vaan olisi iankaikkinen elämä.
Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan, maailmaa tuomitsemaan, vaan että maailma Hänen kauttansa pelastuisi.
Johanneksen evankeliumi 3:16-17 jakeet.
Ulkomuistista sanon, että piispa Huovinen kyseli Jumalan suojeluksen perään vähän arveluttavilla sanoilla, kun Estonia upposi. Sama kielenkäyttö paistoi läpi tsunaminkin aikana.
Tahtoisin myös tietää, mihin oli kadonnut piispa Huovisen Jumalan sanaan sitoutuminen, kun oli tuloksena seuraava päätös:
### Kohupastori Antti Kylliäisestä tehdyt kantelut eivät johda jatkotoimiin. Tuomiokapitulin tänään julkistama päätös perustuu Kylliäisen ja piispa Eero Huovisen välisiin keskusteluihin ja selvityksiin.
Tuomiokapitulin päätös syntyi äänin 4-1.###
Olen kanssasi lausumastasi samaa mieltä.
Vanhan testamentin puolella sanotaan:tulivat papitkin uskolle kuuliaisiksi.
Totta on mitä sanot MUTTA:
Sanan palvelijan tulisi erityisesti Jumalan Sanaa tuntien varoa tilannetta, jossa tulee Pyhän Hengen pilkka tehdyksi.
Lapuan patruunatehtaan räjähdys tapahtui 13. huhtikuuta 1976.
Jyväskylän junaonnettomuus tapahtui 6. maaliskuuta vuonna 1998
"Vielä nouse mieleeni onnettomuudet"
Jospa vielä nostattaisit mieleesi ne sadat ja tuhannet ihmiset jotka päivittäin kuolevat ympäri maailma. Nälkään, tauteihin ja väkivaltaan. Palauttele vielä mieleesi kuinka monta henkeä on uhrattu uskonnon verukkeella vaikkapa viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana.....
USKO HERRAAN JEESUKSEEN NIIN SINÄ PELASTUT!
Ja perhekuntasi, jos sinulla sellainen on.Se on Jumalan sanan lupaus.
Paavalin kirje roomalaisille 10:9-10
Sillä sydämen uskolla tullaan vahurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Joh 3:3 Totisesti, totisesti, jollei ihminen ei uudestisynny ylhäältä, hän ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa.
Mainitsemani ovat ovat esimerkkejä niistä, mitkä mm. ovat minuun vaikuttaneet hätkähdyttävästi. Pidän sotia mielettöminä. Nälänhätä on kauheata. Sairaudet ja köyhyys kuuluu samaan ahdinkoon edellisten kanssa.
Kysynkin, että miten maailman hätä ja ahdistus poistetaan - onko siihen mitään konstia. Kollektiivinen apu ei yllä mihinkään, vaikka sitäkin on yritetty. Mitä siis teet ja mitkä ovat asioiden lääkkeet mielestäsi?
Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuus tapahtui lauantaina 26. huhtikuuta 1986 Ukrainassa.
Itse käänsin tv:n äkkiä toiselle kanavalle, etten koko Paarmaa ennättänyt näkemään. Luterilaisen kirkon sanomassa ei ole nykyään mitään voimaa, ja se saa maailman pilkkaamaan sitä, ovat häpeäksi Jumalalle. Raamatussahan sanotaan evankeliumista 1.Kor 4:19-20: Mutta minä tulen pian teidän tykönne, jos Herra tahtoo, ja silloin minä otan selon, en noiden pöyhkeiden sanoista, vaan voimasta.
Sillä Jumalan valtakunta ei ole sanoissa, vaan voimassa.
ja 1.Kor 2:1-5:
Niinpä, kun minä tulin teidän tykönne, veljet, en tullut puheen tai viisauden loistolla teille Jumalan todistusta julistamaan.
2. Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja hänet ristiinnaulittuna.
3. Ja ollessani teidän tykönänne minä olin heikkouden vallassa ja pelossa ja suuressa vavistuksessa,
4. ja minun puheeni ja saarnani ei ollut kiehtovia viisauden sanoja, vaan Hengen ja voiman osoittamista,
5. ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan.
Kuka puhuu suusi kautta?
Luterilaisessa kirkossa on hyviäkin paimenia.
Ei sovi koskaan painaa Jumalan työtä alas. Kirkossa on niitäkin, jotka eivät ole Baalille polviaan notkistaneet. Kristitty rukoilee kirkkonsa puolesta, ei sylje sen päälle ahdingonkaan aikana. Sen saa aikaan Jumalan Henki. Pois pilkka ja viha, rukous ja rakkaus tilalle!!!
että kaikki luterilaiset papit olisivat eksyksissä, mutta totuus on se, että tänä päivänä luterilaisessa kirkossa ei saarnata enää juurikaan synnistä, parannuksenteosta, Jumalan tuomiosta ym. Trendi tuntuu olevan, että mietitään miten ihmisiä saataisiin kirkkoon, esitetään satumaa-tangoa ym. viihdettä, ei uskalleta sanoa syntiä synniksi, ettei ihmisiä loukattaisi. Tämmöisellä ihmisten mielistelyllä ei ole mitään tekemistä oikean evankeliumin kanssa.
kuolee, mutta Jeesus Kristus ELÄÄ!
Siksi uskomme kohde on Jeesus ja Jumalan sana.Sanasta sanotaan:runsaasti eläköön Jumalan sana keskuudessanne.
Kyllä Piispan tasoisen pitäisi Jumalan sanalla lohduttaa ja vastata kun kysytään.
Jo rukoilla tuollaisessa tilaisuudessa ja sanoa Herran siunaus koko kansalle.
Kuka sellaista tekee jollei piispat ja papit, enkä tarkoita ainoastaan ev.lut porukkaa pappeja, piispoja ,evakelistoja löytyy kaikista kristillisistä kirkkokunnista.
En ole nähnyt ko. ohjelmaa. Mutta eihän noissa Paarman esittämissä lääkkeissä ole mitään vikaa sinänsä. Mutta niiden yhä lisääntynyt tarve samalla kun kirkko menettää otettaan voi olla saman ilmiön kaksi eri puolta.
Esimerkiksi sota on ollut katastrofina paljon suurempi kuin kymmenen Estoniaa ja Jokelaa yhteensä. Että siitäkin ihmiset selvisivät jotenkuten ja ainakin pääosin ilman noita Paarman esittämiä ammattiauttajia pistää miettimään.
Siis miten kristillinen elämänusko ja toiveikas maailmankatsomus saataisiin valettua lapsiin ja nuoriin? Eipä taida enää olla pyhäkoulujakaan?
Kouluistakin on alettu poistaa tunnustuksellinen uskonnonopetus ja sijaan on nostettu poliittissävytteinen elämänkatsomustieto. Vanhemmat ovat vastuussa lastensa kasvatuksesta. Miksi siitä on eettisellä ja moraalisella tavalla luovuttu. Lapsi tulee kasvattaa kotona jo kolmivuotiaan ikään mennessä. Evoluutio-oppi vie kaiken peruspohjan elämän vastuullisuudesta ja Luoja-jumalasuhteesta. Poliittinen suvaitsevaisuusoppi on aivan valju elämän ohjeeksi. Karvaitten marjojen hedelmiä saamme poimia yhä enemmän ja kiihtyvällä tahdilla, kun sitä Jumalasta irtautuneina viisaina ja sivistyneinä pyydämme.
Ps. 5:9 (5:10)
Sillä heidän suussaan ei ole luotettavaa sanaa, heidän sisimpänsä on turmiota täynnä, heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he liukkaasti liehakoivat.
Room. 3:13
Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla;
on tuoda hengellistä lohdutusta ja sanaa, se on heidän tehtävänsä, siihen Jumala on heidät asettanut.Jättäköön psygologeille ym. maallisille heidän hommansa ja pyskööt "suutarit" lestissään, mutta kun eivät pysy eivätkä ole, valitettavasti.
Kysyn vaan että onko mielestäsi kristinuskon sotilaspapit lestissään???
Tällä hetkelläkin niitä on esimerkiksi Irakissa tukemassa murhaajia. Uhreina mm. pieniä syyttömiä lapsia.
Sellaista "lestiä" ei Jumala ja Jeesus älä tapa käskyllä tarkoittaneet eikä liioi rakasta lähimmäistäsi käskyllä joten tiedämme molemman sen "lestin" saatananlestiksi jonka palvelijoita kristinuskossa elätetään!!!
En mahda mitään sille, että minusta Paarma on hallintojohtaja, ei hengellinen johtaja. Mutta olen kanssasi samaa mieltä siitä, miten asioiden pitäisi olla.
Murhaajat eivät siitä lopu, jos papit poistetaan. Olihan noita murhaajia mm. ateistisissa valtioissa jne.
Omat viholliskuvasi ovat sinun ongelmasi. Jospa hakisit niihin apua?
Luterilainen kirkkomme on Jukka Paarman kaudella joutunut sellaiseen syöksykierteeseen, että Jukan olisi korkea aika vetää siitä ainoat oikeat päätelmät ja erota.
Meidät luterilaiset on näännytetty naispappeuden vastustajien hemmottelulla silläkin hinnalla, että se on repinyt kirkkomme tosiasiassa kahtia, pilannut seurakuntien toimintaa, myrkyttänyt kirkon työntekijöiden toimintaympäristön ja vienyt kirkoltamme kaiken uskottavuuden.
Kirkon ääni yhteiskunnassa on sammutettu, koska arkkipiispalla ei tunnu olevan mitään muuta sanottavaa kuin yleishumaania hömppää. Ero on melkoinen, kun muistaa John Vikströmin todella hengellisen panoksen Estonian uppoamisen jälkeen.
Ekumenia on rompalla ja meille elintärkeät suhteet roomalaiskatoliseen kirkkoon on melkein pilattu lapsellisella reliikkitemppuilulla. Jos on lukenut vähänkin katolilaisten reaktioita moisen johdosta, huoli on todellinen.
Loppujen lopuksi Paarmalla ei ole ollut eikä ole mitään annettavaa kirkollemme. Arkkipiispaksi ei pitäisikään koskaan valita ketään, jolla ei ole jo kokemuksia ja julkisesti punnittuja taitoja jonkin hiippakunnan piispana.
Jukka, lähde jo!
Enpä tiedä tuosta Paarman vaihdosta. Tämä aika tekee ihmisistä lällykkämäisiä ja mukavuudenhaluisia lässyttäjiä.
Mielestäni Paarman vaihtaminen ei auta asiaa.
Paarma on vain seuraus eikä syy. Katsokaa
ympärille ja huomatkaa miten mitäänsanomattomia hiljoja kaikki ovat. Pälyileviä ja kuikuilevat, omaa etuansa naristen vartioivia pikku ihmisiä omine pikku harrastuksineen ja askarteluineen.
Sillä ei ole enää tekemistä sen kanssa onko ihminen kristitty vai ei.
Toisaalta se on se hinta, jonka yltäkylläisyyden aika luo. Kovat ajat nostavat suuret johtaja taas esiin. Toisaalta kuka niitä kaipaa?
Jos tosiaan on noin kuin sanot, en enää ihmettele miksi jotkut suomalaiset ovat ns. "palanneet" katolilaisuuteen. Katolinen kirkko ei ainakaan pelkää yleistä mielipidettä, toisin kuin valitettavan usein omamme.
Aika harva suomalainen on kääntynyt paavilaisuuteen. Siellä ei ole mitään henkeä, paremminkin muotokristillisyyttä. Mitä sellaisesta saa ihminen, jonka omatunto on herännyt? Ei mitään!
Ne, jotka etsivät yhteyttä Jumalaan, hakeutuvat moniin herätysliikkeisiin.
Luther-kirkko on yksi Suomen Evlut kirkon sisällä toimivista herätysliikkeistä. Sen papit eivät myy esikoisuuttaan medialle.
"Aika harva suomalainen on kääntynyt paavilaisuuteen. Siellä ei ole mitään henkeä, paremminkin muotokristillisyyttä. Mitä sellaisesta saa ihminen, jonka omatunto on herännyt? Ei mitään! Ne, jotka etsivät yhteyttä Jumalaan, hakeutuvat moniin herätysliikkeisiin.
Luther-kirkko on yksi Suomen Evlut kirkon sisällä toimivista herätysliikkeistä. Sen papit eivät myy esikoisuuttaan medialle."
Tuollaiset tekstit tukevat minun ja aika monen luterilaisenkin käsitystä siitä, että Luther-Säätiöstä on kehittymässä lahko, joka ei enää tunnusta Suomen ev.-lut. kirkon opetusta ja joka epäekumeenisuudellaan on vaarassa ajautua koko kristikunnan ulkopuolelle.
Kristikunnan tulevaisuus on todellakin kaikkien kristittyjen ykseydessä, ei muutaman kirkossaan hankaluuksiin joutuneen pastorin agitoimissa kellariseurakunnissa, jotka ajan mittaan tulevat väistämättä näivettymään pois.
>joka ei enää tunnusta Suomen.lutkirkon opetusta>
Kerropas Jauch (joka katolisena piiskurina neuvot meitä luterilaisia)
1 Mikä on Suomen ev.lutkirkon opetus?
Mikä on sen ojennusnuora sinun mielestäsi?
Kumpi se on, muutaman kymmenen sanasta luopuneen tohtorin
ja liberaatiteologin mediaseksikäs linja
vai
Tunnustus & Pyhä Raamattu (jota kirkon aktiivi
enemmistö ja uskova papisto tahtoo seurata).
Heistä on nyt tullut taakka luopuneille.
Sinun edustamasi luopumuksen linja on mahdollista vain kirkon passivoituneen ja uskosta langenneen nimikristittyjen mandaatilla. Heidän, joille on aivan sama, saarnaako sunnuntaina Kimi Räikkönen vaiko paavi.
2 Millä perusteella esiinnyt täällä luterilaisen
uskon mittakeppinä, jos kerran olet luterilaisen
uskon perustan hylännyt?
3 Puhut makeasti ekumeniasta ja toisten
hyväksymisestä,
sitten taas näytät hampaitasi niitä kristittyjä kohtaan, jotka todella tahtovat olla luterilaisia!
Kovin teennäistä ekumeniaa!
4 Separatismi ei ole oikein. Kristillinen rakkaus panee kuitenkin ymmärtämään toisten motiiveja. Todellinen usko joutuu kirkossa ahtaalle. Mitä kirkko on tehnyt, muuta kuin sinun tapaistesi ihmisten suulla näyttänyt ovea!
5 Kristikunnan tulevaisuus ei ole edustamassasi
vihan ekumeniassa.
Kristikunnan tulevaisuus on Kristus.
Ilman Kristusta ja yhteyttä Sanassa ei ole mitään todellista ekumeniaa eikä tulevaisuutta.
Hiekalle voidaan rakentaa suurikin Laodikean seurakunta, mutta toivoa sieluille se ei tuo.
eihä tuo mittää. Kaipa kuulit "Heikan Heikon" - puheen muisto-messussa. Sen pahempaa höpöä saa hakea.
" ...mutta Jumalan armo ei meistä väisty."
Miten niin ei väistynyt ?
Oliko papilta muuta odotettavissa?
Mitä merkitsee, ettei piispalta löydy parempaa sanottavaa?
Onko hän kaidalla tiellä?
T.Tuskin Usko Nitsekkaään