Anarkismi on vapauden aate. Kaikki valta poliittisessa, taloudellisessa, sotilaallisessa ja uskonnollisessa muodossa pitäisi poistaa. Vasta tämän jälkeen voidaan saavuttaa täydellinen vapaus, jota ei rajoita mikään muu kuin vapaus valita!
Kysyin kerran, mitä anarkia on ja mitä olette valmiita tekemään sen eteen. Kukaan ei vastannut. Kysyn siis uudestaan:
Mitä ANARKIA ON ja MITÄ olette valmiita TEKEMÄÄN SEN ETEEN?
Vastatkaa kerrankin rehellisesti älkääkä valehdelko itsellenne. Mitä hyötyä anarkismista on? Miten sen voi saavuttaa? Toimiiko se käytännössä? Jos toimii niin kerro ihmeessä lisää. Jos ei toimi, miksi se ei toimi?
Laitetaan se toimimaan!
Kysyin kerran, mitä anarkia on ja mitä olette valmiita tekemään sen eteen. Kukaan ei vastannut. Kysyn siis uudestaan:
Mitä ANARKIA ON ja MITÄ olette valmiita TEKEMÄÄN SEN ETEEN?
Vastatkaa kerrankin rehellisesti älkääkä valehdelko itsellenne. Mitä hyötyä anarkismista on? Miten sen voi saavuttaa? Toimiiko se käytännössä? Jos toimii niin kerro ihmeessä lisää. Jos ei toimi, miksi se ei toimi?
Laitetaan se toimimaan!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olen teorikko anarkisti.Yritan etsia anarkian modernia luonnetta,Bakunin,Malatesta etc,elivat kuitenkin erillaisessa yhteiskunnassa missa vaikuttivat erillaiset eteenpain vievat pyrkimykset...
Minusta kirjoittaja on osunut oikeaan tivatessaan mita olette valmiita tekemaan anarkian suhteen.Keskustelu on tarkeaa silla anarkiasta mielestani pitaisi eroittaa ismi loppu pois ja miettia anarkian olemusta suhteessa nyky-yhteiskuntaan.Persoona joka elaa anarkiassa,ei voi olla -istinen.
Mita on anarkia?
Heittakaa tahan nyt ihmeessa mita olette mielta tasta asiasta.
Olen hyvin typera tassa asiassa,joten viisaammat vastatkoon.Minulla ei ole hienoa yliopistokoulutusta,potiakseni asiaa filosofiselta kannalta.Tosin yritan ja erehdyn usein.
Mutta toisaalta mina voin kertoa mita itse olen tehnyt anarkian puolesta.Elan itse niin puhtaassa anarkiassa kuin vain nykytilanteessa on mahdollista.
Kieltaydyn taysin mistaan yhteistyon muodosta,minkaan yhteiskunnan kanssa.Mita se tarkoittaa?
-en aanesta.No sehan olisi anarkiassa elavalle mahdotontakin.
-en kayta yhteiskunnan palveluja,laakarista kirjastoon.Kun tulen kipeaksi kayn yksityisella laakarilla,enka hae kaynnistani kelakorvausta.Kirjoja lukevana kayn vain divarissa.
-en kayta sosiaalisia tukia,tyottomyyskorvauksista alkaen vaikkapa sairaspaivarahaan.
-minulla ei ole pankkitileja.
-en maksa veroja,artesaanina tuotan myyntiin tuotteita yhteiskunnallisen kontrollin ulkopuolella...
-minulle ei tule laskuja,tosin pakolliset vuosittaiset kayttokustannukset,joita maksamatta joutuisi linnaan.
-minulla ei ole mitaan omaisuutta joka kiinostaisi veroittajaa,telehallintoa tms.
Nykyisin;
Katsoin,etta suomessa en olisi voinut elaa riittavassa anarkiassa ja muutin tasta syysta ulkomaille.En ole kirjoilla maassa jossa asun;jatin suomessa osoitteeni posterestanteen.
-Kukaan ei tieda olemassaolostani tai mista minut saattaisi loytaa.En ole saanut(luojankiitos)suomen verottajalta kirjeita enaan kymmeneen vuoteen.Taman maan verottaja ei ole kiinostunut minusta.
Minulla menee nykyisin vain yksi lasku vuosittain,se on kiinteistovero.Esim sahkon tuotan aurinkopaneelilla.Minulla ei ole mitaan tekemista taman eika minkaan muunkaan yhteiskunnan kanssa.Tosin olen tuomittu uudistamaan passini aina kun se vanhentuu.
Tuotan ruokani paaosin itse.Tama tarkoittaa etta jos en halua katkoa kanoilta kaulaa-olen kasvis syoja...
Meita on mina ja koirani,seka radikaali kommunisti avomieheni...naimisiinhan ei tulla koskaan menemaan.
Avomieheni elaa kuin mina,mutta maksaa internet liittymasta.Han on journalisti.
Onko muita nain radikaaleja anarkiassa elavia liikkeella?
Tuntuu kuin suomessa asiasta puhuessani,ne muut haluaisivat sulkea minut lahinna mielisairaalaan.Suomen usko ja isanmaa ei paljoakaan enaan kiihota asumispaikkana.
Hyvia pohdintoja
http://www.aztlan.net/iraqi_women_raped.htm