Jos koulussa olisi ollut yksikin tosi mies, esim. se joka tuli käytävässä vastaan ampujaa ja pakeni jättäen luokkansa taakseen, olisi tragedia voitu välttää. Nimittäin käsiaseella ei ole helppo osua lähellä liikkuvaan maaliin mitenkään pahasti vahingoittaen. Olen itse ollut tilanteessa, jossa häirikkönaapuri tuli ensin puukon kanssa päälle ja pistin hänet kanveesiin, sitten illemmalla hän tuli ovelleni pistoolin kanssa alkaen osoittaa minua kohden sillä, kun menin ulos (jolloin vasta huomasin aseen), niin kumarruin vain nopeasti ja kävin kimppuun, hän ehti laukaista (ohi), mutta sen jälkeen äijä oli maissa ja turpaan tuli. Poliisit veivät äijän ja hän sai häädön myöhemmin.
Pyssy helppo ottaa pojalta
pois!
16728
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
vähintään yksi. Sinuun ei puukko iske, eikä luoti osu.
En minä mikään supermies ole, mutta en kovin arkakaan. Ennemmin vain pelon sijasta nousee aggressio, jos joku käy kimppuun, varsinkin kättä pidemmän kanssa.
Eli kyllä minuunkin voi silti puukko iskeä tai luoti osua, mutta totuus on kyllä se, että siihen se luoti iskee helpommin, joka jäykistyy pelosta tai lähtee juoksemaan karkuun. Se kun yleensä juoksee suoraviivaisesti ja siihen on helppo osua, varsinkin kun etäisyyttä on sopivasti. Eli ihan vaan vinkiksi, jos et kangistu kauhusta tilanteen tullessa, niin parempi mahdollisuus on selvitä silloin, kun pyssymies on tosi lähellä, muutaman metrin päässä. Silloin väistöä ja kimppuun, niin ei ehdi eikä pysty hollittamaan kunnolla. Toki täytyy vähän olla ruista ranteessa, että saa äijän ketoon, kun pääsee käsiksi. Oikeasti pistoolilla on hemmetin vaikea osua epäsäännöllisesti liikkuvaan maaliin, varsinkin läheltä.
Sinä varmaankin pystyt väistään luoteja ja parhaassa tapauksessa sieppaat luodin ilmasta. Sinun naapurisi oli heikko ja tyhmä, eikä osannut ampua, joten siksi saatoit pärjätä. Jos olisit joutunut Jokelaan kouluun, niin olisit yksi raadoista.
Sinä olet katsonut liikaa elokuvia. Opettele ampumaan, vaikka tarkkuutta tauluun ensin. Sitten liikkuvaan maaliin muutaman metrin päästä. Osuminen on pirun vaikeaa, sitä tapahtuu varmuudella lähinnä elokuvissa. Jos vähänkään leikkaisi, tajuaisit sen ihan miettimällä asiaa, vaikkei olisi kokemusta ampumisesta käsiaseella.
Tule sinä maaliksi. Lyön vaikka henkesi vetoa, että osuisin.
Tuskin sinäkään edes tajuaisit olevasi vaarassa siinä vaiheessa kun ampuja on jo painanut liipasimesta, saatikka sitten että tajuisit väistää.
Nyt olikin puhe tilanteesta, jossa ampuja tulee ovista ja äijä, tässä tapauksessa esim. yksi opettaja tulee vastaan, eikä ampuja ole maalittanut kohdetta vielä lainkaan. Jokainen kokenut ampuja tietää, ettei käsiase ole hääppöinen väline, jos vastustaja on alle kymmenessä metrissä ja tulossa täysillä kimppuun ennen kuin olet ehtinyt edes tähdätä. Voin tulla sinulle maaliksi, mutta et sinä uskalla edes ampua, vaikka olisin paikallaan, joten jätetään tämä spekulointi sikseen.
jos ei olis pelissä elämä niin sit varmaan,,, oot kovajätkä.
Kappas vain, kaikkitietävät kotipoliisit ovat heränneet. Tosiasia vain on se, että jos vastapuolella on ladattu ase kädessä, niin ne miehet ovat vähissä, joilla riittää rohkeutta ottaa ase pois. Pikemminkin voidaan puhua tyhmänrohkeudesta. Siinä kun voi mennä oma henki.
Kuten avauksessa kerron, puhun kokemuksesta. Ja painotin nimenomaan tilannetta, jossa asemies on hyvin lähellä, alle kymmenessä metrissä.
Jos pelko ei kangista ja tietää mitä tekee, sekä kykenee tekemään, tyhmempää on siinä tilanteessa lähteä karkuun, varsinkin suoraan juosten. Silloin on helppo maali.
Jokainen asioista perillä oleva ja jopa maalaisjärkeä sekä jotain todellista käsitystä käsiaseista omaava tajuaa, että muutaman metrin päästä parhaat mahdollisuudet selvitä on tapella. Vain elokuvissa pistoolimies osuu liikkuvaan kohteeseen tuollaisessa tilanteessa helposti.
Eli henki menee varmemmin, jos kangistuu pelosta tai lähtee juoksemaan karkuun.
Ihan sama mistä puhut, koska kahta samanlaista tilannetta ja kahta samanlaista aseen kanssa riehujaa ei ole. Toiset osaa ampua, toiset ei.
Yleensä nämä "kovat jätkät" ovat niitä, jotka mainostavat omia kykyjään. Paljon ouhetta, mutta vähän tekoja. Sitten on ne tosimiehet, jotka toimivat kun on tarve ja jättvät kaikenlaisen lässyttämisen ja analysoinnin vähemmälle...
Enpä näistä julkisesti normitilanteessa paljon puhukaan. Näin anonyyminä voi kyllä puhua. Ei tietenkään ole kahta samanlaista tilannetta, mutta jokainen kokenut ampuja tietää, että pistooli ei ole hääppöinen ase, jos kohde on alle kymmenessä metrissä ja hyökkäämässä kohti/liikkeessä, ennen kuin ehdit tähdätä. Sitähän tässä olen korostanut, että pakoon suoraviivaisesti juoksevaa tai paikalle pelosta jähmettynyttä on helppo ampua.
Siis sehän olikin niiden uhrien vika, kun menivät niiden luotien eteen! Olisivat pysyneet liikkeellä, niin eivät olisi osuneet!
Toivottavasti sulla on huomiseen mennessä lääkitykset kunnossa.
En minä sanonut mitään tuollaista. Murhaaja on aina murhaaja. Totesin vain, että jos paikalla olisi ollut joku rohkea mies, esim. sen open tilalla, jota vastaan ampuja rynni käytävässä, niin ase olisi pojalta lähtenyt. Ei ketään voi syyttää siitä, ettei ole rohkeutta, taitoa ja ymmärrystä.
sitten hoidit homman, ensin puukkoa ja illan mittaan pyssyä, mutta jokelan turmassa oli kyseessä jotain aivan muuta kuin kännisten ääliöiden välienselvittely.
Olisihan asian voinut hoitaa paremminkin, mutta kun tuollaisesta puukko/pyssymiehestä saa saman kuin ihmisestäkin. Eikä kyseessä ollut kännisten ääliöiden välienselvittely, itse olin selvinpäin, eikä toinenkaan osapuoli ollut paljoa rohkaisua ottanut. Kuten olen monelle todennut, jos tuollainen räiskijä tulee käytävällä vastakkain eikä ole tähdännyt sinua valmiiksi, paras keino pelastaa omasi ja muitten henki alle kymmenestä metristä on käydä kimppuun niin pirusti, jos vähänkään on kapasiteettia. Korostan sitä, että ei pistoolilla osu nopeasti lähellä hyökkäävään vastustajaan. Jos ottaisit pistoolin mukaasi ja kuvittelisit kykeneväsi puolustamaan sillä itseäsi ja menisit suurkaupungin sellaiselle alueelle, jossa valkonaama pieksetään väistämättä, yrittäen puolustaa itseäsi pistoolilla siinä vaiheessa, kun joku käy kimppuun (eli muutaman metrin päästä), et selviäisi minnekään.
Pistooli on huono ase lähitaistelussa taitavissakin käsissä. Jos et tätä ymmärrä, niin katsopa, kuinka parhaat pistooliampujat ampuvat maalitauluun. Kymppejä tulee, kun huolella tähtää ja kohde on paikallaan. Mutta koitas osua summittaisesti, ei-suoraviivaisesti liikkuvaan kohteeseen, joka tulee parissa sekunnissa muutaman metrin päästä kimppuun.
Ja kyllä muuten varmasti selvii paremmin hengissä jos käy kimppuun parin metrin päässä ku lähtee juoksemaan selkä ampujaan päin.. Varmaa itekki kävisin mieluummin kimppuu, ois ainaki jotain mahdollisuuksii. tosin paha mennä sanomaa ku ei oo ollu vastaavas tilantees...