On levinnyt huhuja, ettei eräiden historian henkilöiden ihailu ole suotavaa. Lenin on syytön koulumurhaan. Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden, hän on kommunistisen liikkeen suurimpia ideologeja. Lenin antoi meille suunnan, miksi me emme menisi sinne? Meillä on vielä mahdollisuus voittaa, jos hyväksymme totuuden, kommunismin.
Leninin ihailu on tervettä
Bandiera rossa
151070
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kommunismi on suorin tie tuhoon ja kaikken pahaan.
joo ja äiti kertoi sit et paha kommari tuli ja söi kaikki kylän lapset.
Lenin oli mielenvikainen
Kyllä, Lenin on syytön koulumurhaan. Koulumurhalla elämöinti on vastenmielistä.
Lenin ei antanut Suomelle itsenäisyyttä. Lenin yllytti suomalaisia kapinaan syksyn 1917 ja talven 1918. Lenin tunnusti Suomen joulukuun alussa. Tammikuun lopussa hän jo julisti sodan suomelle ja joutui myöhemmin tekemään rauhan sen kanssa. Lenin avusti kapinallisia asein, miehin ja rahalla. Tavoitteena hänellä oli sosialistinen Suomi osana Venäjää.
Lenin oli vastenmielinen terroristi, joka käytti ja halusi terroria enemmän kuin useimmat puolueen jäsenet. Lenin loi koneiston, jonka käyttöä hänen oppilaansa Stalin häikäilemättä jatkoi. Leninin aatteista saa kuvan vaikka lukemalla kirjaansa: Valtio ja Vallankumous. Leninin ideologia muuttui aina sen mukaan, mitä hänen valtansa lujittamiseksi tarvittiin.
Tutkihan nyt kuule historian kirjoja ennenkuin rupeat moista paskaa kirjoitteleen.ASIAHAN ON NÄIN ETTÄ SUOMI EI OLISI VIELÄKÄÄN ITSENÄINEN ILMAN LENINIÄ JA BOLSHEVIKKEJA.Tosin Suomen kapitalistit myivät sen itsenäisyyden 1995 minkä LENIN meille antoi 1917.
Leninin arvon vähättely on Suomessa muodissa, Leniniä vihataan avoimesti. En voi ymmärtää miksi, koska Lenin kuitenkin vapautti Suomen tuhatvuotisesta orjuudesta. Suomen kansaa huijaa markkinavoimat mutta miksei työväenliike korjaa valheita, miksei SDP, SAK, vasemmistoliitto ja muut puolusta Leniniä.
Asiahan on niin, että ilman Leniniä ja bolshevikkejä Suomen, Viron, Latvian, Liettuan ja Puolan olisi ollut paljon vaikeampi saavuttaa itsenäisyyttään.
Saksan yleisesikunnan juoni onnistui erinomaisesti. Lenin päästettiin Suomeen ja Venäjälle ja häntä rahoitettiin, jotta sekasorto Venäjällä lisääntyisi ja maan olisi pakko tehdä rauha Saksan kanssa. Venäjä joutui sellaisen sekasorron tilaan, että Leninkään ei sitten keväällä 1918 enää kyennyt pitämään Suomea miehitettynä.
Ei Leniniä voi vähätellä, oli hän sen luokan terroristi ja juonittelija. Ei kommari-Venäjän luojaa sovi unohtaa.
Lenin "vapautti Suomen", kun ei muuta voinut. Tahto oli toinen.
Suomen työväenliike nykyään tuntee totuuden kommari-Venäjästä ja sen ideologista. Kuka niitä puolustaisi?
http://www.likaisetkadet.tampereenteatteri.fi/likaisetkadet/neuvostoliiton_terrori
Neuvostoliiton terrori | Likaiset kädet
Vaikka Stalinin aikana terrorin mittasuhteet kasvoivat, terrorin juuret olivat syvemmällä vallankumouksen historiassa. Lenin kirjoitti Penzan bolševikeille, että sikäläinen kapina pitää murskata vailla sääliä:
1. Hirttäkää (ja tarkoitan, että hirttäkää niin että ihmiset näkevät) ainakin 100 tunnettua kulakkia, rikasta miestä, verenimijää.
2. Julkistakaa heidän nimensä.
3. Takavarikoikaa koko heidän viljavarastonsa.
4. Tunnistakaa panttivangit eilisessä sähkeessämme kuvatulla tavalla. Tehkää tämä kaikki siten, että satojen kilometrien säteellä ihmiset voivat nähdä, täristä, tietää ja itkeä: he tappavat ja tulevat jatkossakin tappamaan verenimijäkulakkeja. Sähköttäkää, että olette vastaanottaneet viestin ja toimineet [saamienne ohjeiden mukaisesti]. Teidän, Lenin.
P.S. Etsikää kovempia ihmisiä.
Toisena esimerkkinä Leninin murhanhimosta oli hänen ohjeensa hirttää näkyvästi papit Puolassa, jonne Trotski ja Stalin tekivät sotaretken kesällä 1918. Edes Stalin ei ideologin käskyä noudattanut.
Suomalaiset julistautuivat itsenäiseksi ensin vasta sitten lenin antoi hyväksynnän itsenäisyydelle.Tuo että Lenin antoi on kommunistien käyttämä vale.
Lenin oli massamurhaaja, vaikuttamassa miljoonien venäläisten kuolemaan.
ihmisille...ja toiset elävät toisten siivellä kestämättömästi...siksi se ei ole onnistunut missään maailmassa. Jokaisen ihmisen tulee kantaa vastuunsa vapaudestaan ja orjuudestaan valitsemilleen aatteille, vaatteille ja asioille!?
Justinianus :)
Ongelmana on, etteivät ihmiset osaa ajatella tarpeeksi käytännöllisesti. Keski-ajalla yleinen lukutaito oli utopiaa. Monessa asiassa on jo nyt absoluuttinen tasa-arvo, eli kaikkia samassa asemassa olevia kohdellaan samalla tavalla.
Esimerkiksi täystyöllisyys ei ole mikään utopia, vaan poliittinen valinta, jonka toteuttaminen on mahdollista ja joka on useasti onnistunut riittävässä määrin. Suomessa työttömyys on kapitalistin ase työläisiä vastaan. Kapitalistiselta eliitiltä puuttuu halu täystyöllisyyteen.
Juuri kommunismi tarjoaa ihmisille mahdollisuuden kantaa vastuunsa. Nykyisin kapitalisti päättää sinun puolestasi monista asioistasi. Siivelläeläjät eivät ole mikään ongelma kommunistisessa yhteiskunnassa, jolla on todella hyviä keinoja motivoida ihmisiä työskentelemään. Jos ei työ maistu, se laitetaan maistumaan. Kapitalismissa toisten työllä elävä luokka on nostettu parhaaseen asemaan ja siipeilijät kuluttavat suurimman osan työläisten työn tuloksista. Onkin siis naurettavaa perustella kommunismin heikkoutta sillä, että silloin elettäisiin siivellä kun nyt suurin osa resursseista menee suoraan muiden kuin työssä ahertavien taskuun.
Pois joutava puhe ihanteista ja toimintaan yhteisen tavoitteen eteen, työväenluokan puolesta, eespäin sosialistinen rintama!
teikäläiselle tää 200 miljoonan ihmisen kokeilu kommunismilla ei ole tuonut valoa pimeään.
Häpeä mokoma.Että kehtaa syöstää tollaista paskaa nettiin.Katelle ympäräilles,syö tabus tai hakeudu hoitoon!
En ihaile väkivaltaa, ihailen Leniniä. En ihaile Leniniä väkivallan vuoksi, vaan maailmanrauhan vuoksi. En kannata väkivaltaa, ajan rauhan asiaa. Kommunistit eivät kannata väkivaltaa. Kommunistit haluavat maailmanrauhaa. Neuvostoliitto oli loistava esimerkki ihmiskunnalle virheistään huolimatta. Sekopäät palvoo virheitä, Lenin ei ole syyllinen siihen.