Mielenterveyspotilaat ovat todella huonossa asemassa nykypäivänä. Olen kuullut esim. psykiatrisen poliklinikan hoitohenkilökunnalta, että juuri kukaan ei uskaltaisi kaupungilla liikkua, jos tietäisi miten sairaita ja harhaisia ihmisiä nykyään on "avohoidossa", eli käytännössä heitteillä. Max. kerran kuussa tapahtuva pikainen lääkkeen tehon arviointi ei riitä mielenterveyspotilaan hoidoksi!
Pakkohoitoonkaan ei nykyään pääse, vaikka potilaan oma perhe sitä pyytäisi. Ja jos pääseekin, eli potilas ON JO käyttäytynyt väkivaltaisesti, pois laitetaan liian nopeasti, sillä ei ole rahaa hoitaa ihmisiä pidempään laitoksessa.
Tässä Jokelan tapauksessa nähdään, mitä seuraa, kun lastenpsykiatrisen osastonkin jonot ovat vuoden mittaiset, ja lasten mielenterveysongelmiin ei puututa ajoissa ja perusteellisesti.
Pekka Auvisellakin on ollut hoitokontakti mielenterveyspuolelle, ilmeisesti psykiatriinkin, sillä hän on käyttänyt mielialalääkkeitä. Lääkkeitä PITÄISI käyttää lääkärin valvonnassa, ja LÄÄKÄRIN tulisi kyetä arvioimaan potilaan henkistä terveyttä lääkkeitä määrätessään. Muitakin hoitomuotoja tulisi tuossa tilanteessa harkita, olisiko esim. terapia tai laitosjakso ollut tarpeen? Myös lääkkeiden käyttö pitäisi aina lopettaa lääkärin valvonnassa, potilas ei saisi jäädä yksin vastuuseen hoidostaan!
Eli kyse ei tässä tapauksessa ole siitä, että kukaan ei olisi huomannut, että Pekka Auvinen tarvitsee apua, kyse on siitä että kukaan ei ole oikeasti välittänyt, eikä tässä (mädässä) yhteiskunnassa ole ollut resursseja apua tarjota! Mielestäni on psykiatrilta/lääkäriltä vähintäänkin arviointivirhe, jos potilas hoidon jälkeen tappaa 8 henkilöä ja itsensä. Ehkäpä kyseessä on jopa hoitovirhe?
Pakkohoitoonkaan ei nykyään pääse, vaikka potilaan oma perhe sitä pyytäisi. Ja jos pääseekin, eli potilas ON JO käyttäytynyt väkivaltaisesti, pois laitetaan liian nopeasti, sillä ei ole rahaa hoitaa ihmisiä pidempään laitoksessa.
Tässä Jokelan tapauksessa nähdään, mitä seuraa, kun lastenpsykiatrisen osastonkin jonot ovat vuoden mittaiset, ja lasten mielenterveysongelmiin ei puututa ajoissa ja perusteellisesti.
Pekka Auvisellakin on ollut hoitokontakti mielenterveyspuolelle, ilmeisesti psykiatriinkin, sillä hän on käyttänyt mielialalääkkeitä. Lääkkeitä PITÄISI käyttää lääkärin valvonnassa, ja LÄÄKÄRIN tulisi kyetä arvioimaan potilaan henkistä terveyttä lääkkeitä määrätessään. Muitakin hoitomuotoja tulisi tuossa tilanteessa harkita, olisiko esim. terapia tai laitosjakso ollut tarpeen? Myös lääkkeiden käyttö pitäisi aina lopettaa lääkärin valvonnassa, potilas ei saisi jäädä yksin vastuuseen hoidostaan!
Eli kyse ei tässä tapauksessa ole siitä, että kukaan ei olisi huomannut, että Pekka Auvinen tarvitsee apua, kyse on siitä että kukaan ei ole oikeasti välittänyt, eikä tässä (mädässä) yhteiskunnassa ole ollut resursseja apua tarjota! Mielestäni on psykiatrilta/lääkäriltä vähintäänkin arviointivirhe, jos potilas hoidon jälkeen tappaa 8 henkilöä ja itsensä. Ehkäpä kyseessä on jopa hoitovirhe?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mielenterveyden ongelmista kärsiviä ei pidä leimata väkivaltaisiksi. Osa voi olla peloissaan, ahdistuneita, vihaisia ja agressiivisia, mutta suurin osa on tavallisia kuten me kaikki.
Rikollisen piittaamattomat ovat eri ryhmä.
Pakko ei ole hoitamista, eikä yleensäkään toisella henkilöllä ole paljoa mahdollisuuksia vaikuttaa toisen henkiseen pahoinvointiin. Yksi perusjuttu on huolehtia siitä, että jokaisella on asunto, ruokaa ja oma rauha. Jos näyttää että joku ei siihen itse kykene, niin silloin se on ensimmäinen apu jolla autetaan.
Yhteiskunta välittyy median kautta hyvin epäinhimillisenä jos aina puhutaan vain siitä että raha ja työllisyys ovat asioita joita varten elämme. Erikseen ei ole tässä mielessä nuoria, lapsia tai muita. Samassa maailmassa me kaikki elämme. Nuoret oireilevat jos vanhemmat eivät löydä mahdollisuutta rakentaa elämäänsä.
Minusta mediakasvatuksella internetin suhteen on vielä paljon tehtävää. Kyse on kuitenkin vielä niin uudesta kulttuurista, että sen kaikkia puolia ei osata suhteuttaa reaalielämään ja niihin asioihin jotka ovat oikeasti tärkeitä.
Onko lakien muutamisella ja määrärahojen myöntämisellä puoluekoneiston kautta apua? En oikeastaan usko sitä. Kyse on siitä että yksittäinen ihminen löytää merkitystä elämälleen ja tuntee aidosti kuuluvansa yhteiskuntaan sellaisena kuin on, eikä toisten määrittelemien ehtojen kautta. Tästä on kyse.
Pitäisi jollakin tavalla löytää tunne siitä että on oikeus olla olemassa vaikka ei ole työtä, tutkintoa tai mitään sellaista joka on kiinni joidenkin instituutioiden luomasta normista. Tätä kautta kasvaa eheä ihminen ja voi taas löytää aitoa halua oppia, kokea ja tehdä myös sellaista työtä jolla on muutakin arvoa kuin vain raha.
rasioista ainakin joku oli sellainen, että sitä ei saa Suomesta, osa oli täälläkin myytäviä.
Koska tässä maailmassa melkein kaikki on mahdollista ilmeisesti, niin voikohan ulkomailta tilata lääkkeitä netissä?
Tuli vaan mieleen, että jos voi, niin ehkä hänellä ei välttämättä ollut hoitokontaktia lääkäriin ollenkaan.
siis varsinaisia lääkerasioita, still-kuvia olivat, joten voivat olla otettu netistä ne kuvat.
Vastaavilla tehoaineilla varustettuja lääkkeitä saa Suomestakin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Selektiivinen_serotoniinin_takaisinoton_estäjä