kyllä uskoisin,että olisi ollut mahdollisuus vähän voimakaampaankin toimintaan.
Ampujanhan on nähty ampuvan poliiseja,eli paikallistettu.
Olen varma,että oikea-aikainen rynnäkkö ja kaverin eliminoinnin yritys/onnistuminen jo alku vaiheessa olis säästänyt uhreja.
Entä rakennuksen kellari/kattorakenteen mahdollisuus. kattoikkuna avaa mahdollisuksia mikäli se on.
Rakennuksen ruokalaan tunkeutuminen olisi ehkä ollut mahdollista,ja poliisien suojatessa avannut yhden evakuointi reitin lisää,mikä olisi voinut sästää uhreja.
Täytyy muistaa myös rynnäkön psykologinen vaikutus.se on varsin lamauttava,ja vei kohteen huomion täysin(aseen lataukset yms.mahdottomia sen aikana),lisäksi suunitelmallisuus katoaa täysin hallinnasta.
Mielestäni Auvinen tunsi hallitsevansa tilanteen,mikä ruokki hänen nälkäänsä
.
Entäpä tyypin sumputtaminen.Tämä on tietenkin tehty loppuvaiheessa.Olisi vaatinut alkuvaiheessa rakennuksen tarkan pohjapiirustuksen,mitä ei varmasti tähän hätään ollut.
Mutta joka tapauksessa tälläisissä tilanteissa kun kaveri saadaan tähtäimen alle.Ilman muuta 100% eliminointi.
Ampujanhan on nähty ampuvan poliiseja,eli paikallistettu.
Olen varma,että oikea-aikainen rynnäkkö ja kaverin eliminoinnin yritys/onnistuminen jo alku vaiheessa olis säästänyt uhreja.
Entä rakennuksen kellari/kattorakenteen mahdollisuus. kattoikkuna avaa mahdollisuksia mikäli se on.
Rakennuksen ruokalaan tunkeutuminen olisi ehkä ollut mahdollista,ja poliisien suojatessa avannut yhden evakuointi reitin lisää,mikä olisi voinut sästää uhreja.
Täytyy muistaa myös rynnäkön psykologinen vaikutus.se on varsin lamauttava,ja vei kohteen huomion täysin(aseen lataukset yms.mahdottomia sen aikana),lisäksi suunitelmallisuus katoaa täysin hallinnasta.
Mielestäni Auvinen tunsi hallitsevansa tilanteen,mikä ruokki hänen nälkäänsä
.
Entäpä tyypin sumputtaminen.Tämä on tietenkin tehty loppuvaiheessa.Olisi vaatinut alkuvaiheessa rakennuksen tarkan pohjapiirustuksen,mitä ei varmasti tähän hätään ollut.
Mutta joka tapauksessa tälläisissä tilanteissa kun kaveri saadaan tähtäimen alle.Ilman muuta 100% eliminointi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aika mammeroita suomalaiset poliisit, jos joku luokka odotti 4 tuntia luokkahuoneessa. Pelottiko luotipuvulla ja kypärin varustettuja isoja miehiä mennä auttamaan lapsia? Olisivat laittaneet poliisikoiran edeltä tai kamerat varmistamaan. Surkeata sakkia nämä meidän kytät -tai ainakin heidän johtajansa.
Käytännössä uhkaa ei edes enää ollut, koska hullu oli tehnyt tehtävänsä n. 20 minuutissa.
Kun poliisit tuli paikalle, todennäköisesti uhrit oli jo ammuttu.
Poliisihan tuli paikalle 11.55. Sen jälkeen kuului yksi laukaus 12.04.
Kaveri siis reilussa kymmenessä minuutissa teki surmatyöt.
Ja tosissaan, poliisin oli otettava huomioon että ampujia olisi ollut useampiakin.
niin se vain on
Karhu-ryhmä saapui paikalle vasta sen jälkeen, kun Auvinen oli jo ampunut itsensä.
Valitettavasti nyky-Suomessa rikollisia paapotaan ja päätä silitellään. Ironisesti sanottuna, kiinniottotilanteessa jos epäillylle tapahtuu jotain niin poliisi joutuu siitä enemmän kuseen kuin tämä kriminaali.
Eihän siitä ole kuin muutamia viikkoja, kun oikeudessa oli eräs tapaus jossa poliisimies sai sakkoja hätävarjelun liioittelemisesta. Hän oli mennyt röyhkeästi pysäyttämään erään huumekuskin, ampumalla auton renkaisiin. Ja "oikeuden" mukaan tästä aiheutui vaaraa sivullisille, joten poliisia sakotettiin.
Mietipä tätä ennenkuin kehtaat arvostella poliiseja!
Millainen haloo siitä olisikaan syntynyt jos poliisi olisi laskenut Auvisesta ilmat pihalle, ja siinä sivussa olisi haavoittunut tai jopa kuollut sivullisia. Pohdipas tätä!
Suomessa poliisi ei saa edes katkaista hiusta rikolliselta, muuten alkaa kukkahattutätien kuoro paheksua poliisin liiallista voimankäyttöä.
Ja tavallaan olen näille "jeesustelijoille ja puunhalaajille" vahingoniloinen, he saivat nyt roppakaupalla palautetta tästä päänsilitys- ja hyssyttelystrategiasta!!!
Olet tainnut muuten poju katsella liikaa noita Ameriikan poliisisarjoja, jossa ampuminen ratkaisee kaiken, ja jossa voittajaksi selviää kulmakunnan nopein ampuja.