Jos Suomi hankkii Black Hawkeja NH 90 tilalle on se aikamoista Jenkkien nuoleskelua. Tosin Hätämiehelle mieluisaa.
http://www.sikorsky.com/details/0,3036,CLI1_DIV69_ETI25 4,00.html
Black Hawk ovat tällä hetkellä suhteellisen kallis hankinta, koska Sikorskyn tilauskirjat ovat täynnä. Johtuen Black Hawkien kovasta kysynnästä Afganistanin ja Irakin tilanteiden takia.
Jenkkit ovat menettäneet jonkin verran koneita taistelutoiminnoissa (alasammuttuina ja vaurioituneina), mutta Jenkkien koptereiden lentotunnit tulevat kovassa käytössä myös täyteen ennätys vauhtiin.
Jos ja kun Suomi haluaa Natoon (näköjään), olisi muita yhtä hyviä, mutta tällä hetkellä edullisimpia vaihtoehtoja:
Agusta Westland EH101
http://www.agustawestland.com/products01_01.asp?id_prod uct=7
Cougar
http://www.eurocopter.com/site/FO/scripts/siteFO_conten u.php?lang=EN&noeu_id=99
Ja jos Nato kiima unohdetaan olisi helposti saatavilla Mi-17...vaikka jo ensi viikoksi.
http://www.airshow.ru/expo/614/prod_477.htm
Oma suosikkini nykytilanteessa olisi joko Cougar tai Mi- 17
Perustelut.
Cougar
On rajavartioston käytössä olevan AS 332 - Super Puman sotilas versio.
Näin ollen saataisiin huolloissa ja lentäjien koulutuksessa synergia etuja.
Vastaavasti
Mi-17
On kehitys versio nyt käytössä olevasta Mi-8. Lentäjiä ei tarvitsisi kouluttaa juuri olenkaan, samoin kaikki huolto yms. järjestelmät selviäisi pienillä muutoksilla.
Nyt Suomen järjestelmät (koulutus ja huolto jne)on viritetty NH 90:lle, Super Pumalle ja Mi-8:lle. Black Hawk laittaisi koko paljetin taas uusiin puihin.
http://www.sikorsky.com/details/0,3036,CLI1_DIV69_ETI25 4,00.html
Black Hawk ovat tällä hetkellä suhteellisen kallis hankinta, koska Sikorskyn tilauskirjat ovat täynnä. Johtuen Black Hawkien kovasta kysynnästä Afganistanin ja Irakin tilanteiden takia.
Jenkkit ovat menettäneet jonkin verran koneita taistelutoiminnoissa (alasammuttuina ja vaurioituneina), mutta Jenkkien koptereiden lentotunnit tulevat kovassa käytössä myös täyteen ennätys vauhtiin.
Jos ja kun Suomi haluaa Natoon (näköjään), olisi muita yhtä hyviä, mutta tällä hetkellä edullisimpia vaihtoehtoja:
Agusta Westland EH101
http://www.agustawestland.com/products01_01.asp?id_prod uct=7
Cougar
http://www.eurocopter.com/site/FO/scripts/siteFO_conten u.php?lang=EN&noeu_id=99
Ja jos Nato kiima unohdetaan olisi helposti saatavilla Mi-17...vaikka jo ensi viikoksi.
http://www.airshow.ru/expo/614/prod_477.htm
Oma suosikkini nykytilanteessa olisi joko Cougar tai Mi- 17
Perustelut.
Cougar
On rajavartioston käytössä olevan AS 332 - Super Puman sotilas versio.
Näin ollen saataisiin huolloissa ja lentäjien koulutuksessa synergia etuja.
Vastaavasti
Mi-17
On kehitys versio nyt käytössä olevasta Mi-8. Lentäjiä ei tarvitsisi kouluttaa juuri olenkaan, samoin kaikki huolto yms. järjestelmät selviäisi pienillä muutoksilla.
Nyt Suomen järjestelmät (koulutus ja huolto jne)on viritetty NH 90:lle, Super Pumalle ja Mi-8:lle. Black Hawk laittaisi koko paljetin taas uusiin puihin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
linkit..
Mi-17 olisi järkevin ja erinomainen.
Korjatut linkit
Black hawk
http://www.sikorsky.com/details/0,3036,CLI1_DIV69_ETI254,00.html
AW 101
http://www.agustawestland.com/products01_01.asp?id_product=7
Cougar
http://www.eurocopter.com/site/FO/scripts/siteFO_contenu.php?lang=EN&noeu_id=99
Mi-17
http://www.airshow.ru/expo/614/prod_477.htm
Muistaakseni Jenkkien armeija on ilmoittanut tarvitsevansa noin 2000 uutta Black Hawkia tai vastaavaa helikopteria Irakin ja Afganistanin takia.
Siinä ei Suomen tarvitsemat 20 kopteria paljoa kiinnosta Sikorskya. Black Hawkista tuskin saataisiin kilpailukykyisiä tarjouksia. He eivät yksinkertaisesti voi myydä sitä alennuksella, koska ongelmana on toimittaminen ei myyminen.
Mi-17 taas ei varaan kelpaa Hätämiehelle. Se ei ole Nato- seksikäs. Vähän sama kun menisi Tapparan treeneihin Ilveksen pelipaidassa.
Toivottavasti Suomi ei päädy ostamaan ylihintaisia Black Hawkeja, vaikka ne on Hätämiehen mielestä seksikkäimpiä. Muitakin vaihtoehtoja on.
Dollari on tolkuttoman halpa tällä hetkellä. Jenkkikopterit voisivat olla hyvinkin edullinen vaihtoehto.
Ja ovat sotatoimissa testattuja.
... down! I repeat we have a black hawk down!
Koneena Black Hawk on hyvä ja dollari on halpa, mutta vähän on vaikea uskoa, että Suomen 20 kopterin tarve kiinnostaisi Jenkkien armeijaa, joka itse kärsii kopteri pulasta.
Kopterit täytyisi ostaa Armeijalta ei Sikorskilta. Samalla lailla, kun Hornetitkin ostettiin Armeijalta ei McDonnell Douglas/Boeingilta.
Lisäksi Cougariin (mun suosikki)löytyisi jo valmiit koulutus ja huolto järjestelmät. Black Hawkiin ne jouduttaisiin investoimaan lisäksi.
Tietysti olisi parasta, jos Suomi saisi NH 90:t, joihin on jo investoitu huoltojärjestelmät (Patria Aviation Oy Helicopters)
ja koulutus järjestelmä (en tosin osaa sanoa, miten paljon eroa on NH90:llä ja Black Hawkilla, mutta rajavartioston lentäjät koulutetaan Cougariin / Super Pumaan)