melko satavarmasti,mutta kuten näissä kiusaamisjutuissa aina käy:tutkitaan ja mitään ei löydy muutakuin että yksilön vika.
-moniko työpaikkakiusattu on sairastunut ja katkeroitunut,koska kiusaaminen on "maan"tapa.
-oikeutta ei kiusattu saa vaan ainut tapa on vaihtaa esim.työpaikkaa tai sairastua tai "pimahtaa"kuten nyt kävi.
-moniko työpaikkakiusattu on sairastunut ja katkeroitunut,koska kiusaaminen on "maan"tapa.
-oikeutta ei kiusattu saa vaan ainut tapa on vaihtaa esim.työpaikkaa tai sairastua tai "pimahtaa"kuten nyt kävi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Satavarmasti. Siis mihin perustat käsityksesi. Kaikkia kiusataan...ja höpö höpö.
On totta, että on monia tapauksia, joissa rikoksen tekijää on kiusattu, mutta KUN TÄSSÄ TAPAUKSESSA KAIKKI KERTOVAT, ETTÄ EI OLE KIUSATTU.
Mielestäni kaikile kiusaamiskeskusteluille tehdään hallaa, kun sitä väen vängällä tungetaan kaikkiin paikkohin.
alussa luokkatoverit ja ystävät kertoivat että Pekkaa oli kiusattu jo montavuotta? Miksi koitat sen tosiasian hävittää, miksi mitkä ovat motiivisi kun täällä joka keskustelussa tuot tuon valheen esille. miksi mitkä ovat syyt, oletko itse kiusaaja ja nyt on huono omatunto, koska tunnet kauheaa syyllisyytä, meissäkö kiusaajissako se syy on tällaisen kysymyksenkö tekevät itselleen kiusaajat? kysyn vaan.
Lue:http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001484&posting=22000000030493592
työ- tai kouluyhteisöissä:sitten kun jotain sattuu niin kukaan ei ole kiusannut tai nähnyt semmoista.....todetaan vaan että se oli outo tyyppi eli yksilön vika ei yhteisön
ymmärrän kyllä hyvin,että tässä tapauksessa mahdollisia kiusaajia ei saada esiin kyllä ihan helpolla,semmoista jälkeä tuo sairas ihminen teki,mutta saavathan elää loppuelämänsä ainakin piston sydämessään tuntien
äkkiä sellaista rupesivat kertomaan?
Ja mistä tämä takin kääntäminen tämän asian suhteen johtuu?
Eka uutiset oli, että ON KIUSATTU ainakin aikaisempina vuosina.
ettei kiusattu ,jumavita niin tietysti sanotaan . Toivoopi yksi ketä ollu kiusaaja ,joskus aiemmin eip enää !
Olitko uksi kiusaajista vai yksi kisaajan vanhemmista? Vai miksi yrität kääntää keskustelun pois kiusaamisesta?
Lue nämä ensin ja luule sitten lisää satavarmasti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001484&posting=22000000030493592
jonkun kirjoituksia varmaan kiusaajan, että sais rauhan sielulleen. ainahan näitä voi käännellä ja väännellä. Ihmettelen kuinka kovin koitat tuota asiaa mainostaa tulee sellainen käsitys että jotain on. mitä enemmän selität sen syyllisempi. näin se vaan menee.
Ja kuten sanottu alussa todella hänen ystävänsä sanoivat PEKKAA ON KIUSATTU JO MONTA VUOTTA.
Minkä minä sille voin että noin sanovat, ei kait he valehdelleet en näe siihen mitään syytä, eri asia jos oltaisiin kysytty kiusaajilta arvaappa mikä olis ollut vastaus,tiedät sen sen tähden täällä tuota sanomaasi tuot esille.
JOs, niin lue ja kerro sitten itse kiusattiinko. Kyseessä tyttöystävä, jonka kanssa on jaettu maailmaa syvältä.
Vaikka tietenkin selität asia,tyyliin. Sekin oli kiusaaja tai jotain muuta yhtä typerää.
Mutta jos osaat kieliä, niin lue:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001484&posting=22000000030511994
LUOTETTAVA LÄHDE!
muka kertonut jollekin kahden viikon "nettityttöystävälle" olleensa heikko ja kiusattu?
Kun kerran halusi esiintyä vahvana yli-ihmisenä?