kun se ruumiiden ylösnousemus on se uskontunnustuksenkin huippukohta, pistää miettimään... oliko näillä joku selitys siihen millä tavalla maatuneet ruumiit nostetaan, vai...
Kysymys kai kuuluukin, miksi nykykristityt eivät harrasta palsamointia lainkaan? Eikö se olisi loogista jos ruumiiden oletetaan nousevan ylös "viimeisenä päivänä"?
Mikä se patenttiselitys tähän nyt oli?
***
Kysymys kai kuuluukin, miksi nykykristityt eivät harrasta palsamointia lainkaan? Eikö se olisi loogista jos ruumiiden oletetaan nousevan ylös "viimeisenä päivänä"?
Mikä se patenttiselitys tähän nyt oli?
***
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksi kysyt uskovaisilta ateismi-palstalla? o.O
ahkerasti pyörivät. Siksi.
kotipalsta kun on... asiasta kun on ennenkin puhuttu, mietin että josko joku muistaisi mikä uskiksen patenttiselitys tähän on. Jos niilt'ä itseltään kysytään, tiedät ettei vastausta tule, vaan jotaina sian vierestä ja ohi, kovaa ja korkealta. Ja lopuksi "painu täältä herjaamasta" tai jotain.
Ajattelin pysyä omilla vesilläni.
***
pelkäätkö mennä helluntalaispalstalle, vieraalle maalle? :D
Ekkö ossaa lukia?
Nehän nylkee miut elävältä...
tai eivät vastaa ensinkään.
***
ei meiltä tarvitse kysyä että sanaiset arkut avautuu :D
***
ja myös kirjoittaa. Miksi olet uskovaisena ateismipalstalla? Onko jotain erityistä syytä?
Lällää *näyttää kieltä*
appeni tuhkat Airiston Aalloilta nousisivat yhtään minnekään. Mutta uskoa nyt voi tietysti mihin ikinä tahtoo.
Raamatun selitys on se, että viimeisenä, Tuomion Päivänä kaikki kuolleet nostetaan haudoistaan, vaikka merten syvyyksistä ja ENNALLISTETAAN kuulemaan tuomionsa, joten jokainen viimeisellä tuomiolla oleva on sillä hetkellä elossa olevia lukuunottamatta elämänsä parhaassa vedossa, terve ja täysi-ikäinen.
Läpi päässeet pääsevät joko taivaaseen tai enemmistö Paratiisiksi muutettuun Maahan. Hylätyt tapetaan, useat (enemmistö) siis jo toiseen kertaan. Helvetille ei löydy Raamatusta perusteita, ompi kreikkalainen keksintö. Jerusalemin asukkaiden jätteiden hävitys polttamalla on aiheuttanut tämän vouhkaamisen Helvetistä, kreikkalaisin opein.
Kohtuullisen kattava vastaus, juuri tätä hain. Että ennallistetaan, huh. Nooh, toiseen kertaan tappaminen ei kuulosta yhtään pahalta, saahan sitä hetken hillua vielä nuoruuden voimissaankin.
Enää pistää miettimään mikä tämä ikähaarukka mahtaa olla. Ollaankohan me (muistakaa että puhun parodioiden, en tosissani) lähi-idän traditioilla täysi-ikäisiä, esiteinejä siis, vai länsimaisessa ryyppyiässä? En tahtoisi enää puberteettiin, se oli kamalaa.
***
Itse asiassa, ei muuten ole hajuakaan, mikä mahtaisi olla muinaisten seemiläisten vuohipaimenten käsitys täysi-ikäisyydestä. Juutalaisten nykyinen initaatioriitti siinä viidentoista vuoden iässä ei varmastikaan ole mikään varmenne täysi-ikäisyydestä. Antiikin kreikkalaisten mielestä vapaa kolmekymmentävuotias mies on vapaa, edellyttäen, että hänellä on vaimo ja perillinen ja hänen isänsä on kuollut.
Antiikin Kreikassa mies oli aina alamainen isälleen, nainen isälleen, miehelleen, veljilleen, isänsä puolen sedille jne., suunnilleen kaikille, joilla on munat.
Naista ei periaatteessa ole olemassa kristillisessä uskonnossa, koska hän on aina alistettu orjan asemaan.