Jokelan surullisiin tapahtumiin viitaten vaatii mm. Helsingin sanomat (10.11), esim. toimittaja Mikko-Pekka Heikkisin suulla, pistoolin omistamisen kieltämistä ns. tavallissilta kansalaisilta. Pistooli on Heikkisen mukaan tehokas tappokalu. Mielenkiintoista, että juuri Helsingin Sanomat on kieltämässä yhden yksittäistapauksen johdosta yksityistä aseenomistusta, lehti joka muuten on ottanut linjakseen vaieta muista ns. yksittäistapauksista.
Heikkinen esittää kysymyksen miksi tavallisen kansalaisen pitää saada omistaa pistooli. Jos pistoolin omistusta lähdetään kieltämään niin eikö samalla voitaisi kieltää kaikki autot jotka kulkevat yli 120 kilometriä tunnissa, kaikki Harley Davidson moottoripyörät ja kamppailulajit?
http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/
Heikkinen esittää kysymyksen miksi tavallisen kansalaisen pitää saada omistaa pistooli. Jos pistoolin omistusta lähdetään kieltämään niin eikö samalla voitaisi kieltää kaikki autot jotka kulkevat yli 120 kilometriä tunnissa, kaikki Harley Davidson moottoripyörät ja kamppailulajit?
http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/
Vastaukset 1
Vanhimmat
viina, tupakka, työtapaturmat, harrastukset, ja työnteko, ym. ne tappaa.
(Pistoolin omistus on mielestäni aika outoa, pistoolin antaman harrastus ampumis naatinnon voi hoitaa muutenkin ja nautinto sanakin on tässä hyvin epävarmaa.)