Pitävätkö mormonit Jaakobin kirjeen kirjoittajaa apostolina? Luther ei pitänyt; pikemminkin arveli kirjoittajan parhaimmillaan kuulleen joitain sekalaisia apostoleilta peräisin olleita opetuksia. http://www.bible-researcher.com/antilegomena.html
Tietoahan meillä ei ole, mutta kenties mormonistisia näkökulmia löytyisi?
Tietoahan meillä ei ole, mutta kenties mormonistisia näkökulmia löytyisi?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos Jaakobin kirjeen kirjoittaja oli Jeesuksen velipuoli, kuten todisteet näyttävät osoittavan, hän tunsi Meatarin varsin läheisesti. Mutta myöhemmin hän oppi tuntemaan Vapahtajan muunakin kuin vain veljenä. Hengen todistuksesta hän tiesi veljensä olevan Herra ja Jumala. Jaakobib kirjoituksessa heijatuvat asiat, joita hän oli lapsuudessaan oppinut kasvaessaan Jeesuksen kanssa, joka vanhempana veljenä oli hänelle esimerkkinä ja opettajana. Siksi ei ole ihme että Jaakob keskittyy puhtaan uskonnon olemukseen hyvin käytännöllisenä, maanläheisenä toimintana. Hän sanoo, että uskontomme on sitä mitä siitä teemme todistuksemme ja rakkautemme vuoksi. Hän keskittyy pieniin asioihin, joista portaat täydellisyyteen ja korotukseen koostuvat. Hän ymmärsi hyvin periaatteen joista nykyajan apostoli on sanonut:
"Ei ole olemassa mitään suurta asiaa, jonka voimme tehdä saadaksemme iankaikkisen elämän, ja suuri läksy joka meidän on opittava, on soveltaa elämän pieniin tekihin ja velvollisuuksiin evankeliumin ihmeellisiä periaatteita.... Tosi kristillinen elämä koostuu pienistä Kristuksen tekojen kaltaisista teoista, jotka tehdään tällähetkellä kotona, koorumissa, järjestössä, kaupungissa, elimmepä tai toimimmepa misä tahansa."
Terveisin yksi mormoni
siltä, että kirkollisessa maailmassa (muistetaan tässä vaiheessa, että kristillinen herännäisyys tavallisesti tuomitsee kirkottumisen - "uskonnosta" ka "kirkosta" pitää ikään kuin kääntyä pois Jeesukseen) mormonit pitävät Jaakobin kirjettä Jumalan sanana enemmässä määrin kuin muualla.
Kiitos kiintoisasta vastauksestasi. Jeesuksen veli Jaakob on kiinnostava hahmo. Traditio käsittääkseni kertoo hänen olevan sama henkilö kuin Jerusalemin piispa Jaakob oikeamielinen, jota pitivät ensisijaisena auktoriteettina Ebioniitit. Henkilökohtaisesti uskon hänen olleen kriittisessä asemassa juutalaisen kristillisyyden ja pakanallisen kristillisyyden pitämisessä yhteisymmärryksessä.
Omasta mielestäni Jaakobin kirje tuntuu jäävän kesken. Kenties kyseessä on keskeneräinen kopio tai fragmentti?