Atisti tuli uskoon

luonnontieteisiin perehtynyt pitää luomisoppia evoluutioteoriaa parempana. Esim. 1987 Yhdysvalloissa tehtiin laaja gallup-tutkimus. Siinä selvitettiin 480 000 geologin ja biologin mielipide evoluutioteorian uskottavuudesta (USA on johtava maa biologian ja geologian tutkimuksessa).

Heistä vain 0,15 % (700 tutkijaa) hyväksyi kreotismin. Tällä hetkellä evoluutioteorian kannatus on noussut vielä tästäkin huimasti. Vain erittäin syvästi uskonnolliset tutkijat vastustavat evoluutioteoriaa, jotkut erittäin ponnekkaasti. Esim. Suomessa mm. M. Tuuliranta ja P. Reinikainen esittävät täysin tuulesta temmattuja ajatuksia. Heitä ei kuitenkaan ohjaa järki, vaan usko yliluonnollisiin voimiin. Juuri heidän esittämiään ajatuksia uskovaiset haluavatkin kuulla. Voitaisiin sanoa, että yksi Reinikainen riittää kreotisti-uskovaisten mielestä ”kumoamaan” 1000:n oikean tutkijan tutkimustulokset.

biologi Keravalta kirjoitti:

luonnontieteisiin perehtynyt pitää luomisoppia evoluutioteoriaa parempana. Esim. 1987 Yhdysvalloissa tehtiin laaja gallup-tutkimus. Siinä selvitettiin 480 000 geologin ja biologin mielipide evoluutioteorian uskottavuudesta (USA on johtava maa biologian ja geologian tutkimuksessa).

Heistä vain 0,15 % (700 tutkijaa) hyväksyi kreotismin. Tällä hetkellä evoluutioteorian kannatus on noussut vielä tästäkin huimasti. Vain erittäin syvästi uskonnolliset tutkijat vastustavat evoluutioteoriaa, jotkut erittäin ponnekkaasti. Esim. Suomessa mm. M. Tuuliranta ja P. Reinikainen esittävät täysin tuulesta temmattuja ajatuksia. Heitä ei kuitenkaan ohjaa järki, vaan usko yliluonnollisiin voimiin. Juuri heidän esittämiään ajatuksia uskovaiset haluavatkin kuulla. Voitaisiin sanoa, että yksi Reinikainen riittää kreotisti-uskovaisten mielestä ”kumoamaan” 1000:n oikean tutkijan tutkimustulokset.

Geologit ja biologit ovat "pakotettuja" hyväksymään evoluutioteoria, koska heidän asemansa on uhattuna elleivät hyväksy evoluutioteoriaa.
Useissa tapauksissa on käynyt niin, että kreotismia tunnustava tiedemies on entinen tiedemies.
Uskottava tiedemies ei yksinkertaisesti saa tunnustaa kreotismia joutumatta arvostelun kohteeksi.
Sama pätee esim. politiikassa, uskottavan kommunistin täytyy olla erimieltä porvarin kanssa, jos ei muuten niin ainakin periaatteellisella tasolla.

Monet Darwinin käsitykset ovat nykytiedon valossa helppo kumota, mutta evoluutioteorian kannattajat eivät halua sitä kuulla, koska evoteoria perustuu hyvin pitkälle olettamuksiin.
Evoluutioteoria kaikkine olettamuksineen kestää huonosti kritiikkiä.

biologi. kirjoitti:

Geologit ja biologit ovat "pakotettuja" hyväksymään evoluutioteoria, koska heidän asemansa on uhattuna elleivät hyväksy evoluutioteoriaa.
Useissa tapauksissa on käynyt niin, että kreotismia tunnustava tiedemies on entinen tiedemies.
Uskottava tiedemies ei yksinkertaisesti saa tunnustaa kreotismia joutumatta arvostelun kohteeksi.
Sama pätee esim. politiikassa, uskottavan kommunistin täytyy olla erimieltä porvarin kanssa, jos ei muuten niin ainakin periaatteellisella tasolla.

Monet Darwinin käsitykset ovat nykytiedon valossa helppo kumota, mutta evoluutioteorian kannattajat eivät halua sitä kuulla, koska evoteoria perustuu hyvin pitkälle olettamuksiin.
Evoluutioteoria kaikkine olettamuksineen kestää huonosti kritiikkiä.

"monet Darwinin käsitykset", jotka on helppo kumota???

Olisi hauska tietää....

biologi. kirjoitti:

Geologit ja biologit ovat "pakotettuja" hyväksymään evoluutioteoria, koska heidän asemansa on uhattuna elleivät hyväksy evoluutioteoriaa.
Useissa tapauksissa on käynyt niin, että kreotismia tunnustava tiedemies on entinen tiedemies.
Uskottava tiedemies ei yksinkertaisesti saa tunnustaa kreotismia joutumatta arvostelun kohteeksi.
Sama pätee esim. politiikassa, uskottavan kommunistin täytyy olla erimieltä porvarin kanssa, jos ei muuten niin ainakin periaatteellisella tasolla.

Monet Darwinin käsitykset ovat nykytiedon valossa helppo kumota, mutta evoluutioteorian kannattajat eivät halua sitä kuulla, koska evoteoria perustuu hyvin pitkälle olettamuksiin.
Evoluutioteoria kaikkine olettamuksineen kestää huonosti kritiikkiä.

tiedeyhteisön asemaa? Tutkijoita ei pakoteta eikä voida pakottaa vääriin tuloksiin, jos joku omista syistään petkuttaa, hän jää nopeasti kiinni, eihän faktoja voi väärentää.
En tiedä oletko kirjoittanut tämän vakavissasi, mutta jos olet tällainen ymmärtämättömyys on jo huolestuttavaa. Jos olet vakavissasi sen kun kumoat "helposti kumottavan evoluutuoteorian", pääset suoraan iltauutisiin.