ja kiusaajien vanhemmat Jokelan tai Tuusulan jotain vapaamuurareita tai niin sanottuja parempia ihmisiä,sellaisen käsityksen saa, kun jotkut täällä hyökkäävät niin vahvasti niitä vastaan jotka haluavat kiusaajaat selville?
Aivan selvää on tv-haastattelujen perusteella että Pekka oli koulukiusattu.
Myös manifestista selviää että jokin sai Pekan luopumaan onnellisesta loppuelämän haaveesta.
Ihmetyttää myös se "kaverin" haastattelu a-studiossa,mikä ajaa noin äkkiä tapahtuman jälkeen tv:seen puimaan "kaverin" taustoja. Ainakaan "kaveri" ei vaikuttanut mitenkään järkyttyneeltä.
Aivan selvää on tv-haastattelujen perusteella että Pekka oli koulukiusattu.
Myös manifestista selviää että jokin sai Pekan luopumaan onnellisesta loppuelämän haaveesta.
Ihmetyttää myös se "kaverin" haastattelu a-studiossa,mikä ajaa noin äkkiä tapahtuman jälkeen tv:seen puimaan "kaverin" taustoja. Ainakaan "kaveri" ei vaikuttanut mitenkään järkyttyneeltä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
että ainakin osa kiusaajien vanhemmista on ilmeisesti hyvin vaikutusvaltaisia henkilöitä.
Mahdollisuus sulkea ihmisten suut kertoo paljon Tuusulan luonteesta. Ilmeisesti todellinen "tuppukylä" (vrt. elokuva "Syvä joki").
arvioimaan kenenkään järkytyksen määrää!
Ja taustojen ymmärtäminen kuuluu yleisesti ihmisten tapaan selvitä tällaisista järkytyksistä.
Minusta kaveri esiintyi ihan fiksusti tv:ssa, sain hänestä ihan kivan käsityksen, enkä usko hänen ikinä kiusaajiin kuuluneenkaan.
ovat yleensä noin sujuvia esiintyjiä. Kyllä normaali ihminen on yleensä edes vähän järkyttynyt, jos kaveri on juuri kuollut ja seitsemän opiskelutoveria. Aika tunteeton kuva jäi.
kiusaajia. Rehtori, terveydenhoitaja, 25-vuotias yksinhuoltajaäiti. Miten he voisivat olla kiusaajia?? Ja muutkin uhrit ovat olleet Auvisen kulkureitin varrella. Auvinen pyrki ruokalaan, jossa tiesi oman luokkansa olevan aterioimassa. Siellä oli hänen pääkohteensa. Tuskinpa hekään ovat sen kummemmin kiusaajia olleet, Auvisen tapaiseen natsiin varmasti kuka tahansa kypsyisi eikä jaksaisi mökellyksiä kuunnella.
Rehtori ja terveydenhoitaja ovat aina osallisia kiusaustapausten käsittelyssä tai heidän pitäisi olla, jos kiusaamista ryhdytään käsittelemään.
Aikuisopiskelijan suhteesta osaavat sanoa luokatoverit ja muut lukilaiset, jotka ovat kuitenkin kumman vaitonaisia ("Ei pahaa vainajista" vai kanssasyyllisyyttä??)
Aseen lipastamisesta, useista samassa paikaissa ammutuista uhreista, joissa osassa oli jopa 20 osumaa, voi VARMASTI sanoa, että uhreja EI valittu SATTUMALTA.
Miksi tätä on niin vaikea pohtia ja päätyä jo tässä vaiheessa vakaasti "Sattumanvaraisia uhreja "-teoriaan.
Tämän asian vakuuttaminen pakottaa ajattelemaan salailua.
MITÄ SALATAAN???
Pohdin sitä miten se nuori poika pystyi puhumaan niin hyvin ja ulkopuolisen silmin tapahtuneesta A- talkissa.
Päädyin pohdinnoissa siihen, että se poika ei ole vielä millään lailla käsitellyt asiaa vaan oli tavallaan vielä shokissa. Voimia hänellekin kun aloittaa asioiden käsittelyn ja surutyön mielessään. Meillä kaikilla on niin erilainen tapa tehdä surutyötä ja käsitellä vaikeita asioita.
olikaan. Itse en olisi pystynyt keskustelemaan jos olisin ollut hänen asemassaan.
kaverin tv:seen kertomaan, että kuinka oli Pekan kaveri,ja ettei varmaan kiusattu.
Miten normaalilla tunne-elämällä varustettu menee julkisuuteen ruotimaan kaveria tollaisen tapahtuman jälkeen. Ja on tv-lähetyksessä kertomassa asiasta kuin olisi selostamassa aamuista paskalla käyntiään.
huh huh.
mainitsemaasi aamuista paskalla käyntiä?