Turvallisuus kansalaisoikeus????

Olen luullut, että turvallisuus on kansalaisoikeus, joka kuuluu meille. Ehkä se ei sittenkään ole niin.... Mielestäni kaikki konstit pitäisi ottaa käyttöön, ettei vastaavaa pääse tapahtumaan. Mihin nuori tarvitsee omaa asetta? Jos joku harrastaa ampumista, täytyykö hänellä välttämättä olla oma ase kotona? Eikö systeemi voisi olla sellainen, että ampumaharrastuspaikoissa vuorataan ase ja se jätetään sinne, kun sieltä poistutaan? Ovella olisi vielä metallipaljastimet, joilla tarkistettaisiin, ettei kukaan voi vielä asetta pois ampumaradalta. Nyt kun aseita on paljon, on vain ajan kysymys, koska taas jossain päin ammuskellaan. Minusta valtiovallan tulisi voida turvata kaikille turvallinen elinympäristö. Ympäristömme ei ole sellainen, jos siellä on aseita ja tilanteen kärjistyessä olemme milloin kenenkin seonneen ihmisen armoilla.
9261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Valitettavasti estäminen on käytännössä täysin mahdotonta. Varsinkin kun tekijänä on yksittäinen henkilö.

Tämä kuulostaa ihan jenkkien War on Terrorism ajatukselta. Oliko tämä nyt valtion tukema "tekosyy" muuttaa Suomi tulevaisuudessa aivan ehdaksi poliisivaltioksi?

Supolle 10000 mistä lisää ja internet poliisille 40000. Otetaan mallia Yhdysvalloista ja Kiinasta.

Ovatko sitten noillakaan resurssien kasvattamisilla onnistuneet tehtävässä? - Eivät.

Viimeisenä esimerkkinä War on Drugs. Paljonko menee rahaa ja mitkä ovat tulokset? Aika heikko suhdeluku.

Tapahtumat on kauheita, sitä ei voi estää kukaan mutta niiden estäminen on aivan liian vaikeaa ilman täydellistä militarisointia. Ja siitäkin huolimatta esimerkiksi Israelissa tapahtuu jatkuvasti itsemurhaiskuja vaikka niiden tekemistä koitetaan aivan oikeasti estää. Joka risteykseen tarkastuspiste. Jos vaikutat epäilyttävältä sinut ammutaan autoon, poliisin toimesta. Jolloin on pelkästä turvallisuuden takaamisesta kyse.

Kannattaa muuten tutustua kaikkiin mainitsemiini aiheisiin, ellet ole jo aikaisemmin tutustunut. Suomessa vaan aina halutaan elää siinä pumpulissa, että ei meillä vaikka muualla.

Yksi esimerkki on myös lentokenttien tiukennetut turvatoimet. Koulun ympärillä pitäisi olla muurit, ja sisäpuolelle päästäkseen joutuu täydelliseen tarkastukseen. Onneksi laitteet joilla näkee vaatteiden läpi ovat jo tulossa. Näin voidaan opiskelijat tarkastaa paremmin ennen koululle päästämistä.

Äänestä
  • nuorison metsästysharrastuksiin.Olen samaa mieltä kun täällä eräs kirjoittaja,että pistoolin kantolupia rajoitettaisiin.Eihän pistooli ole metsästysase.

    Äänestä

Asiat ovat yksinkertaisia tosiaan, vaan toteuttaminen on toinen asia. Se vaatii uskaltavaa politiikkaa, ja sellaista ei ole ollut pitkään aikaan. SALUT

Äänestä

Nythän ”latvahoitolaan” on vuosien jonot.
Auvisen tapauksessa, hänen kaverit kertoivat, että mies muuttui oudoksi viikoissa.
Olisiko vältytty tragedialta, jos Auvinen olisi laitettu hoitoon ajoissa?

Äänestä
  • hoidon olevan,jos laitetaan pakkohoitoon sairaalaan
    hoito on:erittäin vahvat mömmöt lääkärin tapaa
    kerran viikossa.Hoitajilla ei aikaa istuvat
    toimistossaan 10min.puhuvat jotta saavat kirjattua
    potilaasta jotakin.
    Hoito on olemista ja syömistä ei sillä parane.

    Äänestä

Se kannattaisi panna käytäntöön. Kun aina puhutaan ihmishenkien säästämisestä, niin tällä tavalla varmasti moniakin henkiä säästyisi.
On myös monia, jotka vastustavat tätä ehdotusta, koska pitävät aseista ja haluavat ammuskella. Sellaistakin on tehty, että pakotetaan kaksintaisteluun pistooleilla. Se on pirullista toimintaa, mutta ihmisiä on kaikkeen.

Äänestä

aseiden olevan kotoisin?

Ma autan, ei ainakaan ampumaradalta lainattuja.

Äänestä

Samaa mieltä, mutta mitään ei tulla tekemään, koska meidän nuorten pitää saada 'harrastaa' ampumista ja aseiden pitelyä.

Onhan se naapurin jorma kova jätkä sillä on 357 ... jee jee

Äänestä

tummia uljaita kulttuurinrikastajia, matkustaisi afrikkaan jossa niitä säilytetään. Matkan jälkeen jätetään paikalliset rauhaan luontaisille asuinalueilleen eikä kuljetella niitä minnekään. Lentokentällä olisi vielä passintarkastus jossa tarkastetaan ettei kulttuurisankaria vietäisi maasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ennalta ehkäisy kirjoitti:

Olen luullut, että turvallisuus on kansalaisoikeus, joka kuuluu meille. Ehkä se ei sittenkään ole niin.... Mielestäni kaikki konstit pitäisi ottaa käyttöön, ettei vastaavaa pääse tapahtumaan. Mihin nuori tarvitsee omaa asetta? Jos joku harrastaa ampumista, täytyykö hänellä välttämättä olla oma ase kotona? Eikö systeemi voisi olla sellainen, että ampumaharrastuspaikoissa vuorataan ase ja se jätetään sinne, kun sieltä poistutaan? Ovella olisi vielä metallipaljastimet, joilla tarkistettaisiin, ettei kukaan voi vielä asetta pois ampumaradalta. Nyt kun aseita on paljon, on vain ajan kysymys, koska taas jossain päin ammuskellaan. Minusta valtiovallan tulisi voida turvata kaikille turvallinen elinympäristö. Ympäristömme ei ole sellainen, jos siellä on aseita ja tilanteen kärjistyessä olemme milloin kenenkin seonneen ihmisen armoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu