Jumalanpalvelusta Tuusulan kirkosta. Siellä "emännöivät naispastorit ja papit. Minulle joka olen niin vanhanaikainen, että se pisti pahasti mnun silmääni ja korvaani, se nykyinen naisvalta joka ilmenee jo kirkoissakin.
Pullea naispappi piti alttari avauksen, virrenveisuun aikana kuului epämiellttävän kirkuvan naisäänen veisuu ylimpänä ja saarnatuoliin nousi tehtäväänsä tekemään naispappi mikä minun mielestäni ei saanut uskottavaa tunnetta saarnalleen. Olisi nyt ollut paikallaan edes yksi miespappi tehnyt tilaisuudesta uskottavamman. Tähän varmaan ajatukseen yhtynee moni jos uskaltaa.
En ole naisvihaaja, olen todellisen tasa-arvon kannattaja. En käy kovin usen kirkossa, mutta silloin kun minulla on sinne asiaa, niin minua häiritsee siellä se outo tunnelma. Olen tottunt kuulemaan aitoa miespapin sanomaa.
Pullea naispappi piti alttari avauksen, virrenveisuun aikana kuului epämiellttävän kirkuvan naisäänen veisuu ylimpänä ja saarnatuoliin nousi tehtäväänsä tekemään naispappi mikä minun mielestäni ei saanut uskottavaa tunnetta saarnalleen. Olisi nyt ollut paikallaan edes yksi miespappi tehnyt tilaisuudesta uskottavamman. Tähän varmaan ajatukseen yhtynee moni jos uskaltaa.
En ole naisvihaaja, olen todellisen tasa-arvon kannattaja. En käy kovin usen kirkossa, mutta silloin kun minulla on sinne asiaa, niin minua häiritsee siellä se outo tunnelma. Olen tottunt kuulemaan aitoa miespapin sanomaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
"virrenveisuun aikana kuului epämiellttävän kirkuvan naisäänen veisuu ylimpänä"
Vai et ole naisia halveksiva henkilö.
En itsekään kannata naispappeutta, koska mielestäni raamattu sen kieltää - syystä, jota en välttämättä itse kylläkään ymmärrä. Mutta saarnastuoliin noussut nainen kyllä puhui ihan hyvin.
epäsoinnukkaasti kuuluva naisääni korosti kirkon menoa siihen suuntaan, että enemmän ja enemmän tullaan vieroksumaan kirkkoa siinä muodossaan ja eroamaan siitä.
Olen täydellisen tasa-arvon kannattaja, koskien myös naisten tulevaa ylivaltaa. Sen saarnastuoliin sopimattoman naispapin saarnaa en voinut katsoa loppuun, vaan painoin kaukosäätimestä sellaista nappulaa, mitä painamalla pääsee painajaisestaan.
Se mitä raamattu kieltää, me teemme kaikki sitä joka päivä, vaikka kuinka luulemme, että meidän päällämme leijuu Jumalan kultainen kehä. Tulihan tämä nyt sinullekkin selväksi. AAMEN!
ps. Kunnoitan naisia yli kaiken naisen naisellisuudesta, mutta en silloin kun on Amantsooneista kysymys.
Jaa, no minulle on samantekevää onko pappi nainen tai mies, kunhan ei minun rahojani kuluta, eikä näy yhteisesti maksetuilla televisiokanavilla.
nuo taikaskoiset riitit ja loitsujen lukemiset?
Se että aikuiset ihmiset uskovat olemattomiin mielikuvitusjumlaiin, ikuiseen elämään, taivaisiin ja helvetteihin?
Eikö sen rinnalla poppamiehen sukupuoli, lihavuus tai lauluääni ole toisarvoista?
missä näitä sinun nimittämiäsi loitsuja on luettu kautta aikojen, on se jokin perimän jättänyt. Siinä sinun niin vierastamisessa Jumalan sanassa on jotain varteeksi otettavaakin.
Tuo sinun kirjoituksesi ilmentää sinun elämän katsomustasi. Se lienee kommunistisen kasvatuksen tulos. Myöskin olet suuri feministi.
Kun sinä vanhenet ja elämäsi on jo takanapäin, luulisin sinunkin tulevan toisellaisiin ajatuksiin, nähdä vain toisiakin ettei he aina ole olleet väärässä ja sinä oikeassa.
Minä olen ollut usein väärässä, ja tunnustan sen. Mutta tässä kirkon tapauksessa haluan olla oikeassa, ja sinut myös väärässä.
Kerron lisää jos haluat.
"Mutta tässä kirkon tapauksessa haluan olla oikeassa, ja sinut myös väärässä. "
Vahvaa tahtoa se vaatiikin jotta kykenee moista satua pitämään totena. Varmaan olet viilannut joitakin kohtia tarkoituksenmukaisemmiksi...
"Myöskin olet suuri feministi."
Kaikesta huolimatta Nasse on mies. Oli pakko käydä kattomassa sen profiili ja edelleen blondi(hymy)
Meillä oli monien vuosien nettituttavuus ihan kyllästymiseen asti, joten tiedän.
feministi, eli sukupuoltenvälisen tasa-arvon kannattaja. Eikö kukaan ole kertonut sinulle?
Nyt kun tarkemmin mietin niin ihka selvä feministihän se on. (nauru)
Vai miksi kirjoitat aiheesta tällä palstalla?
paljon. Ensiksi olen käynyt sen "pakollisen" rippikoulun. Muistan kun kinkereillä nuorelta pojalta tentasi pappi käskyjä päästäkseen rippikouluun. Se ei ollut kovinkaan mielekästä ja seurakunta myönteistä. Mutta se kuului sen ajan pakotuksiin.
Mutta sitten kun menin naimisiin ja olin nuori pienellä palkalla oleva ukkomies, tapahtui sellaista, mikä minun seurakunta ja pappivastaisuuttani lisäsi.
Olin jäänyt silloisia kirkollismaksuja poikamiehenä rästiin, aika pieni summa.
Yhtenä päivänä tuli uuteen vaatimattomaan vuokrahuoneistoon joka oli ensi kotimme, kaksi ulosottomiestä ja esittivät rästi jääneiden kirkollismaksujen maksamista ulosotolla. Se pani uuden avioelämää alkavan nuoren ahdistavaan tilanteeseen, kun se tuli varsinkin kirkon taholta, jonka pitäisi olla sovittava ja hyväntahtoinen. Minun mielestä asia olisi voitu hoitaa fiksumminkin yhteyden otoilla. Olisin ne rästit maksanut tilistäni vaikka vähittäin.
Siispä otin polkupyöräni ja lähdin polkemaan pappilaan. Asiani oli eroan kirkosta. Tuuli oli kovin vastainen ja syksyinen taival pappilaan oli kovin vaikeaa. Mutta olin niin vihainen, että sisukkaasti pääsin perille. Pidin papille omasta mielestäni hyvän selostuksen eroamiseni aiheesta, kertomalla kirkon röyhkeyden kautta aikojen, kun kirkko oli aikoinaan vienyt suurperheisen lesken ainoan lehmän kirkolliseen hyvinvointiin.
Nyt jälkeen päin kun tuli perillisiä eli jälkeläisiä jouduin lasteni takia ettei he olisi joutunut erikoiskohteluun koulunkin taholta.
Olen ollut seurakunnan jäsenenä, jopa olen käynyt seurakuntavaaleissa äänestässäkin että kirkko heräisi onnen unestaa.
Yleensä seurakunnanvirastoissa käydessäni olen todennut virkailijoiden olevan töykeitä ja hyvin oman hyvyytensä tietoisia. Siksi kai nykyään seurakunnan palvelluksessa olevilla on henkisesti hyvin ahdasta. Kiusaamista ja muuta kaverin kateutta ja sortamsta Sairaslomia on paljon.
Kysymykseen aijonko erota kirkosta? En nyt enää, koska kohta kai saan kirkolta sen viimeisen palvelun, edes jos saan, kaikki kun maksaa nykyään.
Kirkon on muututtava, mutta ei sellaiseksi, että siellä pahahenkiset naiset leikkivät papinkaavun alla toisille parannusta. Aamen!
... mutta et silti pidä naisten pitämiä tilaisuuksia "uskottavina", eikä heidän puhuma sanoma ole "aitoa". Naispapin ulkomuoto on myös mainitsemisen arvoinen asia. Niin, eiväthän naiset voi olla uskottavia missään muualla kuin nyrkin ja hellan välissä. Laitetaanko tähän loppuun vielä pari kertaa että kannatan tasa-arvoa muuten, ja en vihaa naisia, ja...
(En itse nähnyt kyseistä Jumalanpalvelusta, eikä sillä ole oleellisesti väliä.)
jos puhutaan nyrkin ja hellan väistä. Taidan joskus itse olla hellan ja nyrkin välissä. Ettei aina tarvitse miehiä syyttää kaikessa mitä kodissa tapahtuu. Vaimo on kodin sydän, ja jos se sairastuu, niin koko koti kärsii. Sitä on vaan niin hyvä laittaa miehen syyksi jos koti rikkoutuu. Tällä hetkellä on vallalla naisten esiin tulo, ja se joskus menee joidenkin kohdalta yli.
Oikea mies kunnioittaa naista jos nainen on sen arvoinen. Oikea nainen kunnioittaa miestä jos hän on sen arvoinen. Naisissa kuin myös miehissä on tasan yhtä paljon pahoja niin kuin hyviäkin.
Tällä hetkellä naiset ovat vain korottamassa miesten huonoutta ja syyllisyyttä enemmän. Ja jos mies joskus arvostele naisia, niin se on naisvihaa. Naisille se miesten lyöminen on luvallista ja helpottavaa.
Sen haluan sanoa vielä, että on naisille sopivia töitä, missä he ovatkin ylivertaisia miehiin verrattuna. Mutta on myös miesten töitä mihin nainen ei sovellu, joko fyysisen rakenteensa tai "pehmeän" luontensa takia.
Tulihan tämä naisiin suhtautuminen minun taholta sinulle selväksi.
ovat sellasia töitä mihin nainen sopii huonosti pehmeen luonteensa takia.
että ymmärsin mitä halusit sanoa. Ihmiset kirjoittaa täällä usein melko narsistisesti ja itsekkäästi. Heille on tärkeämpää lyödä toisen mielipide lyttyyn kuin pohtia mitä toinen on kokenut tai haluaa sanoa. Poikkeuksiakin tosin on.
Kaikkea hyvää sinulle.
Pystyy koviin temppuihin. Niin kuin Sillanpää ampui ampumaradalla kaksi miestä. Ja luin juuri lehdestä, että Varkaudessa vaimo se vain pisti miehen kylkeen leipäveitsen isäinpäivän aamuyönä.
Luonnetta piisaa akoillakin. Pehmoisia töinä tarkoitin lasten hoito ja muuta sellaista. Luontohan on luonut kaikki eläväisissä emon hoitamaan lähemmin jälkeläisensä. Vaikka himofeministit haluaisivat miehen jopa synnyttämään lapset. Että näin taas tällä kertaa.
ainoastaan miehiä syyttelevä feministi ressukka.
ovat enimmäkseen miehiä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sarjamurhaaja
Lyöminen ei ole koskaan oikein, paitsi äärimmäisissä itsepuolustustilanteissa. En tiedä mistä tuon olet saanut päähäsi.
Ongelmana on, että tuntuu hieman siltä kuin haluaisit määritellä kaikki maailman naiset omien toiveittesi ja mielikuviesi mukaan, minkälaisia he ovat ja mitä työtä he voivat tai jopa saavat tehdä. Etkö todellakaan näe mitään ristiriitaa tuossa? Olen huomannut näissä tapauksissa monesti, että jos nainen ilmoittaa, ettei hänen luonteensa päde yleistykseen, hän onkin sen jälkeen kiihkofemakko joka ei ole vain löytänyt "todellista luonnettaan" (jonka muut ihmiset, etenkin miehet, osaavat totta kai määritellä yksilöä itseään paremmin?). Tuo on absurdia.
Papin työssä ei ole mitään, minkä takia nainen ei siihen soveltuisi. Jos joku asian toisin näkee, kyse on täysin hänen korvien välissä olevasta asiasta, ei mistään yleispätevästä totuudesta. Osa naisista ja osa miehistä viihtyy kotona lasten parissa kotiäitinä/koti-isänä, mutta ei henkilöä voi tuomita tuohon rooliin sukupuolensa perusteella, vaan jokaisen luonne lopulta ratkaisee.
ko naisii nui paljon näihi mieste virkoihi pakkaa. Jot ensteks, ko poijaköriläät ei oo koulutetunt lähteny vähäpalkkasii virkoi, kuten papit, soldaatit, poliisit, linjurkuskit, ku on menneet peremp palkasi virkoihi,kute tirehtöörilöiks ja mutenki osake huijariloihe porukkaa. Mut onha siin myös se, jotta naiset ovat ruvenneet nostelemaa nokkajaitansa
joutuneet tienesti hommii kun elintaso kilpajuoksu onnii kovin vallalla, et pitää saaha kaik mitä naapurkii on saanu. Tietysti myös ko maaseutu on mänt nyt mekein tyhjäks, nii ei tyttäret siellä pysy mistä poijatki on kaapuntii lähteny. He o ruvenneet tienaa maa omma rahaa Sit tytöt ovat halukkaimpii käyvä koulu loppuu ja siit vielä ylemmäks, nii nais maistereita on alkanu tulemaa oikee nipussa. Se on antanu naisille itsenäisyyttä ja nii on sitte potkittu vähäpalkkane kouluttamato mies ressukka kotii lasten paskoloi siivoomaa. Tänää miehet o ressukoita ja naiset no ei aiva mut melkei amantsooneja. Ny sitte ko sairaahoiturit ei enää okkaa kutsumis ammatis ko naapuri maisteri rouva tienaa jossai firmas päälikkönä paljo enemmmä.
Ny sitte on hätä muillakii ko potilailla ja palkkaa lisää, kyl köyhä sairastava kansa maksaa ko Kataine ei maksa. Pannaa lääkkeille kakskymment viis prossaa lissää ja terveyskeskus luukuilla kyyköttäville maksu kaksinkertaseks , ni ettei siit sisarilta pääse takapuoli kapenemaa... no nyt tais mennä asiast toisee ... anteeks vaa......Terveisiä kaikille ystävilleni.