Renault Trafic 2.5 litranen 2004-2005 hankinnassa.
Vaikka sama ilmeisesti kuin Opel ja Nissan, niin omien haastattelujen perusteella näyttäisi olevan luotettavin (Opelissa ainakin vaihteistovikoja)
Onko niissä kaikissa muuten vakiona webasto?
Onko Traficissa jotain tiedettyjä heikkouksia?
Vaikka sama ilmeisesti kuin Opel ja Nissan, niin omien haastattelujen perusteella näyttäisi olevan luotettavin (Opelissa ainakin vaihteistovikoja)
Onko niissä kaikissa muuten vakiona webasto?
Onko Traficissa jotain tiedettyjä heikkouksia?
Vastaukset 4
Vanhimmat
on aina jotain häikkää !
lähes ongelmitta..=)
kolme huoltoa käyty (30000 km, 60000 km,90000 km) ensimmäinen huolto tehtiin todella surkeassa Pirkanmaalla sijaitsevassa *****autossa, jossa asentaja/työnjohto ei ole asian vaatimalla tasolla. Kun asenne ja välinpitämättömyys on lähes 110% niin luonnollisesti pitää vaihtaa HUOLTOPAIKKAA!, nämä muut (60000/90000) tehtiin erittäin asiansa osaavassa paikassa,jota voi suositella myös kaikille Hämäläisillekkin,kaikki onnistuu,hommat hoituu etc..
-Vikoja 100000 km matkalla
takalasin pissapojan letku katki (takuuna!)
takajarrupalat (90000km)
takapyöränlaakeri (100000km)takuuna
takalasin pissapojan moottorin vaihto (100000km)takuuna
etujarrupalat (100000 km)
Ei voi autoa moittia, mukava ajettava, tehoa löytyy, pienellä menee=) Suosittelen kaikille jotka aikovat ostaa uutta tai vähän käytetttyä. 2.5 litrasissa on kuitenkin polttoainetalous kohdallaan. Keskikulutus on ollut kesällä noin 6,5-8 litraa, talvella enemmän kun webastokin on päällä.
Sama autohan tuo on kuin opel vivaro ja nissani, joten samat viat niissä on, vaihteiston hajoaminen on pahin.
RENU ON PELANNUT MUUTEN HYVIN TAKSIKÄYTÖSSÄ
200TH AJETTU AINUT ONGELMA ALAPALLONIVELET
LÖYHÄNPUOLEISIA VM 2005