T-34, WW II:n

Selviytyjä voittaa aina lopulta taistelijan.
Saksan ideologia oli olla agressiivinen taistelija. Oli Sudenpesää, Kotkanpesää, Tiikeriä ja Pantteria. Yksittäisestä taistelijasta pyrittiin tekemään agressiivinen soturi joka voittaa hyökkäyksessä minkä tahansa vastustajan.
Kuitenkin loppupeleissä voittaa se joka osaa sopeutua aina kulloiseenkin tilanteeseen. Liikkuvuus, naamiointi, nopeus pakoon, pysyä liikuntakykyisenä ja lopulta tarvittaessa pitää löytyä iskuvoimaa vaikka sivusta tai takaa hyökäten.

T-34:ia 76:n millin tykillä käytettiin sodan loppuun asti. Sitä paranneltiin sodan puolivälissä 85:n millin tykillä.
Vuonna 1945 76:n millin panssariammus kykeni lävistämään Tiikeri II:n kylkipanssarin 100:sta metristä. Selviytyjä kukisti lopulta taistelijan.

Väinö Linnan sotaromaani Tuntematin sotilas on kunnianosoitus selviytyjille. Lehto ja Kariluoto eivät selviytyneet. Toinen oli teräksenluja, mitään pelkäämätön taistelija ja toinen isänmaallinen sydämen palon sankari, siis voisi sanoa hyvä mies.
Rokkakaan ei olisi selviytynyt jos olisi pitänyt kiinni opetuksestaan että "jos juoksemaan lähdet niin saat juosta aina Tornionjoelle asti. Mut jos istut vaan poterossas niin hitotko nuo tekkööt."
Nyt Rokka vain haavoittui paetessaan (vetäytyessään) mutta muutoin hän olisi kuollut.

Selviytyjä ei liittyisi NATOon. Taistelija liittyisi. Kumpi voittaa loppupeleissä?
3326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

suli niin hirveät määrät rintamalla jos tuo maatalouskone ei kyennyt läpäisemään Tiikeri II:sta kuin alle sadasta metristä.

Useimmiten T34 ei päässyt maalista edes kilometrin sisäpuolelle kun jo omissa kolisi.



Siinä ominaisuuksia, joita ei tainnut puna-armeijalla olla yhtäkään. Ehkä tuo pakoon lähtö voisi olla vahva kandidaatti mutta useimmitenhan nuo tuntuivat jääneen ennemmin vangeiksi kun mennä ammuttavaksi selustaan.

Tosin Suomen kenttäarmeijaan tuo kuvaus sopii kuin tykistö keskitys puna-armeijan muodostelmaan Ihantalassa 1945. Siinä olisi myös puna-armeijalle vähän opittavaa..



Kannattaisi sinunkin lukea vähän muutakin kuin Linnan romaaneita. Niistä kun tuppaa tuo historian todellinen kuva vähän vääristymään..

Äänestä
  • Viitsisitkö vielä kertoa, että minkä keskityksen Suomen tykistö kävi Ihantalassa vielä 1945 antamassa.

    Äänestä

oli hyvä auto

Äänestä

Kommentoi aloitusta


selviytyjä kirjoitti:

Selviytyjä voittaa aina lopulta taistelijan.
Saksan ideologia oli olla agressiivinen taistelija. Oli Sudenpesää, Kotkanpesää, Tiikeriä ja Pantteria. Yksittäisestä taistelijasta pyrittiin tekemään agressiivinen soturi joka voittaa hyökkäyksessä minkä tahansa vastustajan.
Kuitenkin loppupeleissä voittaa se joka osaa sopeutua aina kulloiseenkin tilanteeseen. Liikkuvuus, naamiointi, nopeus pakoon, pysyä liikuntakykyisenä ja lopulta tarvittaessa pitää löytyä iskuvoimaa vaikka sivusta tai takaa hyökäten.

T-34:ia 76:n millin tykillä käytettiin sodan loppuun asti. Sitä paranneltiin sodan puolivälissä 85:n millin tykillä.
Vuonna 1945 76:n millin panssariammus kykeni lävistämään Tiikeri II:n kylkipanssarin 100:sta metristä. Selviytyjä kukisti lopulta taistelijan.

Väinö Linnan sotaromaani Tuntematin sotilas on kunnianosoitus selviytyjille. Lehto ja Kariluoto eivät selviytyneet. Toinen oli teräksenluja, mitään pelkäämätön taistelija ja toinen isänmaallinen sydämen palon sankari, siis voisi sanoa hyvä mies.
Rokkakaan ei olisi selviytynyt jos olisi pitänyt kiinni opetuksestaan että "jos juoksemaan lähdet niin saat juosta aina Tornionjoelle asti. Mut jos istut vaan poterossas niin hitotko nuo tekkööt."
Nyt Rokka vain haavoittui paetessaan (vetäytyessään) mutta muutoin hän olisi kuollut.

Selviytyjä ei liittyisi NATOon. Taistelija liittyisi. Kumpi voittaa loppupeleissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu