Syyllistäkö ei haeta MINISTERI??

Vihreiden edustaja oikeusministerinä taisi sattua oikeaan saumaan tekijälle ja vanhemmilleen?? Hullu sanoakkin "Ettei syyllistä haeta"?
No tässä tapauksessa tekijä on kuollut, mutta viesti hänen teostaan on hieman arveluttava...?
16811
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

..ei varmaan muut kuin me joita asia on koskettanut.
Puhutaan vaan ymmärtävästi tekijän puolesta. Erittäin vaarallista!

Äänestä
  • HETI HAUKKUMAAN MUITA KUIN MURHAAJAA JA HÄNEN TEKOJAAN

    Äänestä

  • ALKOIMN kirjoitti:

    HETI HAUKKUMAAN MUITA KUIN MURHAAJAA JA HÄNEN TEKOJAAN

    jo kauan.
    Tekijää aletaan ymmärtämään paremmin kuin uhreja.
    Onhan se nähty kaikissa toimissa aiemminkin.

    Äänestä

  • Perhana meni kuolemaan, jos olisi jättänyt ittensä henkiin niin kaikki olisivat voineet syytellä sitä ja kirjoitella kuinka kusipää se on.

    Mutta mitä järkeä haukkua kylmää ruumista, täytyy soittaa suuta niille jotka ovat hengissä.

    Näin se vaan menee. Tottakai Pekka on syyllinen. Voihan se tietysti olla että moni muukin alkaa ajattelemaan että olen vain järjestelmän uhri enkä siis vastaa teoistani, mutta ei voi mitään, maailma on paha paikka ja ihmiset sitä miksi Pekka niitä kutsuikin, en kyllä yhtään ihmettele miksi hän vihasi ihmisiä.

    Äänestä


  • ..osittain.. kirjoitti:

    ..tämä boheemi suvaitsevaisuus ja kaiken saamarin Linkoloiden paapominen!
    Ukkohan pitäisi pistää vastuuseen teoistaan.
    Sitten on tätivihree Brax ministerinä ja on niin ymmärtävää, että. Kai nää uhrit oikein työns iteensä ampujan tielle?

    jakelu elokuvateattereissa on lopetettava. Samoin dvd:einä ja videoina.

    Äänestä

  • väkivallan kirjoitti:

    jakelu elokuvateattereissa on lopetettava. Samoin dvd:einä ja videoina.

    heti.

    Sen jälkeen voidaan meittiä, onko linkoloiden "paapomisesta" ylipäätään mitään harmia

    Äänestä

  • vihreistäkin jotka viimeistään nyt haluaa irtisanoutua Linkolan aatteista, niin meidän Oikeus ministeri kieltää hakemasta syyllistä.

    tässä on seuraavissa eduskuntavaaleissa suuri vaara että vihreitten kannatus romahtaa jyrkästi.

    siksi nuo vihreet on kuin kusi sukassa

    Äänestä

Tuusulan vihreiden sivusto kaatui kun Kaikki netin käyttäjät ryntäsi niiden sivuille selvittämään mikä ihminen sen ammuskelijan äiti oli, sitten Tuusulan vihreet hävitti sivuiltaan kaikki jutut jotka oli kytköksissä ampujan äidin toimintaan vihreessä puolueessa, varmaan itsesuojelu syistä, ja jos vihree oikeusministeri sanoo ettei syyllistä aiota etsiä, niin on sillä kyllä oma lehmä ojassa.

Äänestä
  • Voiko oikeusministeri olla noin puolueellinen, että jo tutkinnan alettua sanoo noin?

    Äänestä

  • Isä Tuusulasta. kirjoitti:

    Voiko oikeusministeri olla noin puolueellinen, että jo tutkinnan alettua sanoo noin?

    minä olin aina siinä uskossa että Pertti Linkola on vaa julkipelle, jota media pitää pinnalla.

    Mutta nyt tuli selväksi ettei niin olekkaan, erikoisesti vihreessä liitossa on lukuinen joukko jäseniä, jotka fanittaa Linkolaa, ja yksi pahimmista oli just ammuskelijan äiti.

    sano mulle oliko tuo perhe tavallinen suomalais perhe niinkuin poliisi väittää??

    Äänestä

Älkäähän nyt sekoittako puuroja ja vellejä.

Poliisin tehtävä on selvittää, onko jotakuta aiheellista epäillä jostakin. Syyttäjä aikanaan päättää, nostaako syytteen vai ei.

Tutkijalautakunnan tehtävä on pohtia, kuinka tällaisten tapausten toistumista voidaan ehkäistä ennalta.

Näinhän oli mm. Konninkankaan kolarissakin. Poliisi tutki, syyttäjä syytti ja oikeus ratkaisi.
Onnettomuuden tutkijalautakunta antoi aikanaan suosituksia turvallisuutta parantavista toimenpiteistä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äiti 32. kirjoitti:

Vihreiden edustaja oikeusministerinä taisi sattua oikeaan saumaan tekijälle ja vanhemmilleen?? Hullu sanoakkin "Ettei syyllistä haeta"?
No tässä tapauksessa tekijä on kuollut, mutta viesti hänen teostaan on hieman arveluttava...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu