Olen päivä päivältä iloisempi, että erosin kirkosta. Helsingin evlut seurakuntayhtymän nuoria kosiskeleva jopa nuoleva kampanja homopaitoineen on kerrassaan äklö. Muuten homot on mielestäni ok. Omalta kohdaltani mikään ei oo huonontunu erottuani kirkosta. Uskontoon suhtaudun edelleen myönteisesti, vaikken uskovainen ookaan. Pilipali evlut kirkko sen sijaan saa olla omassa arvossaan.
Yhä oudompi evlut kirkko
kirkosta eronnut
12726
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Se koko stuffi on ainoastaan sitä varten, että ne jotka eri uskonnon versioista saavat palkkansa, saavat pitää duuninsa.
Löytyy täältä. Itse asiassa aika hauska
http://uskotoivorakkaus.fi/galleria/what-would-jesus-do
laitos. Synnin pesä, pois poikennut Sanasta, porttokirkko, uskoton. Kaikkien tulisi sieltä lähteä, portto levittää uuspakanuuta Suomeen!
Homot ovat ihmisinä tietysti ok, mutta ne luonnnottomat, kieroontuneet sukupuolivietit ovat äklöjä, kauhistus Jumalan edessä.
T,Jumalanhullu
kirkko on poikennut linjastaan ja luisuu koko ajan syvemmälle ajan syövereihin. Valtavirtaa hallitsee ihan muu kuin Jumala.
on homoja "luonnostaan"?niin ettei ole "löytänyt"
homouttaan alkoholin tai huumeiden käytön takia?eksyneitä taitavat olla...ja vailla oikeaa sielun kumppaniaan...joka myös on tästä syystä homouden vanki jossain...?jokaiselle kai luulisi olevan sen oikean.meitä harhautetaan myös tässä touhussa.
"Kaikkien tulisi sieltä lähteä, portto levittää uuspakanuuta Suomeen!"
Todellako? Oletko varma että tiedät mitä tuo termi tarkoittaa? Itse erosin kirkosta sillä se oli ristiriidassa uuspakanallisen vakaumukseni kanssa...
opeta Jumalan tuntemista, vaan johonkin rituaaliin turvaamista, jolla luullaan tultavan autuaaksi. Vieroitus Jumalasta seuraa lapsikasteriittiä.
"Yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki; Jeesuksen Kristuksen sisäinen tunteminen" , sanottiin ennenmuinoin muistaakseni Paavo Ruotsalaiselle. Tähän kirkon oppi vie, pois todellisesta pelastavasta uskosta.
Ap.11:
"Niin on siis Jumala pakanoillekin antanut parannuksen elämäksi.
-parannuksen tekoa kirkko ei edes opeta.
Pakanoillahan ei ole Elävästä Jumalasta ja Hänen tahdostaan pelastaa ja miten se toteutuu, juurikaan tietoa. Samaan lapsikaste suistaa ihmisen.
En tiedä, miten sinä käsität pakanuuden?
T;Jumalanhullu
miettinyt minkämerkkinen uskovainen olet. Olen uskonnoton, enkä välitä kirkosta sen enempää kuin jumalistakaan, joten ei ole tietoa tai tajua sinunkaan ajtuksistasi. Mutta mitäs noista.
näin, että pidän itseäni, vastoin ateistista käsitystä, uskonnottomana, vaikka olen Kristukseen uskova. Uskonnot sitoo, taakoittaa ihmiset.
Jeesus itse taisteli uskonnollisuutta, tekopyhyyttä, eli ulkokultaisuutta vastaan. Hän toi vapauden evankeliumin, joka vapauttaa kaikista ponnisteluista pelastuksen saavuttamisen suhteen. Jeesus itse teki meille ihmisille kaiken valmiiksi, on vain vastaanotettava iankaikkisen elämän lahja. Mikään lahja ei ole ennen sinun, eikä minun, ennenkuin otamme sen vastaan. Vaikka lahjoittaisin sinulle 1000 e, muta et ottaisi sitä vastaan, se ei sinua hyödyttäisi. Ymmärtänet viisaana ihmisenä tämän. Sama on pelastuksen laita,se ei hyödytä ketään, ellei ota sitä vastaan.
Kaikki siis perustuu vapaaehtoisuuteen Jumalan valtakunnassa. Sen seikan vuoksi usko Jeesukseen Kristukseen vapauttaa sidonnaisista, uskonnollisista riiteistä, toimituksista. Tätä ilosanomaa sovituksesta on kehoettu saarnaamaan, jotta jokaselle tulisi mahdollisuus. Jumala ei tee väkivaltaa kenellekään, ei ylitä ihmisen tahtoa. Sen vuoksi Taivaassa on vain vapaaehtoisia, harmonista.
Mihinkään ns. seurakuntaan ei tarvitse kuulua, ei mihinkään uskontokuntaan, yhteisöön, ellei halua. Joskus on vain parempi olla merkintä "jossain", jos ajattelee evankelioimista. Jos ei ole rekisterimerkintää "jossain", epäraamatullisesti sen vuoksi yritetään evätä tehtävä, jonka Herralta on saanut, lyödään "kapuloita rattaaseen".
Selitin näitä asioita sen vuoksi, että ehkä tajuaisit minun ajatuksenjuoksun. Olen kait aikalailla musta lammas uskovienkin joukossa, enemmän oman tien kulkija. Kun esim. kastetaan ihminen uskovana kristitynä, ei häntä Jumalan Sanan mukaan seurakuntaan kasteta jäseneksi, vaan kaste tapahtuu Raamatun opetuksen mukaan Kristukseen Jeesukseen. Tässäkin asiassa seurakunnat ovat hairahtuneet. Jos minusta olisi kiinni, lakkauttaisin kaikki rekisteröidyt yhteisöt ja vain uskovien kristittyjen laumaa kutsuttaisiin Raamatullisesti seurakunnaksi. Tämä uskovien eri laumoihin jakaantuminen on ihmisen oma keksintö, se vai tuo sekavuutta asioihin. Pitäisi olla alkuseurakunnan malli; oli vain uskovien kristittyjen joukko ja ulkopuolella uskottomien joukko. Silloin ero uskovaisten ja ns. maailman välillä tulisi esille. Nyt on kaikki yhtä puuroa ja väärinkäsityksiä syntyy.
Vielä kun ateistien piirissä ymmärrettäisiin se asia, josta olen monesti jo eri yhteyksissä puhunut: Tulee erottaa uudestisyntynyt, Kristukseen Jeesukseen uskova kristitty ja nimikristitty toisistaan. Silloin moni asia ymmärrettäisiin paremmin, vältyttäisiin väärinkäsityksiltäkin. Kristillisyyden nimissä tehdään paljon pahaa, samoin muissakin nimissä. Tulisi siis nähdä ja tuntea kristityn nimen oikea merkitys.
On kirja nimeltään ;Jumalanhullu, se kertoo henkilöstä, joka uskoi Sanan niin kuin se on kirjoitettu ja näki valtavia ihmeitä, asiota tapahtuvan Jumalan Sanan, Raamatun auktoriteetin avulla. Häntä kiitettiin siellä "jossain", missä minäkin kirjojani säilytän, vaikka ne kirjat ei merkkaa minulle henkilökohtaisesti mitään, pitää vain "ovia auki". Tuota uskovaa kiitettiin rohkeana Jumalanhulluna, mutta sitten kun "meidän" omista piireistä jokin suuntautuu samalla tavoin Sanan mukaan, häntä nimitetään vain yksinkertaisesti pelkäksi hulluksi. Heh, heh..
Taisi selvitä sekin, miksi käytän nimeä Jumalanhullu? Vaikka olenkin toisten mielestä vain yksinkertaisesti; hullu. Noh, Herra on hullustaan huolen pitänyt.
Anteeksi, jos vaivasin tällä selostuksella sinua, halusin vain, että jospa jotain selvyyttä edes sinulle tulisi tästä uskonnollisesta kentästä?
En minäkään välitä kirkoista, enkä jumalista. Olen vain Kristuksen Jeesuksen kautta Elävään Jumalaan, Taivaaliseen Isään uskova kristitty.
Saanen kuitenkin toivottaa Jumalan siunausta elämääsi ja voi paremmin, kuin ihmiset yleensä!
Toivon, että kaikessa menestyt! :)
T;Jumalanhullu
selostuksestasi, vaikka en tuota uudestisyntynyt-juttua tajunnutkaan.
Onhan se ihan hyvä, että joku selittää uskomuksistaan ilman herjoja ja syyttelyitä.
Itse en ole koskaan uskonut jumaliin, ei vaan ole ns. kolahtanut.
Se mikä viime päivinä näillä palstoilla on satuttanut, on eräiden tyyppien solvaukset ja herjaukset siitä, että ateistit ja Vapaa-ajattelijat olisivat vastuussa Jokelan koulusurmista. Vaikka kuinka yrittää selittää, että kyseinen tappaja ei ollut Vapaa-ajattelijoiden jäsen, niin juttu jatkaa etenemistään.
Toimin itse ko. yhdistyksessä ja se porukka, jonka tunnen, on aktiivista, rauhanomaista ja humanistista.
..tietää jotain vapaa -ajattelijoista, usko, tai älä?
Selitäs pikkuisen, en ole koskaan keskittynyt vapa- ajattelijoitten vapaaasen ajatteluun, ihan vain mielenkiinnosta. Olen kyllä kuullut heistä jotain mainittavan. Onhan tietysti google olemassa, sieltähän löytyisi asiaa.
>>Se mikä viime päivinä näillä palstoilla on satuttanut, on eräiden tyyppien solvaukset ja herjaukset siitä, että ateistit ja Vapaa-ajattelijat olisivat vastuussa Jokelan koulusurmista. Vaikka kuinka yrittää selittää, että kyseinen tappaja ei ollut Vapaa-ajattelijoiden jäsen, niin juttu jatkaa etenemistään.
Vapaa-ajattelijain liitto täyttää tänä vuonna 70 vuotta.
Vapaa-ajattelijat ovat olleet ajamassa uskonnottomien oikeuksia Suomessa. Vapaa-ajattelijat eivät ole sitoutuneet mihinkään poliittiseen ideologiaan eikä sillä ole järjestönä muuta tavoitetta, kuin sekulaari yhteiskunta, jossa valtio ja kirkko on erotettu toisistaan.
Vapaa-ajattelijoissa toimii ihmisiä monelta eri elämän alalta, on niin tutkijaa, lakimiestä, opettajaa, opiskelijaa, duunaria ja vaikka mitä.
Nuorten määrä on lisääntynyt paljolti Tampereen Vapaa-ajattelijoiden lanseeraman eroakirkosta.fi-sivuston kautta.
Vapaa-ajattelussa on perimmältään kyse (näin minä ajattelen) siitä, että ihmisillä pitää olla oikeus olla kuulumatta mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan, eikä uskonnonopetuksen pitäisi olla osana opetustointa. Ja myös lapsilla pitää olla oikeus uskonnoista vapaaseen kasvatukseen.
Uskon minä, että haluat tietää ja hyvä niin.
Lue tuosta lisää:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/