susi co2-vero
tallirenki.
5884
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minulla on ehdotus kaikille niille, jotka uskovat tähän globaaliin iltasatuun ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, ja vaativat sen varjolla rajoituksia hiilidioksidipäästöihin. Ryhtykää kiireesti vaatimaan katalysaattoreita poistettavaksi kaikista bensiinikäyttöisistä autoista. Katalysaattori nimittäin lisää auton "päästöjä". Katalysaattori muuttaa kemiallisesti hään ja palamattomat hiilivedyt hiilidioksidiksi. Näin ollen se aivan ilmeisesti lisää "päästöjä"?
Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko kuuntelee tätä nykyistä päästökeskustelua ja muistelee sitä, noin viidentoista vuoden takaista apinanraivoa, jolla silloin vaadittiin katalysaattoreita pakollisiksi kaikkiin bensiinikäyttöisiin autohin. En ole myöskään unohtanut sitä syyllistämistä, jota kohdistettiin meihin, joilla ei tuolloin katalysaattoriautoa ollut.
Jos hiilidioksidipäästöjen poistamiseen keksittäisiin jokin yhtä käänteentekevä menetelmä kuin mitä on katalysaattori ihan oikeiden saastepäästöjen poistamisessa, niin ei aikaakaan kun hiilidioksidipäästöt ei enää olisikaan paha asia. Silloin täytyisi puunhalaajien ja heitä myötäilevien poliitikkojen taas kehitellä jokin uusi konsti, jolla autoilijoita voitaisiin syyllistää.
Tuolla on vähän juttua edellä kertomastani katalysaattorista. Melkoinen pahis, vai mitä?
http://www.edu.fi/oppimateriaalit/ympari stokemia/katalysaattori.html
tämä linkki http://www.edu.fi/oppimateriaalit/ymparistokemia/katalysaattori.html
on se ihme miten tuon "tallirengin" kaltaiset etu-Töölön betonikopissa asuvat maailmanparantajat kuvittelevat edustavansa koko kansaa.
Ajatusmaailma menee niin että kun minä kerran asun kävelymatkan päässä Sanomatalosta ja maan ainoa toimiva joukkoliikenneverkosto kulkee suoraan oven edestä niin tokihan se tarkoittaa sitä että kaikilla muillakin 5 miljoonalla suomalaisella on ihan sama tilanne.
Tästä seuraa tietenkin se että auto on täysin tarpeeton kapine jota saa ja kuuluukin verottaa hengiltä koska minun liikkumiseeni se ei vaikuta mutta tsadin ilmanlaatu paranisi jos kaikilta muilta kiellettäisiin liikkuminen.
Kuvitteleeko kirjoittaja että tuon marginaalisen autoverouudistuksen jälkeenkään autot olisivat Suomessa niin halpoja että niitä ostettaisiin muuhun kuin todelliseen tarpeeseen?
Ja vaikka pihalle hankittaisiin puolen tusinaa autoa, ei yksi kuljettaja pysty kuitenkaan ajamaan kuin sillä yhdellä kuten tähänkin asti. Auton käyttöähän tuo lakiuudistus ei muuta yhtään halvemmaksi ja vain tuollainen muutos lisäisi auton käyttöä.
Kirjoittaja avoimen vihamielinen saksassavalmistettuja laatuautoja vastaan. Lienee kuitenkin aika suuri mainostaja aviisissa?
Olet ihan oikeassa kirjoituksessasi. Dieselautojen saasteet ja katkut aiheuttavat ihmisille paljon enemmän hengitys- ym muita vaivoja kuin bensaautot. Voi sitä diesel pakokaasukatkua talvisin varsin katalysaattori käyttöisen auton kylmänä. Uusi auto ei ole mikään ympäristöteko vaan päin vastoin siihen kuluu paljon energiaa ja luonnonvaroja.