Jokelan ongelmat eivät ole ratkaistavissa

Valitettavasti estäminen on käytännössä täysin mahdotonta. Varsinkin kun tekijänä on yksittäinen henkilö.

Tämä kuulostaa ihan jenkkien War on Terrorism ajatukselta. Oliko tämä nyt valtion tukema "tekosyy" muuttaa Suomi tulevaisuudessa aivan ehdaksi poliisivaltioksi?

Supolle 10000 miestä lisää ja internet poliisille 40000. Otetaan mallia Yhdysvalloista ja Kiinasta.

Ovatko sitten noillakaan resurssien kasvattamisilla onnistuneet tehtävässä? - Eivät.

Viimeisenä esimerkkinä War on Drugs. Paljonko menee rahaa ja mitkä ovat tulokset? Aika heikko suhdeluku.

Tapahtumat on kauheita, sitä ei voi estää kukaan mutta niiden estäminen on aivan liian vaikeaa ilman täydellistä militarisointia. Ja siitäkin huolimatta esimerkiksi Israelissa tapahtuu jatkuvasti itsemurhaiskuja vaikka niiden tekemistä koitetaan aivan oikeasti estää. Joka risteykseen tarkastuspiste. Jos vaikutat epäilyttävältä sinut ammutaan autoon, poliisin toimesta. Jolloin on pelkästä turvallisuuden takaamisesta kyse.

Kannattaa muuten tutustua kaikkiin mainitsemiini aiheisiin, ellet ole jo aikaisemmin tutustunut. Suomessa vaan aina halutaan elää siinä pumpulissa, että ei meillä vaikka muualla.

Yksi esimerkki on myös lentokenttien tiukennetut turvatoimet. Jotka nekään eivät valitettavasti pysty estämään terroritekoa jos joku on tosissaan.

Koulun ympärillä pitäisi olla muurit, ja sisäpuolelle päästäkseen joutuu täydelliseen tarkastukseen. Onneksi laitteet joilla näkee vaatteiden läpi ovat jo tulossa. Näin voidaan opiskelijat tarkastaa paremmin ennen koululle päästämistä.

Mä voisin kyllä tarkastaa lukio-tyttöjä mielelläni. ;)
1125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ainakin aseiden vienti kouluun voidaan estää siten, että ensiksi mennään huoneeseen, jonne jätetään vaatteet, sitten mennään alastonna haukan katseen omaavan valvojan ohi huoneeseen, jossa puetaan ylle koulupuku.

Kirjat ja muut varusteet pannaan ilman reppua hihnalle, joka menee metallinpaljastimen läpi.

Koulun ovet ovat jatkuvasti lukossa ja kaikille oville vartijat. Kaikki ikkunat kalteroidaan.

Pyssymiehet kaikille käytäville ja tietenkin vessoihin. Rehtoria seuraa aina turvamies.

Näin on saavutettu absoluuttinen turvallisuus ja työllistetään samalla paljon ihmisiä arvokkaaseen ihmishenkiä säästävään työhön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Esimerkkejä maailmalta kirjoitti:

Valitettavasti estäminen on käytännössä täysin mahdotonta. Varsinkin kun tekijänä on yksittäinen henkilö.

Tämä kuulostaa ihan jenkkien War on Terrorism ajatukselta. Oliko tämä nyt valtion tukema "tekosyy" muuttaa Suomi tulevaisuudessa aivan ehdaksi poliisivaltioksi?

Supolle 10000 miestä lisää ja internet poliisille 40000. Otetaan mallia Yhdysvalloista ja Kiinasta.

Ovatko sitten noillakaan resurssien kasvattamisilla onnistuneet tehtävässä? - Eivät.

Viimeisenä esimerkkinä War on Drugs. Paljonko menee rahaa ja mitkä ovat tulokset? Aika heikko suhdeluku.

Tapahtumat on kauheita, sitä ei voi estää kukaan mutta niiden estäminen on aivan liian vaikeaa ilman täydellistä militarisointia. Ja siitäkin huolimatta esimerkiksi Israelissa tapahtuu jatkuvasti itsemurhaiskuja vaikka niiden tekemistä koitetaan aivan oikeasti estää. Joka risteykseen tarkastuspiste. Jos vaikutat epäilyttävältä sinut ammutaan autoon, poliisin toimesta. Jolloin on pelkästä turvallisuuden takaamisesta kyse.

Kannattaa muuten tutustua kaikkiin mainitsemiini aiheisiin, ellet ole jo aikaisemmin tutustunut. Suomessa vaan aina halutaan elää siinä pumpulissa, että ei meillä vaikka muualla.

Yksi esimerkki on myös lentokenttien tiukennetut turvatoimet. Jotka nekään eivät valitettavasti pysty estämään terroritekoa jos joku on tosissaan.

Koulun ympärillä pitäisi olla muurit, ja sisäpuolelle päästäkseen joutuu täydelliseen tarkastukseen. Onneksi laitteet joilla näkee vaatteiden läpi ovat jo tulossa. Näin voidaan opiskelijat tarkastaa paremmin ennen koululle päästämistä.

Mä voisin kyllä tarkastaa lukio-tyttöjä mielelläni. ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu