Pekka-Ericin kartta...

Pekka-Eric Auvisen astrologisesta kartasta:


"Mars in House 11

When Mars is located in the eleventh house, there is a clear indication that those souls who in previous lives were cast in the role of opponents or enemies will again be part of this life, and moreover that the old resentments and conflicts with such souls have yet to be resolved. A person with this configuration would do well to survey individuals who have played "enemy" roles in his life, and to seek ways of resolving those tensions. Even if such opponent souls are no longer in contact, the individual should look within himself and find a way to dismantle any resentment or dislike which he may still be harbouring. Remember that if you die to this life with the least shred of resentment or dislike for any other soul, you must inevitably be drawn back into earthly incarnation with that same soul, there again to be put through the same tensions and differences that caused the original estrangement. This law is inflexible and governs all human souls."


Mitäs olette mieltä..?
382841
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

ton?

Äänestä

miten monta ihmistä on ollut mukana kaikenlaisissa sodissa ym niin ei ole mitenkään ihmeellistä että tänä päivänä on niin monia nuoria joilla vinksahtaa. He elävät sotansa uudelleen. Mutta toivottavasti he saavat apua seuraavassa elämässä että he saisivat jatkaa kehittymistään.

Äänestä
  • en usko meedioihin, minulle kertoi eräs Meedio heti minut tavattuaan, että olet ollut edellisessä elämässä Saksalainen lentokonelaivueen upseeri. No minä siihen, että niinkö ja olin vähän huvittunut. Mutta eihän sitä tiedä varmaa. En itse ottanut häneen yhteyttä, vaan hän tuli luokseni lentokentällä.

    Äänestä

  • Matkaaja 5 kirjoitti:

    en usko meedioihin, minulle kertoi eräs Meedio heti minut tavattuaan, että olet ollut edellisessä elämässä Saksalainen lentokonelaivueen upseeri. No minä siihen, että niinkö ja olin vähän huvittunut. Mutta eihän sitä tiedä varmaa. En itse ottanut häneen yhteyttä, vaan hän tuli luokseni lentokentällä.

    Usko sellaiseen joka pyytämättäni alkaa ladella yleisellä åpaikalla mikä tai kuka olen ollut edellisessä elämässä.
    Miksi tuota AP tekstiä ei voinut kirjoittaa suomeksi. Olisi kiinnostanut tietää, mitä tähdet kertoi.

    Äänestä

  • Matkaaja 5 kirjoitti:

    en usko meedioihin, minulle kertoi eräs Meedio heti minut tavattuaan, että olet ollut edellisessä elämässä Saksalainen lentokonelaivueen upseeri. No minä siihen, että niinkö ja olin vähän huvittunut. Mutta eihän sitä tiedä varmaa. En itse ottanut häneen yhteyttä, vaan hän tuli luokseni lentokentällä.

    ole oikeita meedioita. Tunnen erään joka aina ennusti kaikille vain jotain pahaa. Se alkoi ottamaan aivooni ja keskustelin tästä sellaisten kanssa jotka tietävät enemmän kuin minä (!) ja he kertoivat että kun on alkava meedio niin sitä ottaa energiaa useasti omista peloistaan tai toisten ja sitten ennustukset ovat mitä sattuu. Eräälle hän ennusti että kun tämä lähtee laskettelemaan niin hän kaatuisi ja katkaisisi jalkansa minkä tämä sitten tietysti tekikin kun pelkäsi sen tapahtuvan ja jännitti.

    Mutta hän joka sanoi että olet ollut saksalainen lentokonelaivueen upseeri oli varmaan oikeassa. Sen kuvan minäkin saan sinusta. Ihan oikeasti.

    Sitten ei ole ihan ok mennä sanomaan ihmisille mitä vain kysymättä ensin lupaa.

    Äänestä

sitten tiiän mitä mieltä oon

Äänestä

Eli "yleisön pyynnöstä" suomennos alkuperäiseen tekstiin. (Tämä on aika nopeasti suomennettu, mutta idea käynnee selväksi siitä.)


xxxxxx




"Mars in House 11

= Mars huoneessa 11

When Mars is located in the eleventh house, there is a clear indication that those souls who in previous lives were cast in the role of opponents or enemies will again be part of this life, and moreover that the old resentments and conflicts with such souls have yet to be resolved.

= Kun Mars on sijoitettuna 11. huoneeseen, on selvää osoitusta siitä, että nuo sielut, jotka olivat aikaisemmissa elämissään pistetty vastustajien tai vihollisten rooliin, tulevat sitä olemaan sitä tässäkin elämässä ja lisäksi sitä, että näiden sielujen vanhat katkeruudet ja konfliktit tulee edelleenkin ratkaista.



A person with this configuration would do well to survey individuals who have played "enemy" roles in his life, and to seek ways of resolving those tensions.

= Tämän konfiguraation/muodostelman omaavan henkilön kannattaisi tutkia/tarkastella niitä yksilöitä, jotka ovat näytelleet "vihollisen" roolia hänen elämässään ja yrittää ratkaista nämä jännitteet.


Even if such opponent souls are no longer in contact, the individual should look within himself and find a way to dismantle any resentment or dislike which he may still be harbouring.

= Vaikka nämä vihollis/vastustaja-sielut eivät olisi enää yhteydessä, yksilön tulisi tarkastella itseään ja yrittää löytää tie kaunan/katkeruuden tai inhon, jotka saattavat vielä itää yksilön mielessä, poistamiseen.



Remember that if you die to this life with the least shred of resentment or dislike for any other soul, you must inevitably be drawn back into earthly incarnation with that same soul, there again to be put through the same tensions and differences that caused the original estrangement.

= Muista, että jos kuolet tässä elämässä niin, että sinussa kytee pienikin pala katkeruutta tai inhoa toista sielua kohtaan, sinun tulee väistämättömästi palata takaisin maalliseen inkarnaatioon tuon saman sielun kanssa tullaksesi jälleen kerran kokemaan samat jännitteet ja erimielisyydet, jotka aiheuttivat alkuperäiset viileät suhteet.


This law is inflexible and governs all human souls."

= Tämä laki on ehdoton ja koskee kaikkia ihmissieluja.

Äänestä
  • Eli suomennoksen "suomennos":

    Pekka-Ericillä ja (todennäköisesti) murhatuilla(?) oli ollut jo aikaisemmissa elämissä keskinäistä kaunaa tai ainakin Pekka-Eric kantoi jo valmiiksi kaunan siemeniä sisällään jo syntyessään.

    Hänen olisi pitänyt oppia hallitsemaan itsensä ja tunteensa, mutta valitettavasti hän epäonnistui.

    Pekka-Eric on varmaan joskus itsekin ollut aivan ihmeissään siitä, mistä hänen käsittämätön raivonsa ja vihansa on "kotoisin".

    Äänestä

  • jenny. kirjoitti:

    Eli suomennoksen "suomennos":

    Pekka-Ericillä ja (todennäköisesti) murhatuilla(?) oli ollut jo aikaisemmissa elämissä keskinäistä kaunaa tai ainakin Pekka-Eric kantoi jo valmiiksi kaunan siemeniä sisällään jo syntyessään.

    Hänen olisi pitänyt oppia hallitsemaan itsensä ja tunteensa, mutta valitettavasti hän epäonnistui.

    Pekka-Eric on varmaan joskus itsekin ollut aivan ihmeissään siitä, mistä hänen käsittämätön raivonsa ja vihansa on "kotoisin".

    ...mutta aika huono suomennos!

    Äänestä

  • Eräs nainen kirjoitti:

    ...mutta aika huono suomennos!

    Kumpaa tarkoitit? Englannista suomeen päin vai "suomennoksen suomennosta"?

    Johan sanoin, että eka oli tehty kiireessä ja pääasia, että pääajatus käy selville.

    (Olisin myös voinut jättää suomentamatta koko "roskan" - on hieman kiire näes...;))

    "Suomennoksen suomennokseen" saa jokainen itse antaa omat mielipiteensä aivan vapaasti. Suomessa on vapaan mielipiteen laki.:)

    Äänestä

  • Eräs nainen kirjoitti:

    ...mutta aika huono suomennos!

    ...mieluumminkin huono tulkinta!

    Äänestä

  • jenny. kirjoitti:

    Kumpaa tarkoitit? Englannista suomeen päin vai "suomennoksen suomennosta"?

    Johan sanoin, että eka oli tehty kiireessä ja pääasia, että pääajatus käy selville.

    (Olisin myös voinut jättää suomentamatta koko "roskan" - on hieman kiire näes...;))

    "Suomennoksen suomennokseen" saa jokainen itse antaa omat mielipiteensä aivan vapaasti. Suomessa on vapaan mielipiteen laki.:)

    ... että vastauksemme meni hieman päällekkäin. Ajoitukseen nähden.

    Mutta se tulkinta!!? Ei suomennoksilla (onhan ne sanatkirjat näet) ole oikeesti tässäkään mitään merkitystä?

    Äänestä

  • jenny. kirjoitti:

    Kumpaa tarkoitit? Englannista suomeen päin vai "suomennoksen suomennosta"?

    Johan sanoin, että eka oli tehty kiireessä ja pääasia, että pääajatus käy selville.

    (Olisin myös voinut jättää suomentamatta koko "roskan" - on hieman kiire näes...;))

    "Suomennoksen suomennokseen" saa jokainen itse antaa omat mielipiteensä aivan vapaasti. Suomessa on vapaan mielipiteen laki.:)

    >(Olisin myös voinut jättää suomentamatta koko "roskan" - on hieman kiire näes...;))<

    Tämä jäi vielä vaivaamaan! (suomennoksesta viis!)

    Mutta minne kiire??

    Äänestä

  • Eräs nainen kirjoitti:

    ... että vastauksemme meni hieman päällekkäin. Ajoitukseen nähden.

    Mutta se tulkinta!!? Ei suomennoksilla (onhan ne sanatkirjat näet) ole oikeesti tässäkään mitään merkitystä?

    Aivan kuin olisit noussut "väärällä jalalla" tänään vai onko sinulla muuten jotain henkilökohtaista minua kohtaan?

    Jos suomennokseni ärsyttää sinua, niin älä lue koko suomennosta.

    Käänsin tekstin sen vuoksi, koska edellä sitä eräs henkilö pyysi ja kuten sanottu, mielipiteitä on yhtä paljon kuin on ihmisiäkin.

    Äänestä

  • Eräs nainen kirjoitti:

    >(Olisin myös voinut jättää suomentamatta koko "roskan" - on hieman kiire näes...;))<

    Tämä jäi vielä vaivaamaan! (suomennoksesta viis!)

    Mutta minne kiire??

    Jos nyt totta puhutaan, niin se, minne minulla oli kiire, ei kuulu sinulle PÄTKÄÄKÄÄN, mutta koska asia ei myöskään ole salaisuus, niin paljastanpa "salaisuuden" - töitä olin menossa tekemään.:)

    Äänestä

  • Eräs nainen kirjoitti:

    ...mieluumminkin huono tulkinta!

    No tulkitse PAREMMIN, hyvä ihminen, äläkä siinä meuhkaa kuin ylikiinnostunut lesbo! (sori vaan, kaikki lesbot)

    Sinun suustasi ei ole kuulunut vielä yhtään järkevää tulkintaa!

    Mahdatko edes olla nainen, vaan joku pikku-kolli taas?

    Äänestä

  • jenny. kirjoitti:

    Eli suomennoksen "suomennos":

    Pekka-Ericillä ja (todennäköisesti) murhatuilla(?) oli ollut jo aikaisemmissa elämissä keskinäistä kaunaa tai ainakin Pekka-Eric kantoi jo valmiiksi kaunan siemeniä sisällään jo syntyessään.

    Hänen olisi pitänyt oppia hallitsemaan itsensä ja tunteensa, mutta valitettavasti hän epäonnistui.

    Pekka-Eric on varmaan joskus itsekin ollut aivan ihmeissään siitä, mistä hänen käsittämätön raivonsa ja vihansa on "kotoisin".

    "...tai ainakin Pekka-Eric kantoi jo valmiiksi kaunan siemeniä sisällään jo syntyessään."

    Tarkoitin siis tällä kohdalla sitä, että kantoi TÄSSÄ (eli nyt taas sitten "viimeisimmässään"/juuri päättänessään) elämässä valmiiksi jo niitä kaunan siemeniä, jotka olivat siis tulosta AIKAISEMMISTA elämistä.

    Äänestä

  • jenny. kirjoitti:

    No tulkitse PAREMMIN, hyvä ihminen, äläkä siinä meuhkaa kuin ylikiinnostunut lesbo! (sori vaan, kaikki lesbot)

    Sinun suustasi ei ole kuulunut vielä yhtään järkevää tulkintaa!

    Mahdatko edes olla nainen, vaan joku pikku-kolli taas?

    toki olen nainen ja vieläkin aina vaan nainen. En kuitsekaan lesbo. Sorry, jos tuotin pettymyksen!

    Ja kukahan täällä nyt meuhkaa?

    Kait se tulkinta näistä jutuista, näistä elämän jutuista vaan pitää tehdä. Meidän kunkin, vaan siellä omassa pikku päässään?

    Äänestä

  • jenny. kirjoitti:

    Aivan kuin olisit noussut "väärällä jalalla" tänään vai onko sinulla muuten jotain henkilökohtaista minua kohtaan?

    Jos suomennokseni ärsyttää sinua, niin älä lue koko suomennosta.

    Käänsin tekstin sen vuoksi, koska edellä sitä eräs henkilö pyysi ja kuten sanottu, mielipiteitä on yhtä paljon kuin on ihmisiäkin.

    ... jaksan vastata?

    En tiedä muuta kuin, että sorry, että olen loukannut sinun herkkää tuntoasi. Tarkoitukseni ei ollut se!

    Äänestä

  • Eräs nainen kirjoitti:

    toki olen nainen ja vieläkin aina vaan nainen. En kuitsekaan lesbo. Sorry, jos tuotin pettymyksen!

    Ja kukahan täällä nyt meuhkaa?

    Kait se tulkinta näistä jutuista, näistä elämän jutuista vaan pitää tehdä. Meidän kunkin, vaan siellä omassa pikku päässään?

    Niin...? Et siis vieläkään suostu sanomaan "juuta taikka jaata", eli OMAA tulkintaasi asiasta.

    Äänestä

  • Eräs nainen kirjoitti:

    ... jaksan vastata?

    En tiedä muuta kuin, että sorry, että olen loukannut sinun herkkää tuntoasi. Tarkoitukseni ei ollut se!

    Käsittääkseni yrität jotenkin päteä täällä (minun kustannuksellani), etkä vieläkään suostu kertomaan OMAA näkemystäsi asioista.

    Äänestä

  • Eräs nainen kirjoitti:

    toki olen nainen ja vieläkin aina vaan nainen. En kuitsekaan lesbo. Sorry, jos tuotin pettymyksen!

    Ja kukahan täällä nyt meuhkaa?

    Kait se tulkinta näistä jutuista, näistä elämän jutuista vaan pitää tehdä. Meidän kunkin, vaan siellä omassa pikku päässään?

    mitä oikein meuhkaat?!
    Jenny suomentaa kiltisti toisten pyynnöstä jutun niin sinä pottuilet, mun oli pakko puolustaa kun inhoon tuollaista
    Kehoittaisin tosiaankin tekemään tulkintojasi siellä omassa pikkupäässäsi.........

    Äänestä

  • Eräs nainen kirjoitti:

    toki olen nainen ja vieläkin aina vaan nainen. En kuitsekaan lesbo. Sorry, jos tuotin pettymyksen!

    Ja kukahan täällä nyt meuhkaa?

    Kait se tulkinta näistä jutuista, näistä elämän jutuista vaan pitää tehdä. Meidän kunkin, vaan siellä omassa pikku päässään?

    Olethan käyttäytynyt ihan asiallisesti aikaisemmin. Mitä nyt on tapahtunut?

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Olethan käyttäytynyt ihan asiallisesti aikaisemmin. Mitä nyt on tapahtunut?

    Sorry, olin/olen vain uupunut. Eikä se annakaan minulle mitään syytä meuhkailla, kenellekään.

    Eikä enää missään!

    Ps. Tosta asiallisuudesta toki voi olla montaa eri mieltä?

    Äänestä

  • Eräs nainen kirjoitti:

    Sorry, olin/olen vain uupunut. Eikä se annakaan minulle mitään syytä meuhkailla, kenellekään.

    Eikä enää missään!

    Ps. Tosta asiallisuudesta toki voi olla montaa eri mieltä?

    Kaikki olemme joskus sillä päällä. Ainakin minä. :-)

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Kaikki olemme joskus sillä päällä. Ainakin minä. :-)

    Psykologisesti mielenkiintoisempaa on se, miksi minusta (= jennystä) tuli hetkeksi ns. "roskalaatikko"..?

    Olen vain aika lailla kelaillut tätä (koulu)kiusaamisteemaa tässä viime aikoina "sattuneista syistä"...

    Äänestä

  • jenny. kirjoitti:

    Psykologisesti mielenkiintoisempaa on se, miksi minusta (= jennystä) tuli hetkeksi ns. "roskalaatikko"..?

    Olen vain aika lailla kelaillut tätä (koulu)kiusaamisteemaa tässä viime aikoina "sattuneista syistä"...

    Luultavasti olet vetänyt sitä energiaa itseesi. :-)

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Luultavasti olet vetänyt sitä energiaa itseesi. :-)

    Ehkä selitys on tässä:


    "Usein kiusaamista selitetään sillä, että kiusaaja peittää teoillaan huonoa itsetuntoaan. Tämä ei pidä paikkaansa. Kiusaajille on tyypillistä keskimääräistä parempi itsetunto, mutta usein tähän liittyy suuri itsekorostuksen ja vallan tarve. Kiusaaminen on heille keino olla esillä."


    Jostain syystä nuo "isottelijat" tuntevat tietynlaista "vetoa" minua kohtaan ihan reaalielämässä.

    Äänestä

  • jenny. kirjoitti:

    Ehkä selitys on tässä:


    "Usein kiusaamista selitetään sillä, että kiusaaja peittää teoillaan huonoa itsetuntoaan. Tämä ei pidä paikkaansa. Kiusaajille on tyypillistä keskimääräistä parempi itsetunto, mutta usein tähän liittyy suuri itsekorostuksen ja vallan tarve. Kiusaaminen on heille keino olla esillä."


    Jostain syystä nuo "isottelijat" tuntevat tietynlaista "vetoa" minua kohtaan ihan reaalielämässä.

    että kun fokusoi johonkin asiaan niin vetää luokseen sellaista. Tällä palstalla taas jos esittää tietävänsä jotakin niin saa nämä kiusanhenget kimppuunsa.

    Nyt en kyllä laske tätä "erästä naista" kiusanhengeksi kun en ole nähnyt hänen koskaan aikaisemmin kirjoittavan mitään sellaista, mutta jos jokin sinussa sitten saa sellaisenkin aikaan. :-)

    Eräs tällä Suomikeskustelupalstalla hikeentyi kun selitin jonkin asian omalla tavallani. Hän kirjoitti että kyllä hän vain tietää enemmän kuin minä. Siis: "Kiusaajille on tyypillistä keskimääräistä parempi itsetunto, mutta usein tähän liittyy suuri itsekorostuksen ja vallan tarve." :-) Silti en oikein usko tuohon parempaan itsetuntoon koska usein kiusaajat ovat ihan ok kun he ovat yksin. He tarvitsevat kavereita taustatueksi. Fan-clubin.

    #Jostain syystä nuo "isottelijat" tuntevat tietynlaista "vetoa" minua kohtaan ihan reaalielämässä.#

    Käyttäydyt tietysti liian itsevarmasti. :-) Eihän sitä saa mitenkään erota porukasta ja tuoda itseään julki. Pitää kuulua siihen harmaaseen massaan. Äläkä vain luule tietäväsi enemmän kuin joku muu. :-)

    Äänestä

Näitä karttojahan on aika helppo tehdä jälkeen päin, kun jotain kauheaa on sattunut. Vähän niinkuin kaikki asiat on "löydettävissä" Nostradamuksen ennustuksista melkein Matti Nykäsen töppäilyistä lähtien.

En ole karttoja nähdessäni ikinä törmännyt tällaiseen "jos kuolet"... aivan toisenlaisia kartat ovat olleet ja tulkinnat tehdään sen varalle että ihminen ELÄÄ, eikä kuolekaan ja jatkaisikin astrologin harmiksi elämäänsä ja menestyisi ja kauan eläisi maan päällä.

Sitä paitsi, moni muukin on syntynyt samalla hetkellä kuin tämä Pekka-Eric. Kovin tuntuu jälkeen päin tehdyltä, varsinkaan kun mitään lähdettä ei mainita.

Äänestä

Pidä jo perkele jenny se turpas tukossa niistä helvetin astrologisista kartoista sun muusta paskasta! EI VITTU KIINNOSTA TOLLANEN PASKA! Painu keskustelemaan jonnekin hiton new age paskasivuille! PERKELE!

Äänestä
  • Aika rumaa tekstiä puoleltasi. Siis tekstinä. Mutta oikean suuntaista kuiteskin…?! Minun tekstithän tällä alueella tulkittiin rumiksi, ilman että tällä palstalla surffailevat tai tämän palstan pitäjät edes ymmärsivät niiden sisältöä! Kait tälläkin palstalla ovat vain ne omat suosikkinsa?!

    Toki harvoin minä sanoista loukkaannun, kun ne ovat vain sanoja. Joskus, ja joissain tilanteissa kuitenkin! En koskaan sorru toisen ihmisen halventamiseen!

    Ei näillä palstoilla sympatiaa, empatiasta puhumattakaan tai sitä ’normaalia’ anteeksipyyntöäkään sen enempää paljon noteerata.

    Todennäköisesti Jenny on vain nuori ja ’kokematon’ ihminen. Mutta elämä opettaa. Elämä kovettaa (=aina pahasta). Mutta se on tätä elämää!!

    Anna mennä eteenpäin! Mutta maltillisesti kuiteskin!

    Äänestä

  • Eräs nainen kirjoitti:

    Aika rumaa tekstiä puoleltasi. Siis tekstinä. Mutta oikean suuntaista kuiteskin…?! Minun tekstithän tällä alueella tulkittiin rumiksi, ilman että tällä palstalla surffailevat tai tämän palstan pitäjät edes ymmärsivät niiden sisältöä! Kait tälläkin palstalla ovat vain ne omat suosikkinsa?!

    Toki harvoin minä sanoista loukkaannun, kun ne ovat vain sanoja. Joskus, ja joissain tilanteissa kuitenkin! En koskaan sorru toisen ihmisen halventamiseen!

    Ei näillä palstoilla sympatiaa, empatiasta puhumattakaan tai sitä ’normaalia’ anteeksipyyntöäkään sen enempää paljon noteerata.

    Todennäköisesti Jenny on vain nuori ja ’kokematon’ ihminen. Mutta elämä opettaa. Elämä kovettaa (=aina pahasta). Mutta se on tätä elämää!!

    Anna mennä eteenpäin! Mutta maltillisesti kuiteskin!

    oikean suuntaista? Minusta se oli aika typerästi kirjoitettu.

    Enkä minä tosiaankaan ymmärtänyt miksi kirjoitit sillä lailla Jennylle.

    Äänestä

  • kuule ei ole sinunkaan pakko täällä roikkua.
    MINUA KIINNOSTAA NÄÄ JUTUT JA TÄÄ ON IHAN OIKEE PALSTA KIRJOITELLA NOISTA asioista!!!
    Äläkä kiroile se on rumaa ja sivistymätöntä ja .....no taitaa olla patoutuneita agressioita kun tuollaisia kirjoittelet...

    Äänestä

  • pro jenny (jarouse) kirjoitti:

    kuule ei ole sinunkaan pakko täällä roikkua.
    MINUA KIINNOSTAA NÄÄ JUTUT JA TÄÄ ON IHAN OIKEE PALSTA KIRJOITELLA NOISTA asioista!!!
    Äläkä kiroile se on rumaa ja sivistymätöntä ja .....no taitaa olla patoutuneita agressioita kun tuollaisia kirjoittelet...

    Minua ei nyt oikeesti kiinnosta muu kuin… Sorry, jos tämä nyt ei taas liippase tämän palstan aihetta. Joltain osin kuitenkin, koska kaikkihan me sen kuolemisen jälkeen olemme sitä samaa ’kukkalannoitetta’.

    …kuin, että oikeesti haluan tehdä tutkimuksen näistä keskustelupalstoista. Joltain kantilta tarkasteltuna. Tutkittavaa on vaan niin paljon, että johonkin se on rajattava.

    ’Helpoin’ tapa on tietenkin lähestyä näitä keskustelupalstojen käyttäjiä. Eli mitä ja miksi he näitä käyttävät. Toki onhan tästä jo tutkimusta tehtykin, mutta tarkastelunäkökulmia on vain niin laaja kirjo. Toinen mielenkiintoinen asia toki olisi tutkia tätä ’juttua’ myös keskustelukanavien ylläpitäjien kannalta tarkasteltuna.

    Mutta löpinät sikseen! En nyt vaan oikein ymmärrä tätä ’Jenny’ -juttua. Jollain tapaa aika ylitsevuotavaa suojelua kuitenkin leijailee ilmapiirissä. Kaikki muu ja kaikkien muitten ’hätä’ on jostain kumman syystä sivuutettu? Eli tämäkin on aika mielenkiintoista tässä bittimaailmassa. Kullakin kait on se oma tapansa tuoda hätänsä julki ja sitten joku ’viisaampi’ siellä ruutujensa takaa niitä’ tulkitsee? En tiedä!

    Anti olla! Tärkeintä, ainaskin minulle on, että minulla on Jumala. Oikea sellainen! Jumala, jota en ole koskaan silmästä silmään kohdannut, mutta jonka henkisyyden olen kuiteskin kokenut. Ja, joka tämänkin ymmärtää. Siis tämän tyhmän mielenilmaisuni. Hän ei aseta meille mitään rajoitteita missä saa ’puhua’ ja missä ei. Jumalan tarkoitus on ymmärtääkseni konsensuksen synnyttäminen.

    Lopputulemana voin vain todeta, että ’näpeille saaneena’ olen entistäkin vahvempi. Ja vieläkin jaksan elää! Arvoisa Jarouse, voit heittää ihan mitä haluat, mutta toivon että ensin mietit. Me kaikki olemme samanarvoisia Jumalamme edessä!

    Äänestä

  • Eräs nainen kirjoitti:

    Minua ei nyt oikeesti kiinnosta muu kuin… Sorry, jos tämä nyt ei taas liippase tämän palstan aihetta. Joltain osin kuitenkin, koska kaikkihan me sen kuolemisen jälkeen olemme sitä samaa ’kukkalannoitetta’.

    …kuin, että oikeesti haluan tehdä tutkimuksen näistä keskustelupalstoista. Joltain kantilta tarkasteltuna. Tutkittavaa on vaan niin paljon, että johonkin se on rajattava.

    ’Helpoin’ tapa on tietenkin lähestyä näitä keskustelupalstojen käyttäjiä. Eli mitä ja miksi he näitä käyttävät. Toki onhan tästä jo tutkimusta tehtykin, mutta tarkastelunäkökulmia on vain niin laaja kirjo. Toinen mielenkiintoinen asia toki olisi tutkia tätä ’juttua’ myös keskustelukanavien ylläpitäjien kannalta tarkasteltuna.

    Mutta löpinät sikseen! En nyt vaan oikein ymmärrä tätä ’Jenny’ -juttua. Jollain tapaa aika ylitsevuotavaa suojelua kuitenkin leijailee ilmapiirissä. Kaikki muu ja kaikkien muitten ’hätä’ on jostain kumman syystä sivuutettu? Eli tämäkin on aika mielenkiintoista tässä bittimaailmassa. Kullakin kait on se oma tapansa tuoda hätänsä julki ja sitten joku ’viisaampi’ siellä ruutujensa takaa niitä’ tulkitsee? En tiedä!

    Anti olla! Tärkeintä, ainaskin minulle on, että minulla on Jumala. Oikea sellainen! Jumala, jota en ole koskaan silmästä silmään kohdannut, mutta jonka henkisyyden olen kuiteskin kokenut. Ja, joka tämänkin ymmärtää. Siis tämän tyhmän mielenilmaisuni. Hän ei aseta meille mitään rajoitteita missä saa ’puhua’ ja missä ei. Jumalan tarkoitus on ymmärtääkseni konsensuksen synnyttäminen.

    Lopputulemana voin vain todeta, että ’näpeille saaneena’ olen entistäkin vahvempi. Ja vieläkin jaksan elää! Arvoisa Jarouse, voit heittää ihan mitä haluat, mutta toivon että ensin mietit. Me kaikki olemme samanarvoisia Jumalamme edessä!

    Anteeks mutt nyt en ymmärtänyt ?!!
    enhän minä sinulle kirjoittanut vaan
    "....EI VITTU KIINNOSTA TOLLANEN PASKA!..." sille joka kirjoitti tuollaista tekstiä.
    mitä mietittävää tuossa oikein on?!
    OK! nää palstat on kaikenlaisien mielipiteiden temmellyskenttä ja tänne saa ja pitääkin kirjoitella eikä kannata ottaa niin henkilökohtaisesti näitä juttuja jos joku tai jotkut eivät halua tai osaa ymmärtää mitä haluat kirjoituksillasi esille tuoda
    täältähän löytyy aina "provoja" jotka haluavat "sekoittaa pakkaa"ja se on oikeasti mielenkiintoista koska silloin voi itsekkin joutua ajattelemaan asioita erikanteilta.
    Yksimielisyys on usein älyllisesti tylsää.
    Ps. meidän fyysinen olomuotomme tietenkin maaksi muuttuu mutta sielumme jää ja menee sinne mistä on tullutkin
    me emme kuole
    ja kyllä kaikki me olemme samanarvoisia ja yhtä jumalassa

    Äänestä

alkaa hakea syitä ihmisen käyttäytymiselle jostain astrologisesta kartasta, joka kohtalonomaisesti päättää ihmisen puolesta tapahtumat elämässä aivan kuin ihminen ei pystyisi vaikuttamaan omilla valinnoillaan tapahtumiin.

Löysin keskusteluketjun, jossa aloittaja kuvaa hyvin onnistuneesti nuoren ihmisen epävarmuutta ja häilyväisyyttä aikuisuuden kynnyksellä:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=39343

P-E A:n lapsuuden henkinen ympäristö, koulukiusaaminen, syrjäänvetäytyvä luonne, muista erottuva persoona, murrosiässä alkanut kiinnostus ääriliikkeisiin ja sen myötä havaittu persoonallisuuden muutos, väkivaltapelit, metallimusiikki ja sen sanoitukset (mm. Impaled Nazarene kts. allaoleva linkki), ovat olleet se henkinen kasvualusta, josta A:n mieli vaikutteensa imi. Saatanan konkreettinen vaikutus metalli / rockmusiikin kautta on syy vihalle, jota A. sanoi tunteneensa. Lisäksi masennus, jonka syynä on voinut olla ihan ravitsemuksen puutteet (jo sikiöaikana rasvahappojen / vitamiinien niukkuus) ja masennuslääkkeiden yhtäkkinen lopetus on aggressiiviselle käytökselle yksi selittävä tekijä.

— Anne Pönni: "mul tuli sellanen mieletön viha, joka ei lähteny musta ittestä, se sai mut niinku sellaseen transsitilaan välillä se viha, et mä en ymmärtäny itekkään et mitä mä touhuan, et mä en pystyny yhtään hallitsemaan mua itteäni, ja sit mä rupesin myöhemmin kuunteleen sitä black metalia mun kavereitten kautta, et se musiikki sai mut vaan enemmän kietoutumaan siihen pimeyden ympärille, et se veti mut mukaansa, se oli kun magneetti se musiikki". — http://lotta.yle.fi/motweb.nsf/fabf9f16f4685faf4225688700639112/ec30e1c34c5f716b42256acd002a022c/$FILE/backman3701.htm


Jokelan tragediasta oli tullut profetioita ennen sitä,
mm. 5.11.2007 Maijaliisa Hiekkaselle oli tullut sanat:
"Voi lapsia ja nuoria tässä maassa, hirmuinen on se vaiva".
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=642.0

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jenny. kirjoitti:

Pekka-Eric Auvisen astrologisesta kartasta:


"Mars in House 11

When Mars is located in the eleventh house, there is a clear indication that those souls who in previous lives were cast in the role of opponents or enemies will again be part of this life, and moreover that the old resentments and conflicts with such souls have yet to be resolved. A person with this configuration would do well to survey individuals who have played "enemy" roles in his life, and to seek ways of resolving those tensions. Even if such opponent souls are no longer in contact, the individual should look within himself and find a way to dismantle any resentment or dislike which he may still be harbouring. Remember that if you die to this life with the least shred of resentment or dislike for any other soul, you must inevitably be drawn back into earthly incarnation with that same soul, there again to be put through the same tensions and differences that caused the original estrangement. This law is inflexible and governs all human souls."


Mitäs olette mieltä..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu