Kun nyt kansaa houkutellaan ostamaan pari tonnia halventuneita uusia diesel autoja menee kansa halpaan.Ensinäkin diesel-öljy nousee kohta bensan kanssa tasoihin,jos ei ylikin.Ja dieselverohan jäi.Toiseksi kun ehkä kymmenet tuhannet kipittävät ostamaan diesel-autoa valtio tulee saamaan mukavasti lisätuloja dieselvero maksujen muodossa,400e keskim.dieselverolla 10.000 ostajaa lihottavat valtion kassaa kivasti 4 milj.eurolla.Kyllähän valtio näköjään pystyy laskemaan auton hinnassa olevaa veroa/ilmaa jos vaan haluaa.Se olisi pitänyt vaan tehdä paljon aikaisemmin,että autokanta olisi nuorentunut ja tullut turvallisemmaksi.Hiukan pienemmät päästöt on vähän köykänen peruste vaihdolle,dieselistähän tulee sitten muuta moskaa enempi.Minun perusteet olisi vaihdolle,uusi peli,kestävämpi kone,kulutus pienempi,parempi vääntö,ei muuta.
VALTIO KAUKAA "VIISAS"
14
1380
Vastaukset
- HOj
Edellisessä autoveron alennuksessa 2003 valtion saamat verotulot nousivat satoja miljoonia.
Varmaankin nyt käy sama elikkä myynti kasvaa määrällisesti kymmeniä tuhansia autoja ja verokertymä onkin isompi kuin tänä vuonna.
Toivotaan nyt sitten että uudet autot on turvallisempia kun varusteiden osalle tuleva vero tippuu myös.
En ole muuten vielä nähnyt yhtään lisävarustehinnastoa josta on otettu 10% pois... - VALTIO
Ymmärrä kuitenkin, että me Suomen kansalaiset olemme valtio. Ei se raha mene mihinkään pois meidän käytöstä. Sillä rahoitetaan muksujen päivähoitoa, terveydenhoitoa, koultus ym.
Jos auto/polttoaineveroa alennetaan, mistäs rahat otetaan? Huom. muutaman tuhannen autointoilijan (minäkin kuulun mukaan) mielipide tällä palstalla ei edusta koko maata. Suurimmalle osalla auto on välttämätön paha jolla liikutaan paikasta toiseen.
Parasta on se, että siirrytään pienempiin autoihin kuten koko muu Eurooppa. Toivottavasti tämä johtaa siihen, että pienemmät autot tulevat mukavammiksi.
Dieselin ongelmat on:
- typpipäästöt
- hiukkaspäästöt (edelleen)
- polttoaineen saatavuus suhteessa bensaan. tarkoittaa sitä, että dieselistä on euroopassa pulaa ja bensasta ylituotantoa
- kalliimpi tekniikka
- automaattien puute
- sisämelu
* kestävyys nykyisissä nopeakäyntisissä dieseleissä on sama kuin nykyisissä bensoissa.
Etujakin on paljon mutta esmes vääntöä en ainakaan itse ole ikinä huomannut. Aina kun diesel autolla haluaa nostaa nopeutta (vaikkapa ohitus) laatikko heittää pienempää päälle ja nostaa kierrokset 3-4000 väliin, eli aivan kuin bensakoneen kanssa. Sitä maagista alakierrovääntöä ei siis oikein pääse käytännössä hyödyntämään. Tämä kierrosten nousu ja pienemmälle vaihtaminen tietysti myös nostaa kulutusta.- tekstiä
Minäkään en saata ymmärtää täällä vallitsevaa valtiovastaisuutta: valtio nähdään kierona veroahneena pelurina, joka riistää kansalaisiaan.
Kuitenkin suurin osa on saanut parjaamaltaan valtiolta ILMAISEN koulutuksen ja onpa valtio tukenut perhettä ihan mukavasti kuitenkin.
Autoverotus on kuitenkin kohtuullista niin kauan, kun pysytään käyttöautoissa. Kalliit erikoisautot saavatkin olla roimasti verotettuja turhuutensa tähden. Ja vapaaehtoistahan autoveron maksaminen on!
terv. kahden lapsen isä Toyota Avensis -04 - olen minäkin.
tekstiä kirjoitti:
Minäkään en saata ymmärtää täällä vallitsevaa valtiovastaisuutta: valtio nähdään kierona veroahneena pelurina, joka riistää kansalaisiaan.
Kuitenkin suurin osa on saanut parjaamaltaan valtiolta ILMAISEN koulutuksen ja onpa valtio tukenut perhettä ihan mukavasti kuitenkin.
Autoverotus on kuitenkin kohtuullista niin kauan, kun pysytään käyttöautoissa. Kalliit erikoisautot saavatkin olla roimasti verotettuja turhuutensa tähden. Ja vapaaehtoistahan autoveron maksaminen on!
terv. kahden lapsen isä Toyota Avensis -04Kohta tulee lunta tupaan, kun autohoureiset pekka-ericit alkavat vastahyökkäyksen?
- on luettelemiasi
ongelmia, suosittelen ostamaan kunnon auton. Tule vaikka kuuntelemaan sisämelua ja kokemaan, pitääkö kiihdytyksissä kierrättää! Automaattien puute - mitä se on?
T. 530dA - 231hv/500Nm - ei saisi ajaa
tekstiä kirjoitti:
Minäkään en saata ymmärtää täällä vallitsevaa valtiovastaisuutta: valtio nähdään kierona veroahneena pelurina, joka riistää kansalaisiaan.
Kuitenkin suurin osa on saanut parjaamaltaan valtiolta ILMAISEN koulutuksen ja onpa valtio tukenut perhettä ihan mukavasti kuitenkin.
Autoverotus on kuitenkin kohtuullista niin kauan, kun pysytään käyttöautoissa. Kalliit erikoisautot saavatkin olla roimasti verotettuja turhuutensa tähden. Ja vapaaehtoistahan autoveron maksaminen on!
terv. kahden lapsen isä Toyota Avensis -04omaanne paremmalla, suuremmalla tahi turvallisemmalla autolla.
Kuullostaa DDR-filosofialta tasapäistämisineen. Silkka kateus toisen paremmasta ajoneuvosta aikaansaa erikoisia ilmiöitä. Hyvänä esimerkkinä juuri tämä erikoisautojen raippaveroesitys. - sen päätimme
ei saisi ajaa kirjoitti:
omaanne paremmalla, suuremmalla tahi turvallisemmalla autolla.
Kuullostaa DDR-filosofialta tasapäistämisineen. Silkka kateus toisen paremmasta ajoneuvosta aikaansaa erikoisia ilmiöitä. Hyvänä esimerkkinä juuri tämä erikoisautojen raippaveroesitys.täällä porvarihallituksessa.
- res publicae
se että meidän poliitikot ja virkamiehet palvelevat valtiota, siis organisaatiota kun pitäisi palvella kansalaisia/maksajia.
Nämä veijarit elävät omissa sfääreissään, eivätkä edes tunne termejä toiminnan tehostaminen ja säästäminen! Kaikkea aina vain kasvatetaan ja ennen kaikkea kuluja! No, pieni poikkeus ovat tietysti eläkkeet ja muutamat muut vähäväkisten ja/tai sairaiden etuudet, joita karsitaan. - Avensis - kostaja
tekstiä kirjoitti:
Minäkään en saata ymmärtää täällä vallitsevaa valtiovastaisuutta: valtio nähdään kierona veroahneena pelurina, joka riistää kansalaisiaan.
Kuitenkin suurin osa on saanut parjaamaltaan valtiolta ILMAISEN koulutuksen ja onpa valtio tukenut perhettä ihan mukavasti kuitenkin.
Autoverotus on kuitenkin kohtuullista niin kauan, kun pysytään käyttöautoissa. Kalliit erikoisautot saavatkin olla roimasti verotettuja turhuutensa tähden. Ja vapaaehtoistahan autoveron maksaminen on!
terv. kahden lapsen isä Toyota Avensis -041Pt.2
1. Pankaa siis pois kaikki pahuus ja kaikki vilppi ja
ulkokultaisuus ja kateus ja kaikki panettelu,
2. ja halatkaa niinkuin vastasyntyneet lapset sanan väärentämätöntä
maitoa, että te sen kautta kasvaisitte pelastukseen,
3. jos "olette maistaneet, että Herra on hyvä".
4. Ja tulkaa hänen tykönsä, elävän kiven tykö, jonka ihmiset tosin
ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis,
5. ja rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi,
pyhäksi papistoksi, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka
Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia.
6. Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin valitun
kiven, kalliin kulmakiven; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään
joutuva".
7. Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka
eivät usko, "on se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, tullut
kulmakiveksi"
8. ja "kompastuskiveksi ja loukkauskallioksi". Koska he eivät
tottele sanaa, niin he kompastuvat; ja siihen heidät on
pantukin.
9. Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä
heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on
pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
10. te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan
kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette
armahdetut".
11. Rakkaani, niinkuin outoja ja muukalaisia minä kehoitan teitä
pidättymään lihallisista himoista, jotka sotivat sielua vastaan,
12. ja vaeltamaan nuhteettomasti pakanain keskuudessa, että he
siitä, mistä he parjaavat teitä niinkuin pahantekijöitä, teidän
hyvien tekojenne tähden, niitä tarkatessaan, ylistäisivät
Jumalaa etsikkopäivänä.
13. Olkaa alamaiset kaikelle inhimilliselle järjestykselle Herran
tähden, niin hyvin kuninkaalle, joka on ylin,
14. kuin käskynhaltijoille, jotka hän on lähettänyt pahaa tekeville
rangaistukseksi, mutta hyvää tekeville kiitokseksi; Kyllä,suomen kansalaiset ovat valtionsa kansalaisia,mutta eivät saa vastinetta verojen keruuseen.Jos me olemme yhtä kuin valtio miksi emme saa päättää mihin valtion kassasta käytetään?
Jos minä olisin yhtä kuin valtio,en laittaisi tämän vuoden ylijäämää(1.4 miljardia)ulkomaan velkaan.Vai onko se luvattu hoitaa IMF,lle ja tai Maailmapankille.Onko se lainaehdoissa?- siltä että kyseessä
sen päätimme kirjoitti:
täällä porvarihallituksessa.
yhdenkauden kokoonpano. Senverran heikko arvosana äänestäjien keskuudessa.
Senverran syvälle suohon on suosio vajonnut. - se päätätkin,
kynäilijä kirjoitti:
Kyllä,suomen kansalaiset ovat valtionsa kansalaisia,mutta eivät saa vastinetta verojen keruuseen.Jos me olemme yhtä kuin valtio miksi emme saa päättää mihin valtion kassasta käytetään?
Jos minä olisin yhtä kuin valtio,en laittaisi tämän vuoden ylijäämää(1.4 miljardia)ulkomaan velkaan.Vai onko se luvattu hoitaa IMF,lle ja tai Maailmapankille.Onko se lainaehdoissa?mihin valtion varoja käytetään. Suomessa on edeustuksellinen demokratia, jossa kansalaiset valitsevat edustajikseen eduskunnan, joka mm. säätää lait.
Näin se menee demokratiassa, enemmistö määrää ja muut saaat tyytyä siihen. Ei meillä voi olla 5 miljoonaa päättäjää jokaisesta asiasta päättämässä.
Valtionvelan lyhentäminen on todella järkevä ratkaisu ylijäämälle. Lainan korot ovat täysin hukkaanheitettyä rahaa, korkoja kannattaa maksaa mahdollisimman vähän, niitä jää muutenkin ihan riittävästi maksettavaksi.
"Korkoja valtionvelasta maksettiin viime vuonna vajaat 2,4 miljardia euroa. Vuotta aiemmin korkomenot olivat runsaat 2,4 miljardia euroa." - tosiasiahan
siltä että kyseessä kirjoitti:
yhdenkauden kokoonpano. Senverran heikko arvosana äänestäjien keskuudessa.
Senverran syvälle suohon on suosio vajonnut.on se, että poliittinen muisti on noin 3 kuukautta, ja ennen seuraavia vaaleja ehtii tapahtua vielä paljon muutakin vaaleihin vaikuttavaa. Vaalikarjaa on niin helppoa manipuloida, uhotkoon nyt sitten mitä tahansa.
Mikä muuten olisi parempi vaihtoehto? Demaritko hallituksessa olisivat autoveron poistaneet - niin varmaan! - T.S.&Knit
tosiasiahan kirjoitti:
on se, että poliittinen muisti on noin 3 kuukautta, ja ennen seuraavia vaaleja ehtii tapahtua vielä paljon muutakin vaaleihin vaikuttavaa. Vaalikarjaa on niin helppoa manipuloida, uhotkoon nyt sitten mitä tahansa.
Mikä muuten olisi parempi vaihtoehto? Demaritko hallituksessa olisivat autoveron poistaneet - niin varmaan!Veret seisauttava voitto seuraavissa vaaleissa Perussuomalaisille, niin rupeaa tapahtumaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.3512163IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk511695Milloin bikineistä
Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet1541353Johanna Tukiainen ei suostu muuttamaan pois vuokra-asunnosta!
Seiska kertoi tänään, että Johanna Tukiainen ei ole suostunut poistumaan Helsingin Munkkisaarenkadun vuokra-asunnostaan.891254- 1431198
Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää5021171Olimmeko molemmat
ujoja ja hankalia, vai minä vain? Mietin, oliko se silloin epävarmuutta vai kiinnostuksen puutetta.851102Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen
Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten91088Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !
Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast4701067Mun on ikävä sua J ,
Mun on ikävä sua J, haluaisin tutustua paremmin (vaikka tämä aivan älytöntä onkin). Voitaisiinko nähdä ja jutella ihan48992