Paise ikenessä

Siis eikö se hampilekuri sille tehny mitään?!! Mulla tuli mätä kun poistivat hampaan ja jäi siru siitä hampaasta tonne ikeneen.Kun se tulehtu ja tuli semmonen paise niin menin hampilekuriin ne puhkas sen ja puhistivat perinjuurin. Loppu kipu ja tuska. Kyllä se ois pitäny puhistaa se kohta. Pian leviää vaan.

Onhan hampaasi kuvattu hammaslääkärireissulla? Minulla oli aika lailla sama juttu. Hammas oli kipeä ja menin hammaslääkäriin, joka sanoi että johtuu liian korkeasta paikasta ja hioi paikan matalammaksi ja kipu kyllä helpotti. Noin kuukauden päästä tuli märkäpaise samaisen hampaan viereen ikenen puolelle (puhkaisin sen itse) ja menin uudelleen hammaslääkäriin, joka totesi että hampaan juuressa on tulehdus ja märkä valuu fistelin kautta ulos (siis ikenen puolelta)... varasin ajan juurihoitoon kun sillä kuulemma sen saisi korjattua. No kun menin juurihoitoon niin paikalla olikin kokeneempi hammaslääkäri joka sanoi suoraan että märkäpaise on juurien välissä eikä sitä koskaan pystyttäisi kunnolla parantamaan, ainut vaihtoehto oli siis hampaan poisto! Ja todellakin märkäpaise oli ollut juurien välissä eikä sitä olisi millään keinoin sieltä saatu korjattua (söin jo välissä yhden antibiootti kuurin ja siitä ei ollut apua yhtään). Missään vaiheessa hammas ei ollut kipä (paitsi silloin ihan ekalla kerralla).

Paise on minullakin ,mut en tied mitä tekee hammaslääkäri,kunse paise on tullut 9 hampaan poiston jälkeen .antipiotti kuuri syöty suolavedellä huuhdeltu,suuvettä en uskalla ottaa ,kun olen allerginen,harjaan joka ruuan jälkeen hampaani ja huuhtelen suolavedellä,mut eipä näyttänyt auttavan.

älkää jättäkö ja uskoko purentavika diagnoosi pelkiltään, koska minulla kävi että purentavika, joka sattui reiättömään hampaasee, hiottiin ja vuoden päästä oli tulehtunut ja iso patti, ja juuri hoito siis reiättömään hampaaseen. purentavika voi estää verenkierron hampaassa, hammasmenee kuolioon ja juurihoito...eli jos on purentavika sitä PITÄÄ seurata kuvilla yms, koska se patti voi tulla ikenen alla lähelle nenää tai alhaalla lähelle kaulaa, joten älkää tehkö kuten minä kun en saanut tietoa, luotin ehjäänpurentavikaiseen hampaaseen ja nyt sitten leikataan eli tyhjnnetään kovettunut isompi patti ylhäältä...patti ei siis ole sellainen että se vuotaa välttämättä, se voi olla kva, koska se ajanmyötä kovettuu, ja tosiaan patit eivt ole syöpää suussa, se ei ole siis todennäköistä, ja mulla ei olllut edes juurihoidossa särkyä. nyt sitten katson juurihoidon jälkeen vielä, ettälähteekö se patti kokonaan tällä avaamisella pois, ientä ei ole leikattu, mutta iso kohouma on siellä yläikenessä nenän juuressa, sinne ellimistö työntää ja pakkaa mätää yms, tai josku se tulee ulos, mutta se suuntaa siis jonnekin päin hampaan juuresta pakeiin sen mitä sieltä tulee, tulehdus voi levitä luustoon ja vereen , joten nyt pääse helpolla kun heti toimii...on mulla leikattu useita hampatiat ennnekin, en jännitä edes enää...ei se satu.

Minulle nousi märkäpaise alaleukaan. Eilen kävin hammaslääkäripäivystyksessä, jossa virolainen lääkäri otti kuvan ja totesi olevan ison tulehduksen. Ensin hän aikoi avata juurikanavan, mutta sitten ehdotti alaposkihampaan poistoa. Sanoin, että poistetaan, niin saataisiin tulehduksen syy eliminoitua. Hampaan poisto kesti melkein tunnin, sillä hammas oli niin tiukasti kiinni ja läksi viimein kappaleina pois. Kielenalus meni osittain murolle, kun tonget luisti hammaslääkärin sormista ja iskeytyi useaan kertaan suuhun. Verta ei juuri tullut toimenpiteen aikana eikä sen jälkeenkään. Sain myös antibioottikuurin Trikozol 400 ja V-pen mega. Nyt näyttää käyvän, ettei märkäpaise suostu jostain syystä häviämään suusta antibbiooteillakaan. Kolmantena kuuripäivänä eli huomenna viimeistään lähteä. Paisetta ei puhkaistu. On kuin olisin peruna suussa jatkuvasti.