Haluaisin tietää mitkä automerkit ovat yleisesti ottaen hyviä ja luotettavia. Toivoisin vastausta asiaa tuntevilta ihmisiltä, joilla on kokemusta tai esim. tilasto/tutkimustietoa asiasta. Joten ei mitään henk.koht vihanpurkauksia tiettyä automerkkiä kohtaan, vaan yleisiä, esim.katsastustilastoihin tms.pohjautuvia näkemyksiä, kiitos. Laittakaa useita kommentteja, seuraavien automerkkien plussat ja miinukset. Esim. tyypilliset viat ja ongelmakohdat, ja vastaavasti vahvimmat alueet joka automerkistä (23 kpl):
VW
MERCEDES
AUDI
BMW
OPEL
TOYOTA
NISSAN
MAZDA
SUBARU
MITSUBISHI
SUZUKI
VOLVO
SAAB
CHRYSLER
FORD
RENAULT
CITROEN
PEUGEOT
SEAT
FIAT
HYUNDAI
KIA
SKODA
VW
MERCEDES
AUDI
BMW
OPEL
TOYOTA
NISSAN
MAZDA
SUBARU
MITSUBISHI
SUZUKI
VOLVO
SAAB
CHRYSLER
FORD
RENAULT
CITROEN
PEUGEOT
SEAT
FIAT
HYUNDAI
KIA
SKODA
Vastaukset 9
Vanhimmat
ootko nyt ihan tosissasi?
mitä muuta haluat...
"Laittakaa useita kommentteja.."
että ihan käsky muodossa.
vw kestävä -kummallinen vesikierto
mese vahva -levymäiset penkit
audi -liikaa etupään tankoja/nivelii
opel -käynti/päästö ongelmat, -takajarrut
toyota vahvat koneet -kova hinta perus autolla
nissan koneet ok -korin kestävyys
mazda ?
subaru 4wd -ruostuu
mitsu perus vehe
suzuki kestäviä
volvo -koneet
saab ?
crysy -valot
ford -luukkujen ruostuminen
rellu -kestävyys, monet ratkaisut
sitikka -kestävyys, lhm järj.
pösö -huohotin jäätyy, käsittämättömiä vikoja
seat ?
fiat-moottorit, kylmiä
huihai suht kestävä -jälleen myynti arvo
kia ?
skoda pirkka mersu -karu viimeistely
Viat kun ovat paljolti, ei merkki, vaan
tyyppikohtaisia, samoin hyvät puolet.
Kenen luulet ryhtyvän tekemään sinulle
väitöskirjaa asiasta. Juupaseipäs-väittelyäkö
haet? Käy katsomassa esim. Hesarin netti-
sivuilta vikaluettelot, löytyy ainakin
300 auton tiedot.
En tiedä yhtään autoiluun liittyvää sivustoa joka olisi niin täydellisen harhaanjohtava ja hyödytön kuin tuo Hesarin vikalista.
Ensinnäkin koko lista koostuu yksittäisten ihmisten raportoimista vioista joista ei mitenkään eritellä sitä onko tämä vika ollut kautta aikojen yhdessä autossa vuonna 1996 vai löytyykö se jokaista ko. mallisesta autosta kaikista vuosimalleista. Ihan samanlainen ranskalainen viiva tulee molemmista.
Tämän lisäksi viasta ei kerrota olleellista tietoa kuten mihin moottoriin, kori- tai edes vuosimalliin vika liittyy.
Kolmanneksi lista on täydellinen fiasko siksi että siinä eritellään autot malleittain ja esimerkiksi "Corolla" nimistä autoa on myyty vuodesta 1967.
Hirveästi hyödyttää 2008 malliin gorillan ostajaa tieto siitä että "kampiakselin kannatinlaakeri hajoaa usein" vaikka jopa tojotan ostajat saattavat tietää autoista sen verran että päättelevät tämän mahdollisesti koskevan vähän vanhempaa kalustoa.
Yksikään ei kelpaa minulle. En osta.
Ensinnäkin kysymyksesi oli perusteellisen metsässä siinä että hyviä "merkkejä" ei ole olemassa koska vähän jokaisen merkin sisällä on malleja (jopa vuosimalleja) jotka eivät vastaa alkuunkaan merkin kuviteltua laatutasoa. Suuntaan tai toiseen....
Sitten voisikin kysyä mitä pidät hyvänä ja luotettavana
heitetään esimerkki: onko auto mielestäsi hyvä jos siinä ei ole pikkuvikoja mutta jo muutaman vuoden ikäisenä ruoste alkaa kukkia jopa näkyvissä pinnoissa?
Entä auto jossa ei ole pikkuvikoja mutta takuun päättymisen jälkeen autosta voi hajota satunnaisesti jotain huomattavan kallista kuten koko vaihdelaatikko tai kiertokanki katkeaa kesken ajon? Tähän liittyy olennaisesti se että liike ei suostu korjaamaan mitään kierrättämättä juttua kaikissa oikeusasteissa.
Tai auto jossa on suht usein pikkuvikoja ja natinoita jotka merkkiliike korjaa ilmaiseksi eikä auto jää näiden takia tienposkeen mutta on muuten mukava?
Kun esson paarin nurkkapöydältä kysyy asiaa saa ehdottomasti ne kaksi merkkiä jotka näkyvät Suomen myyntitilastojen kärkipaikoilla. Jostain syystä muualla euroopassa toisen markkinaosuus on jokseenkin olematon ja toinenkin on huomattavasti pienempi kuin Suomessa. Noinkohan muut juurooppalaiset ovat tyhmiä ja vain suomalaiset tajuavat autoista jotain?
jos et usko niin käy katsomassa vaikka!
Täällä karummissa olosuhteissa erottuvat h/jyvät akanoista, siellä palmun alla pärjää relluillakin.
Yleisesti ottaen hyvä ja luotettava auto maastoajoon on Land Rover Defender, paljon parempi kuin VW Golf GT Sport 2,0TDI.
Yleisesti ottaen hyvä ja luotettava auto moottoritieajoon jatkuvalla yli 120km/h matkanopeudella on VW Golf GT Sport 2,0TDI, paljon parempi kuin Land Rover Defender.