tosta selvii

No selvis sentään mistä on kyse... Taidän juttunne palstalla on kyllä niin sekavia, ettei niistä ota pirukaan selvää.

http://www.nakokulma.net/index.php?topic=8055.msg199912
390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kiitos linkistäsi!

Geoffrey Paxton: The Shaking of Adventism (lihavoinnit minulta):

"I repeat, we must beware of being wiser than Paul and the Reformers in this matter of righteousness by faith. More than once this author has come across the mentality which says, "Sure, that is how righteousness by faith is used in Paul, but we Adventists have chosen to use it this way [i.e., to include both justification and sanctification]." This type of approach carries great dangers:

1. The chief danger is that the distinctive Adventist use of the expression will drastically alter the Pauline-Reformation use. We believe this has happened.

2. This type of approach encourages the suspicion among evangelicals that Adventists want to stand over the Bible instead of under the Bible.

3. Even if the different use of a biblical expression did not ultimately alter its meaning, such a use should still be questioned— especially when the expression is one that lies at the heart of the biblical message. This author is reminded of all too many sermons on biblical texts. Although they may not be saying something incorrect, they are not saying what the text says. While they may state theological truth, the use of the text confuses people about what the Bible is saying. People are thus encouraged to move away from the biblical message...

I fear very deeply that the use made of Mrs. White in Seventh-day Adventism is testimony to an un-Protestant attitude toward the Bible. I fear that many Adventists have a Roman Catholic (can we even say that any more?) belief that the Bible is too difficult for rank-and-file Christians to understand. In place of the Bible, they turn to Mrs. White to tell them what God says. The leaders, theologians, and pastors of the church must accept the blame for this state of affairs. Who else has taught the laity to behave this way? Let me say clearly that, so long as this situation exists, Adventism has no hope of influencing evangelical Protestants who claim the Reformers—with their sola Scriptura (the Bible alone) —as their forefathers."

http://www.presenttruthmag.com/7dayadventist/shaking/conclusion.html

Äänestä
muitten naama nokiseksi

Äänestä
  • Oiken vakavissasi todistaa. Kaikki teoriat perustuvat ihmisten Jälkipeluuseen. Sen voin todistaa, että vuosi 1948 ei kuulunut ennustettujen tulkintojen puolelle, vain mielikuvitus voi todistaa vahvan uskon kera koko tarinan. Tämä koko tarina on poliittinen toimen pide saada paljon veren vuodatusta sinne Palestiinaan. Tällaisia asioita tekee ihmisen lihallinen mielikuvitus!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stefa. kirjoitti:

No selvis sentään mistä on kyse... Taidän juttunne palstalla on kyllä niin sekavia, ettei niistä ota pirukaan selvää.

http://www.nakokulma.net/index.php?topic=8055.msg199912

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu