Tulli HÄVISI jälleen KHO:ssa !!!

KHO on tänään antanut autoveroa koskeneen ns. vuosikirjaratkaisun.

Kyseessä oli verotuksen peruuttamista ja siitä 110 euron suoritemaksun lisäksi perittyä 2.800 euron ajoluvan peruutusmaksuksi nimitetyn maksun perimistä koskeva valitus.

Lopputuloksena tulli hävisi ja KHO junttasi maksun eurolleen kohdalleen. Oikea maksu reilun 2 kk:n ajoluvasta oli 500 euroa.

http://www.kho.fi/paatokset/41182.htm
4932
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

On tämä käsittämätöntä, yksi tai kaksi spedeä sääti EU alla autoverolain joka on kohta kaikilta osin EU tuomioistuimessa tai KHO:ssa todettu laittomaksi.... artisti...eiku veromaksajat maksaa... miksei Kuitusta ja ko. valiokuntaa voida kohta pistää vastuuseen vai voi suomessa valmistelija tehdä ihan mitä se haluaa joutumatta itse vastuuseen... vielä olisi kiinnostavaa jos joku valittaisi 9% palautuskoron muutoksesta 0.5%, kaikki muut taistot tulli on jo hävinnyt tai on häviämässä !

Äänestä

Osaako ne Tullissa tehdäkään muuta kuin virheitä? Ainakin autoverotuksen osalta näyttää pahalta.

Äänestä
  • Tullihan voitti tämän tapauksen, eikä suinkaan hävinnyt. KHO antoi aivan tullin käytännön mukaisen ratkaisun, kun HAO oli muistaakseni katsonut ko. maksun perustuslain vastaiseksi. HAO katsoi ettei maksun perusteista ollut riittävästi säädetty. KHO katsoi että asia on OK, kun maksu oli tarkoitus suhteuttaa auton käytön määrään.

    Juuri näin tulli on vastaavissa tapauksissa menetellyt. Hyvä, tulli!!

    Äänestä

  • hyvä, tulli kirjoitti:

    Tullihan voitti tämän tapauksen, eikä suinkaan hävinnyt. KHO antoi aivan tullin käytännön mukaisen ratkaisun, kun HAO oli muistaakseni katsonut ko. maksun perustuslain vastaiseksi. HAO katsoi ettei maksun perusteista ollut riittävästi säädetty. KHO katsoi että asia on OK, kun maksu oli tarkoitus suhteuttaa auton käytön määrään.

    Juuri näin tulli on vastaavissa tapauksissa menetellyt. Hyvä, tulli!!

    Justjust,

    Ja tullihan oli alunperin perimässä omien ohjeidensa mukaisesti auton maahantuoneelta 5.000euroa. Jos tulli olisi voittanut niin tulli olisi saanut periä tuon alunperin karhuamansa summan.

    Taisi nyt vaan käydä niin että KHO ojensi Tullia ja kertoi tullille ja VM:lle että teidän autoverolakinne on SUOMEN PERUSTUSLAIN VASTAINEN !!!

    Hyvähyvä Heikki Kuitunen ja Merja Sandell. Olette jälleen kerran osoittaneet millaisia amatöörejä meillä on töissä VM:ssä valmistelemassa autoverolakia.

    Jatkoahan seuraa. Ainakin ELVistä tulee EYT:stä lähiaikoina tuomio jossa perityt ELV:t tuomitaan palautettavaksi auton tuoneille ja samoin autoveron palautuksille maksettavat korot on perustuslain vastaiset...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

KHO on tänään antanut autoveroa koskeneen ns. vuosikirjaratkaisun.

Kyseessä oli verotuksen peruuttamista ja siitä 110 euron suoritemaksun lisäksi perittyä 2.800 euron ajoluvan peruutusmaksuksi nimitetyn maksun perimistä koskeva valitus.

Lopputuloksena tulli hävisi ja KHO junttasi maksun eurolleen kohdalleen. Oikea maksu reilun 2 kk:n ajoluvasta oli 500 euroa.

http://www.kho.fi/paatokset/41182.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu