Raukkamainen viattomien lasten

Kyllä oli harvinaisen raukkamainen jätkä toi tappaja. Ampui viattomia lapsia ja pari-kolme aikuista siinä mukana. Halusi vain typerää julkisuutta. Aivan niinkuin se olisi arvokkaampaa kuin noiden uhrien elämä. Ei ajatellut uhreja, uhrien omaisia, omaa perhettään, vanhempiaan, veljeään. Ajatteli vain itseään ja että pääsee julkisuuteen typerine viesteineen. Hän ei ole nyt kantamassa vastuuta typerästä teostaan. Erittäin raukkamainen jätkä.
10552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mutta kyllä pyörisi mielessä loppuelämän jos olisin ollut osallinen pikku-pekan kiusaamiseen!

Äänestä
  • kaikkein törkeimmin ovat käyttäytyneet tälläkin sivustolla.

    Helppo vinkki jokelalaisille:
    Kaikkein suurimman saastan suoltajat tällä foorumilla ovat niitä, joilla on koko vastuu tästä tapauksesta.

    Äänestä

  • Kiusaajathan ne kirjoitti:

    kaikkein törkeimmin ovat käyttäytyneet tälläkin sivustolla.

    Helppo vinkki jokelalaisille:
    Kaikkein suurimman saastan suoltajat tällä foorumilla ovat niitä, joilla on koko vastuu tästä tapauksesta.

    Suurimman saastan suoltajat tällä palstalla ovat Pekan kaltaisia itse itsensä aivopesseitä sairaita ideologioitaan suoltavia itsekeskeisiä ja väkivaltaa ihannoivia ihmisiä.

    Vastuun tapahtuneesta kantaa Pekka-eric Auvinen. Jos joku tulee sun luokse ensi yönä, kaataa kanisterillisen bensaa postiluukusta ja tuikkaa tuleen niin, onkohan siitäkin vastuussa koulukiusaajat? Voisit ajatella asioita vähän eri tavalla jos näin tapahtuisi.

    Äänestä

  • on Pekan kirjoitti:

    Suurimman saastan suoltajat tällä palstalla ovat Pekan kaltaisia itse itsensä aivopesseitä sairaita ideologioitaan suoltavia itsekeskeisiä ja väkivaltaa ihannoivia ihmisiä.

    Vastuun tapahtuneesta kantaa Pekka-eric Auvinen. Jos joku tulee sun luokse ensi yönä, kaataa kanisterillisen bensaa postiluukusta ja tuikkaa tuleen niin, onkohan siitäkin vastuussa koulukiusaajat? Voisit ajatella asioita vähän eri tavalla jos näin tapahtuisi.

    on siinä, että jopa TUON tapauksen jälkeen on tässä maassa lakia noudatettava? Sinun tyyliset surkeat luuserit räkyttävät kuin kapiset rakit nettipalstalla yllyttämässä omalla ala-arvoisella käytöksellään toisia surkimuksia ja mollaamassa vainajaa!

    Väkivaltaa täällä ei ihannoi muut kuin sinun tyyliset idiootit! Ja SINÄ saat pelätä sitä bensaa ja tulitikkua, koska koulukiusaamista ei kosteta summamutikassa kenelle tahansa. Jos Pekka-Eric ampui sivullisia, hän teki sen koska näki, että ei kiusaajiaan tavoittanut, SIINÄ vaiheessa kelpasi uhriksi kuka vain samasta koulusta, JOSSA kiusaamisen oli annettu jatkua.

    Taidat olla sama sairas saasta, josta suositeltiin jo rikosilmoitusten tekemistä tuolla muissa ketjuissa. Minulla ei ole mitään pelättävää, en ole koskaan kiusannut ketään, enkä ollut kiusattu. Ja että kukaan ei enää sinun sairaasta ideologiastasi joutuisi kärsimään, niin MENE HOITOON!

    Äänestä

Ei ollut eka kerta kun joku ääriliikkeen kannattaja surmaa viattomia sivullisia. Tyhmyydestä ei voi puhua 10:n keskiarvolla. Se, että ryhtyy valmistelemaan tällaista kertoo jo sen, ettei kaikki ole enää kunnossa. Miten ihmeellä kukaan ei tehnyt mitään nähtyään kirjoitukset ja uhkailut netissä?? jos eduskuntaa tai hallitusta vastaan tehtäisi sama, olisi poliisivartiot moninkertaistettu.

Vanhemmat ovat uhreja siinä missä kaikki muutkin omaisensa menettäneet, toivottavasti kaikki muistavat sen. Tulee Al Qaidan miehet mieleen tästä teurastuksesta. Seuraavat iskut varmasti sosiaalitoimeen, joka kiduttaa köyhimpiä ja huono osaisia myöntäällä tukia niille kenen kasvot miellyttävät.

Äänestä
  • todellisuudessa P-E vastusti ääriliikkeitä kuten sosiaalidarwinistisia natseja joilla on paljon rahaa ja valtaa ja jotka toimivat tavoitteisiinsa päästäkseen paljon näkymättömimmillä mutta tehokkailla keinoilla

    tiesikö p-e joutuvansa kestämään jatkuvaa painostusta puheidensa takia mahdollisesti koko elämänsä ja masentui siitä kun ei pystynyt ajattelemaan itseään vapaana kansalaisena kun isi ei ole rappari?

    Äänestä

  • ikävä kyllä kirjoitti:

    todellisuudessa P-E vastusti ääriliikkeitä kuten sosiaalidarwinistisia natseja joilla on paljon rahaa ja valtaa ja jotka toimivat tavoitteisiinsa päästäkseen paljon näkymättömimmillä mutta tehokkailla keinoilla

    tiesikö p-e joutuvansa kestämään jatkuvaa painostusta puheidensa takia mahdollisesti koko elämänsä ja masentui siitä kun ei pystynyt ajattelemaan itseään vapaana kansalaisena kun isi ei ole rappari?

    ties tai ei, paska temppu

    Äänestä

  • ikävä kyllä kirjoitti:

    todellisuudessa P-E vastusti ääriliikkeitä kuten sosiaalidarwinistisia natseja joilla on paljon rahaa ja valtaa ja jotka toimivat tavoitteisiinsa päästäkseen paljon näkymättömimmillä mutta tehokkailla keinoilla

    tiesikö p-e joutuvansa kestämään jatkuvaa painostusta puheidensa takia mahdollisesti koko elämänsä ja masentui siitä kun ei pystynyt ajattelemaan itseään vapaana kansalaisena kun isi ei ole rappari?

    Ideologia eri kuin wtc iskun tekijöillä sun muilla, mutta lopputulos sama. Tyhmien, saastaisten idiootti-ihmisten ja itsensä tappaminen vakaumuksensa tähden. Jos joku sanoo että Pekalla oli mielenterveyshäiriöitä, niin on kai niitä muillakin terroristeilla? Ei kai kukaan ihan selväjärkinen lennä jumbojetillä päin pilvenpiirtäjää?

    Äänestä

keksimiseen sulla meni viikko?

Vastaavia täällä ollut noin sata kappaletta.......

Äänestä
  • keksimiseen meni sulla miten paljon aikaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tappaja.. kirjoitti:

Kyllä oli harvinaisen raukkamainen jätkä toi tappaja. Ampui viattomia lapsia ja pari-kolme aikuista siinä mukana. Halusi vain typerää julkisuutta. Aivan niinkuin se olisi arvokkaampaa kuin noiden uhrien elämä. Ei ajatellut uhreja, uhrien omaisia, omaa perhettään, vanhempiaan, veljeään. Ajatteli vain itseään ja että pääsee julkisuuteen typerine viesteineen. Hän ei ole nyt kantamassa vastuuta typerästä teostaan. Erittäin raukkamainen jätkä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu