Liikennevakuutusmaksu nousi

Vaihdoin auton uudempaan, moottori saman kokoinen, auto saman merkkinen (eri malli), uudemmassa on lisäksi nippu airbageja ja ABS jarrut kun edellisessä ei ollut.

Vakuutusmaksu nousi, vakuutuksen tyyppi on sama kuin ennenkin. Yhtiö on sama Tapiola ja bonukset on ennallaan.

Miksi vakuutusmaksu nousi, vaikka turvalaitteitakin on nyt enemmän, vai juuri siksi?

Tapiolasta eivät vastanneet kysymykseen.
7656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

PALJON enemmän turhia laitteita, jotka rikkoutuvat pienessäkin kolarissa ja ovat erittäin kalliita korjattavia. Ajattele vaikka niitä joka puolelta poksahtelevia kaasupusseja ja itsekseen jarruttelevia pyöriä ja muuta elektroniikkaroskaa.

Äänestä
  • Vakuutusyhtiöiden tilastojen mukaan ABS-jarrut lisäävät onnettomuusriskiä. Voi olla, että riski on jaettu kaikille autoille. Mutta oikeudenmukaisuuden vuoksi, olisi parempi jos tuo riski maksatettaisiin ABS-jarrullisilta autoilta.

    Äänestä

kuin sen vanhan! Tarvikeosia ei ole uusiin heti saatavana tai romikselta... Vakuutus alenee, kun autosi vanhenee.

Korjauskustannukset ovat suurin yksittäinen tekijä vakuutuksen (kaskon) hinnoittelussa.

Äänestä
  • Vaihdoin uudempaan eli -01 malliin. Vanhan korjaaminen maksaa yhtä paljon kuin uudenkin, lisättynä edella mainituilla ylimääräisillä hilputtimilla kun airbageilla.

    Nekään ei riitä selitykseksi, koska airbageilla estetään pitkä aikaiset korvaukset ihmisen kuntoutuksessa jne eli puhdasta säästöä vak yhtiölle. Voihan nimittäin vastapuolenkin vakuutus olla samassa yhtiössä.

    Eli, en ole edelleenkaan saanut mitään selitystä nousseille maksuille.

    Onko kyseessä siis hypetys eli rahastus?

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Vaihdoin uudempaan eli -01 malliin. Vanhan korjaaminen maksaa yhtä paljon kuin uudenkin, lisättynä edella mainituilla ylimääräisillä hilputtimilla kun airbageilla.

    Nekään ei riitä selitykseksi, koska airbageilla estetään pitkä aikaiset korvaukset ihmisen kuntoutuksessa jne eli puhdasta säästöä vak yhtiölle. Voihan nimittäin vastapuolenkin vakuutus olla samassa yhtiössä.

    Eli, en ole edelleenkaan saanut mitään selitystä nousseille maksuille.

    Onko kyseessä siis hypetys eli rahastus?

    vakuutysyhtiöstäsi, mitä maksaisi vastaava vakuutus nyt vanhaan autoosi?

    Epäilen syyksi nimittäin:

    "Yleisen vahinkokehityksen ja elinkustannusindeksin nousun vuoksi olemme joutuneet tarkistamaan vakuutusten hintoja ..."

    Kun otit uuden vakuutuksen, niin tätä vain ei tarvinnut sinulle kertoa, mutta olisi se vanhakin noussut!

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Vaihdoin uudempaan eli -01 malliin. Vanhan korjaaminen maksaa yhtä paljon kuin uudenkin, lisättynä edella mainituilla ylimääräisillä hilputtimilla kun airbageilla.

    Nekään ei riitä selitykseksi, koska airbageilla estetään pitkä aikaiset korvaukset ihmisen kuntoutuksessa jne eli puhdasta säästöä vak yhtiölle. Voihan nimittäin vastapuolenkin vakuutus olla samassa yhtiössä.

    Eli, en ole edelleenkaan saanut mitään selitystä nousseille maksuille.

    Onko kyseessä siis hypetys eli rahastus?

    Veikkaisin, että hinnat yleensäkin ovat muuttuneet. Nykyään joissain yhtiöissä ainakin moottoripyörissä teho vaikuttaa vakuutuksen hintaan, kun aikaisemmin kysyttiin vain moottorin koko. Varmaan tuossakin on huomioitu teho tai jotain muuta mitä ei entisesä vakuutuksessa ollut.
    Tai sitten kyseisellä mallilla on kolaroitu paljon ja yhtiö on nostanut sen hintoja.

    Äänestä

Kyseinen malli on ollut enemmän kolaroitu.

Kyseisessä mallissa on kalliimmat varaosat ja korjauskustannukset.

JA ennen kaikkea: Muista sinä olet maksava asiakas. Jos yhtiöstäsi ei haluta vastata asialliseen, hintaa liittyvään kysymykseen, voit aina vaihtaa firmaan, joka vastaa kysymyksiin. Älä ole lammas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mutta miksi? kirjoitti:

Vaihdoin auton uudempaan, moottori saman kokoinen, auto saman merkkinen (eri malli), uudemmassa on lisäksi nippu airbageja ja ABS jarrut kun edellisessä ei ollut.

Vakuutusmaksu nousi, vakuutuksen tyyppi on sama kuin ennenkin. Yhtiö on sama Tapiola ja bonukset on ennallaan.

Miksi vakuutusmaksu nousi, vaikka turvalaitteitakin on nyt enemmän, vai juuri siksi?

Tapiolasta eivät vastanneet kysymykseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu