Poikkeuslakia hakivat kun perinteiset työtaistelutoimet heille ei riittänyt .
Sitä saa mitä tilaa ,maan hallitus on oikeallalinjalla
- otti järeämmänkeinon Potilasturvalain ,potilaitten turvaksi
- tehyläiset "ampuvat kovilla" /T€HY:ssä =(irtisanominen) .
SAK:kin jo on huomattu että T€HY on menty liian pitkälle ,ammattiyhdityksen taistelulinjojen ulkopuolelle .
Oppositiolla on itsellään tarkastamisenpaikka ,kun politisoi T€HYn laittoman työtaistelumallin ,kannattamalla ?
-Jotain häpyä pitää olla kerjätessäkin ,vielä syyttellään maan hallitusta ?
Uhkailu vain lisääntyy T€HYn suunnalta ,meinaavat panna uusiksi koko ammattiliittojen työtaistelumallin ,kyseenalaistamalla "lakkomenettelyn" muuttamalla ,millä on tähänpäivään asti asioista päästy yhteisymmärrykseen .
Ei edes Yleislakon aikana v 1956 vaarannettu potilasturvaa ,kun maa oli yleislakon takia kiinni !
Sitä saa mitä tilaa ,maan hallitus on oikeallalinjalla
- otti järeämmänkeinon Potilasturvalain ,potilaitten turvaksi
- tehyläiset "ampuvat kovilla" /T€HY:ssä =(irtisanominen) .
SAK:kin jo on huomattu että T€HY on menty liian pitkälle ,ammattiyhdityksen taistelulinjojen ulkopuolelle .
Oppositiolla on itsellään tarkastamisenpaikka ,kun politisoi T€HYn laittoman työtaistelumallin ,kannattamalla ?
-Jotain häpyä pitää olla kerjätessäkin ,vielä syyttellään maan hallitusta ?
Uhkailu vain lisääntyy T€HYn suunnalta ,meinaavat panna uusiksi koko ammattiliittojen työtaistelumallin ,kyseenalaistamalla "lakkomenettelyn" muuttamalla ,millä on tähänpäivään asti asioista päästy yhteisymmärrykseen .
Ei edes Yleislakon aikana v 1956 vaarannettu potilasturvaa ,kun maa oli yleislakon takia kiinni !
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.