Suomenkielinen sivu
http://www.fkf.net/RonWyatt/nooan/index.html
video
http://english.sdaglobal.org/evangelism/arch/images/noah.wmv
Katso arkin jäännöstä ja sijaintia, jos koneellasi on Google Earth niin tässä linkki
http://www.fkf.net/RonWyatt/nooan/Nooa.kmz
tai
Google maps
http://maps.google.fi/maps?f=q&hl=fi&q=Ararat, Armenia&sll=62.593341,27.575684&sspn=7.031069,20.566406&ie=UTF8&cd=1&geocode=0,39.835609,44.699989&ll=39.44051,44.23497&spn=0.002875,0.005021&t=k&z=18&om=1
http://www.fkf.net/RonWyatt/nooan/index.html
video
http://english.sdaglobal.org/evangelism/arch/images/noah.wmv
Katso arkin jäännöstä ja sijaintia, jos koneellasi on Google Earth niin tässä linkki
http://www.fkf.net/RonWyatt/nooan/Nooa.kmz
tai
Google maps
http://maps.google.fi/maps?f=q&hl=fi&q=Ararat, Armenia&sll=62.593341,27.575684&sspn=7.031069,20.566406&ie=UTF8&cd=1&geocode=0,39.835609,44.699989&ll=39.44051,44.23497&spn=0.002875,0.005021&t=k&z=18&om=1
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jumala varmisti, hän tiesi kun näitä apina uskovaisia on tänä päivänä ns. darwinin teorian kannattajia.
Hyvä Jumala! raamattu on tosi.
***Jumala varmisti, hän tiesi kun näitä apina uskovaisia on tänä päivänä ns. darwinin teorian kannattajia.***
Voisiko joku kääntää edellisen suomenkielelle? Kuinka ihmistä, jonka äidinkielen taito on tuota luokkaa, voi ottaa millään tasolla vakavasti? Kertoo kirjoittajasta enemmän kuin hän edes haluaa uskoa. Toisaalta, ihminen joka uskoo Zeukseen ja Apolloon, ei voi hämmästyä...(Vai oliko se tässä tapauksessa Raamattu? Ihan sama. Sama paska, eri värisessä foliossa.)
Olen todella mielummin "apinauskovainen" (yhdyssana), kuin ihminen joka uskoo kuin apina.
Arthur Snelling on kirjoittanut asiasta:
http://www.answersingenesis.org/creation/v14/i4/report.asp
Siis huomatkaa, kyse on AiG:stä eli kreationistien omasta saitista.
Lyhyesti: kyseessä on ihan luonnollinen tuon paikan geologinen muodostelma - ei arkista tietoakaan.
kreaatin kirjoittama. Ei muuta tosiasiaa.
ON KYLLÄ TOSIAAN IHMEELLISTÄ.
uskomatonta mutta totta! kirjoitti:
"Vaikka se olisi kreaatin kirjoittama. Ei muuta tosiasiaa. "
Niin mitä tosiasiaa? Ei sieltä mitään arkkia löytynyt - jos sitä tarkoitat.
"ON KYLLÄ TOSIAAN IHMEELLISTÄ."
Kyllä, se on tosiaan ihmeellistä että Nooan arkki on jälleen löydetty - ties kuinka monetta kertaa - ja taas on populaa, johon tuo "löytö" menee täydestä.
Mie kun olin ihan varma, että se oli GILGAMESH-tarun UTNAPISHTIM, jonka jumalat kehottivat rakentamaan aluksen ja lähtemään suurta tulvaa pakoon ja vielä ottamaan kaiken elollisen mukaan alukseensa.
NISIR-vuorelle viimein viikon kestäneen valtavanmyrskyn jälkeen juuttui sankarin laiva...
Ja hänkin lähetti linnun etsimään kuivaa maata...
LUKU 11 !!!
http://www.sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/gilgamesh
Voi mahoton, olenko minä kadotettu ihmisparka lukenut väärästä arkista koko ajan...ja väärää tarustoa??
Mutta eikös niitä arkkeja sitten olisi kaksi?
Ei, ei ymmärrä...
Vai onko kyse sittenkin samasta veneestä???
Mutta missä on tuo vuori NISIR?
Internetissä eivät vanhat huijarit koskaan kuole!
http://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Wyatt
http://www.tentmaker.org/WAR/
http://www.noahsarksearch.com/ronwyatt.htm
Noissa ankkurikivissä on se ongelma, että risti (joita siis noissa kivissä on 8 kpl) on ollut kristinuskon symboli vasta Jeesuksen ristiinnaulitsemisen jälkeen. Oikeastaan edes alkukirkko ei käyttänyt vielä ristiä uskonsa merkkinä, koska ristiinnaulitseminen oli häpeällisin tapa kuolla, joten sitä ei käytetty vielä pitkään aikaan. Vasta, kun tuo häpeä katosi Rooman valtakunnan kaaduttua kristityt ottivat uskonsa merkiksi ristin.
Siispä Raamatun vedenpaisumus oli Jeesuksen jälkeen! Onglema ratkaistu! Eihän tämä vaadi käytännössä edes sen suurempaa uskoa mahdottomuuksiin kuin usko vedenpaisumukseen ennen Jeesusta. :D