mistä kristinuskossa oikein on kysymys.
Miksi valitsisin juuri sen?
Keskeiset opinkappaleet lyhyesti, ja ilman kilometrin mittaisia raamattuviitteitä, kiitos.
Miksi valitsisin juuri sen?
Keskeiset opinkappaleet lyhyesti, ja ilman kilometrin mittaisia raamattuviitteitä, kiitos.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Omaa henkistä kehitystään ei koskaan pidä antaa kenenkään toisen mielipiteen varaan. Sinulle on annettu oma ymmärrys, on laiskuutta olla itse etsimättä.
Ole onnellinen että halu on herännyt, siitä vaan
lukemaan ja miettimään ja pohtimaan. Takaan, ettei tule olemaan vapaa-ajan ongelmia.
Usko Jeesukseen ei ole mielipide tai oppi, josta nyt vaan ollaan jotain mieltä.
Sitä ei voi selittää ulkopuolelle.
Uskoa ei voi edes ominvoimin vaan siihen tarvitset Jumalaa.
Rukoile vilpittömästi, että Jumala jos olet olemassa, Jeesus jos olet olemassa todista minulle että elät ja ota minut lapseksesi. Ja avaa sydämesi Hänelle, niin tulet kohtaamaan elävän Jumalan.
Kiitos jo etukäteen.
Uskossa esim. Kristukseen ja kaikkeuden Luojaan, taivaalliseen Isään on kyllä perimmiltään kysymys pelkästä tottelemisesta, jota tuo uskoa sana tarkoittaa pohjimmiltaan, sekä ennenkaikkea, siis ennen muuta taivaallisen Isän perimmäisen tahdon toteuttamisesta myös täällä maan päällä jo ihmisen itsensä elon aikana.
Ihmiskunnan Jumalaan, Taivaalliseen Isään saa yhteyden kyllä ihan jokainen kelvollisesti rukoileva ihminen tarvittaessa, ja rukous jota tulee käyttää on ns. 'Isä meidän' rukous, johonka löytyy sanat Raamatun uudentestamentin puolelta, Matteuksen kirjan sivuilta, luvusta kuusi. Mutta olisi kyllä hyväksi ihmiselle lukea myös luku viisi kokonaan ja noudattaa rukous ohjeita jotka löytyvät luvusta kuusi. Ja sitten vasta luvusta kuusi rukouksen sanat. Sen tehtyä aikuinen ihminen vasta yleensä tajuaa, siis polvistuneena tuohon rukoukseen ja hetkeen sekä ääneen lausuttua tuon ko. rukouksen sanat omassa yksinäisyydessään
(huoneessa tai jossakin hiljaisessa tilassa)
, josta on todella kysymys uskossa!
Valintaan vaikutat sinä itse ja perustelut joudut kyllä itse hankkimaan. Yleensä kyllä Luojamme, taivaallisen Isän rakkauden kevyt ja muistiin painuva kosketus riittää tavalliselle taatelin tallaajalle hyväksi perusteluksi ko. asiaan.
vai unohditko?Raamattu ja Jeesus eivät unohtaneet..
Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.
Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.
En unohtanut. Sillä eihän Kristus kehoittanut
ihmisten osoittamaan rukouksiaan taivaan Isän pyhääkin pyhemmälle Hengelle, vaan itse taivaan Isälle. Eikä hän edes opettanut siten. Ja se jota hän tuo ilmi Johanneksen ilmestyskirjassa Isänsä suomana ja Johanneksen kirjoittamana, on kokonaan toinen asia.
2. Kor. 3:6
joka myös on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen; sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi.
siis Elävä Henki on ensiarvoisen tarkea ihmislapsen
uskolle-- eiko niin?
ja Jumala puhuu sanassaan Kirjansa kautta meille.
Kun Kristus aikoinaan opetti ihmisille Luojamme, taivaallisen Isän tuntemusta, niin ei hän siihen ns. Raamattua käyttänyt. Katsos nyt, tuon kirjan ovat vasta paljon myöhemmin, jälkikäteen Rooman imperiumin valtaa pitävät tahot tehneet yhteisien päätöksien pohjalta. Tuo ko. kirjakin valmistui vasta vuonna AD 405 latinan kielisenä versiona. Suomeksi tuo ko. kirja valmistui 1600 luvun alkupuolella kokonaisuudessaan, joskin siinä oli enemmän lukuja ja osia kuin tuossa nykyisessä.
Nuita kirjoja, raamattuja on tuhansia eri versioita käytössä, suomessakin ainakin kymmenen erilaista, tosin sisältö on melkein samanmoinen, mutta vain melkein. Tuon ko. kirjan kaikkein vanhimmat osat (VT eli Tanakh) ovat sitten osin juutalaisten ja koptien ynnä muiden tahojen kirjoittamia jotka kirjoitetiin muunmuassa joko hepreaksi tai arameaksi ja koptiksi. Uudemmat osat, eli ns. uusitestamentti, ovatkin sitten vasta Kristuksen kuoleman jälkeen tehtyjä, joiden kirjoitajat ovat edelleen hieman hämärän peitossa.
Mutta tuosta edellä sanotusta yhtään välittämättä sanon vaan; Toden totta, kyllä Luoja, taivaallinen Isä elää edelleenkin ja voikin erinomaisen hyvin ihmisten kaikista turhista sanomisista ja tekemisistä huolimatta. Siis kyllä elävä Jumala puhuu eläviä nasevia sanoja, eikä käytä siihen suoranaisesti kirjoja, vaan nimenomaan elävää sanaa joka meistäkin oikein uskovista kumpuaa ulos päin kuin raikas vesi lähteestä! Yhteyden elävään Jumlaan saa itse kukin tarvittaessa. Mutta se vaatii omia toimenpiteitä ja viitseliäisyyttä sekä todellista nöyryyttä.
omat 'mutu' mielipiteesi...........
Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
Mark. 12:24
Jeesus sanoi heille: "Ettekö te siitä syystä eksy, kun ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa?
Joh. 5:39 Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta;
Joh. 7:15 Niin juutalaiset ihmettelivät ja sanoivat: "Kuinka tämä osaa kirjoituksia, vaikkei ole oppia saanut?"
eiko ole kauheaa,kun aina joku tulee ja kumoaa sinun varmat päätelmäsi?
Harvinaisen ymmärtämätön tunnut olevan raamatun suhteen ja kirjoitettujen tekstien suhteen.
Ilmeisesti et osaa lukea laisinkaan muiden ihmisten tekemiä viestejä, kirjoituksia! Tanakh ja suomessa nykyisin tunnettu raamattu ovat eri kirjoja. Kristus kyllä siteerasi Tanakhin lauseita ja opetti Tanakhin pohjalta pieniltä osin, muttei raamatun. Koska raamattua ei tuolloin vielä ollut olemassakaan. Se valmistui vasta AD 405. Tuo tarkoittaa siis vuotta 405 Kristuksen syntymän jälkeen. Kristus myös opetti sen mukaisesti jota oli saanut tehtäväkseen, eikä suinkaan keneltä hyvänsä saatua tehtävää, vaan taivaalliselta Isältä saadun ohjeistuksen mukaan hän kaiken teki.
Ja kyllä Luoja, taivaallinen Isä todellakin elää, vaikket sinä sitä tunnu hyväksyvänkään! Hän myös antaa elävän veden lähteestä kaikkien niiden ihmisten ammentaa oikeaa elävää sanaa jotka Häneen aivan oikeasti uskovat. Voit toki pitää raamattua jumalanasi, muttei se ole kristinuskon mukaisesti oikein.
loydetyt Jesajan kirjakaarot? jotka ovat melkein sanasta-sanaan yhtapitavat nyky raamatun kanssa?
suosittelisin tutustumaan.ovathan nuo aika monta tuhatta vuotta vanhat.
missa mina olen sanonut noin?-/Ja kyllä Luoja, taivaallinen Isä todellakin elää, vaikket sinä sitä tunnu hyväksyvänkään!--------- kertoisitko?l-h
Jesajan kirja on Jesajan kirja, eikä suinkaan raamattu, joka vasta valmistuikin paljon paljon myöhemmin, itseasiassa vasta vuonna AD 405.
Jesajan kirjakin on päätynyt vain yhdeksi osaksi ns. Raamattua ja sekin tapahtui siinä samalla kun ihka ensimmäinen ns. Raamattu valmistui, siis vuonna AD 405 roomalaisten toimesta. Jonka he nimenomaan yhdessä tehtyjen päätöksien pohjalta ensin koostivat erityisen huolella niistä kaikista kirjoituksista joita oli jo olemassa, eli monista eri kielisistä ja erilaisista kirjoista sekä myös useista kirjeistä ynnä monista muistakin ihmisten kirjoittimista teksteistä joita oli olemassa ja silloin käytössä muunmuassa juutalaisten toimesta, osan he tietenkin hylkäsivät ja juuri siksi eivät kaikki nuo silloiset kirjoitukset/kirjat päätyneet itse raamattuun.
Pieni sivuloikka väliin; Sitten se kaikki, jota ihmisen Poika, Kristus opiskeli nuorena Egyptissa, siis näitä juuri kyseisiä kirjoituksia joita hänkin niin mielellään lainasi puheissan kansalle, onkin sitten kokonaan toinen juttu ja mitenkä hän päätyi siteeraamaan sellaisiakin kirjoituksia, joita ei raamatusta edes voi löytää, on jo aivan kokoonaan toinen juttu. Ja se miksi hän siteerasi aina silloin tällöin Luojaa, taivaallista Isää, pitäisi olla sitten itse kullekkin jo aivan selvä asia kaikin puolin.
Takaisin itse asiaan: He, siis roomalaiset osin käännättivät ja käänsivät kaikki tekstit latinaksi sekä myös tuottivat ja kustansivat itse tuon kirjan, Raamatun latinaksi, eli, Latin Vulgatan. E. Hieronymus johti tuota toimintaa silloisen imperiumin ja konglaavin pyynnöstä, hän jäi siis historian lehdille elämään ns. raamatun tiimoilta.
Kirjan työstäminen aloitetiin 300 luvun puolivälin jälkeen. Sekin pohjautui jo aijemmin tehtyihin päätöksiin joita oli aikaan saatu ns. Nikean kokouksen jälkeen 300 luvun alkupuolella. Kaivele itse lisää faktaa asiasta, jos asia kiinnostaa.
Suomenkielinen versio ilmestyi vasta 1648 Mikael Agricolan aloittaman käännöstyön pohjalta ! Tosin osia oli jo valmiina 1500 luvun loppupuolella.
Eli, Raamattu on varsin tuore kirja täällä suomessa, joten älkää nyt enää enenpää valehdelko tuon ko. kirjan tiimoilta itsenne vuoksi.
Kristittyjen vainot loppuivat rooman valtakunnan alueella virallisesti noin vuonna 310, plus miinus kolme vuotta. Mutta alkoivat uudelleen siinä 1400 luvun paikkeilla ja sitten kolmannen kerran 1848. Jonka seuraamuksena sitten "laittomuus" astuikin valtaan ja Perkele vapauttettin vankeudesta, tosin se tapahtui vasta vuonna 1948. Ja nämä yhdessä käyttävät juuri tuota ko. kirjaa, raamattua omiin tarkoituksiinsa häikäilettömästi ja tekevät sitä yhä vieläkin.
Mutta tuosta edellä sanotusta huolimatta näin lopuksi, kerron juuri sinulle: Kyllä se näin on; Luoja, taivaallinen Isä elää ja voi erittäin hyvin sekä antaa edelleenkin elävää sanaa elävän veden lähteestä ihan kaikille rakkailleen. Ja monet eivät sitä halua 'juoda' ja sen tähden nääntyvät!
sorkassa-- vai quantamo bayssa??
///kolmannen kerran 1848. Jonka seuraamuksena sitten "laittomuus" astuikin valtaan ja Perkele vapauttettin vankeudesta, tosin se tapahtui vasta vuonna 1948. //
haloo-- oliko tuo vapautus meediassa? mista tieto?
minulta on mennyt ohi korvien
Missä satukirjassa kerrotaan isosta pirusta joka olisi ollut vankilassa? Missä meediassa kerrotaan vapudesta joka koittaa isolle pirulle? Pieneksi vinkiksi vain sinulle asiaa tuntematon taapero: Ei kristillisyydessä tunneta sellaista vaikuttajaa jonka nimi olisi piru tai jota kutsuttaisiin esim. piruksi. Tosin lestadiolaiset kyllä aikaajoin höpisevät jostakin pirusta.
Katekismuksen tarkoitus on sanoa lyhyesti ja selkeästi, mitä kristillinen usko on. Se löytyy netistä täältä: http://www.evl.fi/katekismus/
Kun rukoilen, rukoilen näin:
Kiitos Jumala tästä päivästä ja kaikesta hyvästä jonka olen tänään saanut,
kiitos kaikista ihmisistä, niistäkin joita en ole ymmärtänyt tai halunnut ymmärtää.
Pyydän sinulta erityisesti ymmärrystä uskoon.
Rukoilen että oppisin kuulemaan sinut sanoissa, teoissa ja puheissa. Anna minulle korvat joilla kuulla sanaasi oikein.
Siunaa ja varjele kaikkea minulle läheisiä ihmisiä. Rukoilen etenkin (ystäväni/työtoverini/aviopuolisoni/perheenjäseneni/itseni puolesta) (N.N.) puolesta, jolla on tällä hetkellä vaikeaa. Siunaa erityisesti kaikkia maailman ihmisiä, joilla ei ole mitään mihin turvautua, ja joilla on todellinen kärsimys ja hätä.
Armahda meitä! Aamen.
Jumala on Luoja. Hän on ainut, jota ei ole luotu,
vaan joka on luonut maailmankaikkeuden.
Ihminen kuuluu luomakuntaan.
Jumalan ominaisuuksiin kuuluu rakkaus ja
oikeudenmukaisuus, eikä Hänessä ole mitään pahuutta.
Alussa Jumala loi luomakunnan hyväksi.
Jumalalla on vastustaja, joka oli alunperin
Jumalaa palveleva henki.
Tuo Jumalan vastustaja houkutteli ihmisen
tekemään pahaa, ja sen seurauksena ihmisen
moraalinen sisin turmeltui.
Sen seurauksena maailmaan tuli myös kuolema,
sairaudet, väkivalta, kärsimys. Ihminen on
"pahan vallassa". Vaikka hän yrittäisikin tehdä
vain hyvää ja rakkauden mukaisia tekoja, hän
huomaa toimivansa itsekkäästi.
Ihminen on vastuussa siitä, miten elää.
Maailma ei ole epäoikeudenmukainen paikka,
vaan Luoja kutsuu kerran kaikki ihmiset
tekemään tiliä valinnoistaan.
Jumala lähetti Poikansa ihmiseksi maailmaan
korjaamaan ihmisen itselleen aikaansaaman ongelman.
Ongelma on ilmeinen: jokainen ihminen tekee pahaa
suuret määrät elämänsä aikana, ja siksi jokaista
ihmistä odotti rangaistus Luojaltaan.
Tuo Jumalan Poika otti vapaaehtoisesti omaksi
syykseen kaiken ihmisten pahuuden, ja Jumala
tuomitsi hänet kärsimään ja kuolemaan rangaistuksen
siitä pahuudesta mitä ihmiset olivat tehneet.
Jumala on luvannut, että se ihminen, joka
uskoo Hänen POikaansa, Jeesukseen, syntiensä
sovittajana, ei joudu tuomiolle pahoista teoistaan.
Sellainen ihminen pääsee kerran takaisin suoraan
yhteyteen Luojansa kanssa. Tuo yhteys oli mennyt
rikki aikojen alussa ihmisen langettua tekemään
pahaa, mutta Jeesus korjasi sen yhteyden.
Jeesus nousi ylös kuolleista, ja nousi sitten
Isän Jumalan luo Taivaaseen.
Jumala pelastaa ihmisen lahjoittamalla
tälle uskon Poikaansa. Merkkejä Hän ei lupaa,
mutta Hän antaa sitä pyytävälle uskon Jumalan
lupauksiin.
Jumala on kirjoituttanut kirjan, Raamatun.
Siinä Hän kertoo sen verran itsestään ja
tiestä takaisin yhteyteensä, että ihminen voi
löytää uskon. Kaikki Jumalan lupaukset löytyvät
Raamatusta.
Jumala on yksi Jumala, jossa on kolme persoonaa:
Isä, Poika ja Pyhä Henki. Pyhä Henki on se Jumalan
persoona, joka avaa ihmisen korvat oikealla tavalla
kuulemaan Jumalan lupaukset, ja uskomaan niihin.
Jeesus on se tuomari, jonka eteen kerran
tullaan kokoamaan kaikki ihmiset. Ihminen elää
yhden elämän, sitten kuolee. Jumala herättää
kaikki kuolleetkin. Ne, jotka ovat ylpeydessään
torjuneet Jeesuksen tuoman pelastuksen, joutuvat
itse vastaamaan teoistaan Jumalan edessä.
Ne, jotka ovat nöyrtyneet uskomaan pahat tekonsa
anteeksi Jeesuksen tähden, ja on kastettu
Jeesuksen ohjeen mukaan - heidän yhteytensä
Jumalaan tulee olemaan ikuinen. Jumala asuu
heidän keskellään ikuisesti, ja kaikki pahuus
ja kärsimys on poissa.
Mahtaakohan Jumalan luo yhteys löytyä ilman aikaa ja vaivaa... :)
Pikaruokalat on erikseen.
1)Jeesuksen ristillä järjestämästä pelastuksesta omien ansioiden sijasta
2) Et voi valita, ellei Jumala valitse sinua
3) Joka uskoo Poikaan, hänellä on Isäkin, joka kieltää Kristuksen sovituskuoleman, hänellä ei ole Isääkään.
Sinulla on siis kaksi Jumalaa.
Mielestäsi siis Jumala ei voi olla sekä taivaassa, että maan päällä. Haet vastakkainasettelua oman järkesi perustella ja sen saman oman järkeilyn perusteella tuomitset Jumalan, jonka väitetään olleen sekä maan päällä, että taivaassa. Olet oman pienen, hyvin pienen järkesi vanki, eikä maailmaasi voi kuulua Jumala, joka on suurempi kuin oma pieni, hyvin pieni maailmasi.
Kerro ihmeessä sinun suuresta maailmastasi, minä olen pieni, suhteessa Luojaan, suhteessa maailmankaikkeuteen.
Minulle Jumala on YKSI, ei kaksi tai kolme, silti Hän on kaikkeus ja kaikkialla. Mutta se on minun totuus, aivan yhtä oikein tai väärin kuin kenen tahansa totuus.
oo oo oo = oo
oo = ääretön