Tämä kuvaa varmaan parhaiten sovinistien näkemystä "tasa-arvosta".
"Menneiden vuosien sukupuoliroolit kukoistavat yhä joissain talouksissa. Brittidokumentti esittelee vanhanaikaisia vaimoja, jotka hoitavat kaikki kotityöt ja laittavat miehelleen jopa hammastahnan valmiiksi hammasharjaan, sekä vanhanaikaisia miehiä, jotka odottavat vaimoltaan tottelevaisuutta ja hiljaisuutta. Nämä miehet uskovat, että selkeä valtarakenne, jossa mies on perheen pää, takaa onnellisen avioliiton. Vaimot ovat samaa mieltä, sillä he kokevat, että miehen toiveiden täyttäminen - niin kotitöiden, taloudenpidon kuin seksinkin suhteen - pitää suhteen tasapainoisena."
Tosin jos kummatkin osapuolet ovat suhteeseensa tyytyväisiä niin ei siinä ole kenelläkään mitään sanomista, kuten ei sellaisissakaan tapauksissa, jossa mies omasta halustaan on tossun alla.
"Menneiden vuosien sukupuoliroolit kukoistavat yhä joissain talouksissa. Brittidokumentti esittelee vanhanaikaisia vaimoja, jotka hoitavat kaikki kotityöt ja laittavat miehelleen jopa hammastahnan valmiiksi hammasharjaan, sekä vanhanaikaisia miehiä, jotka odottavat vaimoltaan tottelevaisuutta ja hiljaisuutta. Nämä miehet uskovat, että selkeä valtarakenne, jossa mies on perheen pää, takaa onnellisen avioliiton. Vaimot ovat samaa mieltä, sillä he kokevat, että miehen toiveiden täyttäminen - niin kotitöiden, taloudenpidon kuin seksinkin suhteen - pitää suhteen tasapainoisena."
Tosin jos kummatkin osapuolet ovat suhteeseensa tyytyväisiä niin ei siinä ole kenelläkään mitään sanomista, kuten ei sellaisissakaan tapauksissa, jossa mies omasta halustaan on tossun alla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Feministit nauravat naisille, jotka tekevät hyvää miehille.
Feministit eivät koskaan tee mitään hyvää miehille sitä vastoin.
Siinä olen samaa mieltä, että ketään ei voi pakottaa, ei edes vihjata tai kehottaa ...
Mutta jos nainen 100 % itse itseään määräten tekee hyvää miehelle ... Niin taatusti tuollainen tekee hyvää miehelle. Tuollaisen naisen tähden mies jaksaa ... Auttaa myös naista ... Eritoten ...
Jos itse itseään määräten laittaa miehelle hammasharjaan tahnan - feministit nauravat tuolle naiselle, vaikka tuo nainen on itsetietoisesti miestä auttanut. Nainen on tällöin tehnyt jotakin 100 % itsenäistä (mitä feministit eivät osaa tehdä) ... Tietenkin se olettamus, että mies ei ole aikaisemmin sanonut, että naisen täytyy laittaa hammastahnaa hammasharjaan.
F-naiset eivät miestä auta.
Feministit eivät tee miehelle mitään hyvää. Päin vastoin - mies on jopa lakisäätöisesti alistettu.
Mies ei koskaan ole lakisäätöisesti alistanut naista nyrkin ja hellan väliin.
Myöskään miehellä ei ole oikeutta määrätä naiselle minkäänlaisia töitä ... Ei niitä kotitöitäkään ...
Femuland.
Tasaland, jossa kaikki on yhtä massaa. Mies ja nainen elävät kuten kaikki olisi samanlaisia ... Pätevät ihmiset tekevät päteviä tekoja ... Sanovat vain, että sinäpä olet pätevä, sinä osaatkin tehdä tuon ... Kukaan ei auta ... Ihmiset vain pätevät ja pätevät ...
Tuossa Femulandissa, kun sitten joku alkaakin kiinnittämään huomiota elinkumppaninsa hyvinvointiin, henkilökohtaiseen hyvinvointiin ...
Toisin kuten Femulandiassa ei ole naisilla minkäänlaista hellyyttää miestä kohtaan - pelkkiä vaatimuksia ...
Niin jos joku nainen tuossa erehtyykin miestä hellyttämään, kohtelee miestä hellästi ... Niin ehkä silloin miesten silmät aukenevat ... Maailmassa onkin jotakin, jotakin, jotakin suurenmoista, jonka olemassaolo oli tukahdutettu ...
Jos minä kertoisin, mitä kaikkea hyvää emäntä on 100 % itse minulle tehnyt ... F-naiset nauravat emännälle ...
Ja nyky-yhteiskunnassa nykymiehet väittävät, että tuollainen ei ole mahdollista, ei nainen ole tuollainen ... Nykymiehet ihmettelevät minun vaatimuksia siitä, että nainen on jätettävä armeijasta vapaaksi, työstä.
Vastustan jyrkästi kaikenlaisia yhteiskunnallisia velvotteita ja pakotteita naisille.
Ja pidän miehen itsemääräämisoikeutta erittäin tärkeänä oikeutena. Itsemääräämisoikeutta omiin tekoihin.
... Oikeastaan, eroan yhteiskunnasta 100 %.
Nimittäin ... Tänä päivänä yhteiskunta on asettanut naisille pakotteita. Ja tänä päivänä mies ei välitä omasta itsemääräämisoikeudestaan, vaan on jakamassa sitä toisille. Ja sitten nykymies ihmettelee, että miksi, miksi elämä on niin helvetin vaikeata, miksi kaikkialla on vaatimuksia, miksi mikään ei onnistu. Ja tuo sama mies vaatii toisilta, ja sitten ihmettelee, miksi häneltä vaaditaan! - perkele miten tyhmää touhua ...
Perään miehen oikeutta 100 % miesyrityksen perustamiseen. Niin saadaan asiat oikealle tolalle.
Katson tuon luonnolliseksi miehen oikeudeksi.
Miehillä on oltava oikeus perustaa 100 % miesyritys.
Miehiltä on kielletty 100 % miesyrityksen perustaminen sillä perusteella, että MIES OLISI SILLOIN PAHA. Mieheen ei luoteta paskankaan vertaa. Kieltolaki väittää, että mies ei kykene rakentamaan yhteiskuntaa OLLENKAAN.
Kieltolain kannattajat eivät luota mieheen. Mies, joka kannattaa tuota kieltolakia, EI lopultakaan LUOTA ITSEENSÄ.
Mies on aivopesty tässä yhteiskunnassa.
Miehiltä puuttuukin tässä yhteiskunnassa hyvät kaverit. Sellaiset oikeat ystävät - vaikka niin kuin Tarussa Sormusten Herrasta ... Miehiltä puuttu Frodo ja Robin Hood ...
Ja paras, verraton ystävä, on tietenkin oma vaimo. Kaikista tärkein ja kaiken yläpuolella ...
Mutta miehiltä puuttuu tässä yhteiskunnassa ne oikeasti reilut kaverit.
Nykymiesten keskinäinen ystävyys on irvikuva sille, mitä sen pitäisi olla.
Siinä, mitä se pitäisi olla, niin siinä tuo nk. tasa-arvokin alkaa sitten oikeasti toimimaan. Vrt. Itselläni on reilut ystävyyssuhteet emännän ystävättäriin. Siihen liittyy syvää arvostusta emännän ystävättäriä kohtaan - ei minkäänlaista epäsopivuutta.
Kun tuollainen ryhmä on yhdessä, ja laatii vaikka pihapelille säännöt - on kaikki tapahtunut sopusoinnussa - helposti - jokaista osapuolta kuunnellen - tasapuolisesti. Pelaaminen on mukavaa ja hauskaa - ennakkoluulotonta - reilua ja osaltaan myös yllätyksellistä.
Jotta yhteiskunnassa yleisesti tuohon päästäisiin - yhteiskunta on helvetin kaukana tuosta.
Yhteiskunta tekee lakeja lakien perään. Sääntöjä sääntöjen perään. Ulkoistamisia ulkoistamisien perään ... Se on paskaa, joko sen sanoin ...
Miehiltä puuttuu Aragorn. Tuo mies, joka ei vaatinut ketään joukkoihinsa - mutta miehet auttoivat tuota miestä vapaaehtoisesti, he vähän kuin auttoivat itseään ...
Miten se on mahdollista?
Tuo Aragorn teki järkitekoja. Miten se oli mahdollista?
Mistä tuo Aragorn tuli?
Miehiltä puuttuu Aragorn.
Femukoilla on Peppi Pitkätossu ...
Mutta miehiltä puuttuu Aragorn.
Femukoilla on Anna (ja lohikäärme) Ritari.
Mutta miehiltä puuttuu Robin Hood.
jos kutsuisit tarkoittamiasi feministejä vaikka nimellä jotkut feministit, niin saattaisit saada keskusteluseuraa. yleistämisellä vain kaivat keskustelunkuoppaa itsellesi.
minä olen feministi (vai olenko? elä sano etten ole. mikä sinä olet sanomaan kuka olen, vaikka ei sillä ole mitään väliä miksi minua kutsutaan) mutta koska kuvauksesi eivät sovi minuun niin sinut on liian helppo ohittaa tietämättömänä, joka ei halua opetella keskustelun hyviä sääntöjä, joka haluaa vain purkaa tunteitaan täällä.
paitsi jos haluan neuvoa.
Mutta tällä palstalla en varsinaisesti olekaan hakemassa keskusteluseuraa.
Ja kyllä minä tiedän, että käyttämäni feministi -sana ei osu ehkä kaikkiin "feministeihin" ...
Kirjoitukseni ovat sitäpaitsi anonyymejä.
Mutta kritiikit ovat feministit "ansainneet" ...
Heikko on tilanteenne, feministit ...
Ja jos en olisi tällä palstalla - kirjoittaisin täysin samanlaiset kritiikit jollakin toisella feminismipalstalla.
Nk. turha "ottaa itseensä". Mutta turha myös hakea minusta nk. keskusteluseuraa ... Tai että yltyisin keskustelemaan hyvinkin syvällisiä ... Ei.
Minulla on naisseura ilman tätä palstaa.
Eikä oikeassa elämässä - ikinä, kotosalla ei käytetä mitään termejä sovinisti tms. ismejä.
Joten ...
Hei hei.
T U N N U S T A N !
OLEN SOVINISTI MIES ja YLPEÄ SIITÄ !!
Kun nainen poikkeaa keittiön ja makuuhuoneen väliseltä polulta, hän on nopeasti pahan kerran eksyksissä, eikä kummallakaan ole hyvä olla. Parempi säilyttää luonnollinen harmonia.
On se kyllä helKutin ihmeellistä, että miesten seksitoiveet pitäisi vielä tyydyttää, vaikka he eivät ehkä tyydytä naista...
Ja kun ajattelee mitä seksi miehelle on, suvunjatkamista, seksiä. Seksi on miehelle seksiä.
Naiselle seksi usein on enemmän, tunteellisempaa, koska nainen päästää jonkin sisälleen.
Roskisti sanottuna.
Ja kuitenkaan naisen seksitoiveille vähän kuin painetaan villasella.
En ihan ymmärrä tätä logiikkaa. Eikö seksiin tunteellisemmin suhtautuvan toiveita pitäisi kunnioittaa?
miesrassukat pärjäävät kun ja jos tulee ero? Tuskin osaavat edes hammastahnatuubia puristaa, saati kahvia keittää.